Logo Passei Direto
Buscar
Na engenharia de irrigação, a eficiência do uso da água depende da modelagem precisa da resposta biométrica da planta. A correlação de Pearson e a regressão linear são ferramentas complementares: a primeira quantifica a força da associação, enquanto a segunda oferece uma função matemática para predição. Contudo, o uso inadvertido dessas ferramentas pode levar a interpretações falhas, especialmente ao confundir a intensidade de uma relação linear com a prova definitiva de causalidade biológica.

Um pesquisador avaliou o impacto de diferentes lâminas de irrigação (litros/planta) sobre o desenvolvimento do diâmetro do caule (cm) de uma espécie frutífera. Sobre os procedimentos de análise de dados aplicáveis a esse experimento, analise as afirmativas a seguir:
É correto o que se afirma em:
I. A regressão linear simples é um modelo preditivo que assume, por definição, que a relação entre a variável independente (água) e a dependente (caule) segue uma linha reta.
II. Um coeficiente de correlação de Pearson (r) com valor próximo de zero indica que não existe uma associação linear sistemática entre o volume de água e o crescimento radial do caule.
III. O coeficiente de determinação (R2) de 0,90 indica que 90% da variabilidade observada no diâmetro do caule pode ser atribuída ou explicada pela variação na quantidade de água aplicada no modelo testado.
IV. A existência de uma correlação forte (ex: r = 0,95) é suficiente para estabelecer, por si só, uma relação de causalidade direta, dispensando o rigor do controle experimental sobre outras variáveis.
A II e IV, apenas.
B I, II e III, apenas.
C I, apenas.
D I, II, III e IV.
E III e IV, apenas.
User badge image
Desvendando com Questões

semana passada

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

semana passada

Vamos analisar cada afirmativa: I. Correta. A regressão linear simples pressupõe que a relação entre a variável independente (volume de água) e a dependente (diâmetro do caule) é linear, ou seja, pode ser representada por uma linha reta. II. Correta. Um coeficiente de correlação de Pearson próximo de zero indica ausência de associação linear sistemática entre as variáveis. III. Correta. O coeficiente de determinação (R²) de 0,90 significa que 90% da variabilidade do diâmetro do caule é explicada pela variação na quantidade de água no modelo. IV. Incorreta. Uma correlação forte não é suficiente para estabelecer causalidade; é necessário controle experimental rigoroso para isso. Portanto, os itens corretos são I, II e III. Resposta correta: B) I, II e III, apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Um pesquisador deseja avaliar três cultivares de arroz em dois sistemas de manejo hídrico (alagado e sequeiro). Para isso, decide utilizar um experimento fatorial, visando analisar tanto o efeito isolado de cada fator quanto a interação entre eles. Após definir o delineamento e conduzir o experimento, percebeu que a análise dos resultados requer um modelo de análise de variância ajustado aos fatores e interações previstos no planejamento original.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A escolha correta do delineamento experimental influencia diretamente a adequação e a validade da análise estatística dos dados.

PORQUE

II. O delineamento define a estrutura dos tratamentos e das repetições, possibilitando estimar corretamente as fontes de variação no modelo estatístico.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. A escolha correta do delineamento experimental influencia diretamente a adequação e a validade da análise estatística dos dados.
II. O delineamento define a estrutura dos tratamentos e das repetições, possibilitando estimar corretamente as fontes de variação no modelo estatístico.
A A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
B As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
C As asserções I e II são falsas.
D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
E A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

A estatística não paramétrica, frequentemente chamada de “estatística livre de distribuição”, é essencial na agronomia para lidar com variáveis qualitativas ordinais ou dados quantitativos que violam os pressupostos de Gauss. Embora sejam extremamente robustos contra outliers e assimetrias, esses testes operam sobre postos (posições) e não sobre os valores reais, o que implica uma ponderação necessária entre a segurança metodológica e a sensibilidade na detecção de diferenças significativas.

A seleção de um teste de hipóteses adequado é um passo crítico para a validade científica de um experimento. Sobre as equivalências e propriedades dos testes não paramétricos, analise as afirmativas a seguir:
É correto o que se afirma em:
I. O teste de Kruskal-Wallis H é a alternativa à Análise de Variância (ANOVA) de um fator, permitindo comparar três ou mais grupos independentes por meio da análise da soma de seus postos.
II. O teste de Mann-Whitney U atua como o substituto não paramétrico do teste t de Student para amostras independentes, sendo ideal para comparar dois grupos quando o pressuposto de normalidade é violado.
III. O teste de Wilcoxon (Signed-Rank) é indicado para amostras pareadas ou dependentes, sendo a ferramenta correta para analisar experimentos do tipo “antes e depois” em que as diferenças não seguem a distribuição normal.
IV. Os testes não paramétricos são inerentemente mais poderosos que os paramétricos em todas as situações, pois sua independência de distribuição garante maior precisão na detecção de diferenças reais, independentemente da natureza dos dados.
A III e IV, apenas.
B I, II e III, apenas.
C I, apenas.
D II e IV, apenas.
E I, II, III e IV.

Um pesquisador de agronomia avaliou o desempenho de duas variedades de soja (V1 e V2) sob dois regimes de irrigação (I1 – déficit hídrico e I2 – irrigação plena). Após a coleta dos dados de produtividade, foi elaborado um gráfico de interação entre os fatores. Observou-se que as linhas representando as variedades não foram paralelas — a variedade V1 apresentou maior produtividade em I2, enquanto a variedade V2 manteve desempenho semelhante em ambos os regimes. Esse tipo de comportamento indica que o efeito do regime de irrigação depende do genótipo cultivado.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. Em experimentos fatoriais, a presença de linhas não paralelas em um gráfico de interação indica que o efeito de um fator é modificado pelos níveis de outro fator.

PORQUE

II. O paralelismo das linhas em um gráfico de interação evidencia que os fatores atuam de forma independente, sem influenciar o efeito um do outro.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. Em experimentos fatoriais, a presença de linhas não paralelas em um gráfico de interação indica que o efeito de um fator é modificado pelos níveis de outro fator.
II. O paralelismo das linhas em um gráfico de interação evidencia que os fatores atuam de forma independente, sem influenciar o efeito um do outro.
A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
B A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
C As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
D As asserções I e II são falsas.
E A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Em um experimento de campo para avaliar o efeito de cinco doses de um novo fertilizante sobre a produtividade de soja, observou-se que a área experimental apresentava variações perceptíveis na fertilidade do solo. O pesquisador decidiu organizar as unidades experimentais em blocos homogêneos quanto à fertilidade e, dentro de cada bloco, distribuir aleatoriamente as doses do fertilizante. Essa escolha buscou reduzir os efeitos da variabilidade natural e aumentar a precisão das estimativas.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. O Delineamento em Blocos Casualizados (DBC) é indicado quando há heterogeneidade entre as unidades experimentais, pois permite controlar a variabilidade associada a fatores externos ao tratamento.

PORQUE

II. No DBC, a casualização é desnecessária, uma vez que o controle da variação já é feito pela formação dos blocos homogêneos.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. O Delineamento em Blocos Casualizados (DBC) é indicado quando há heterogeneidade entre as unidades experimentais, pois permite controlar a variabilidade associada a fatores externos ao tratamento.
II. No DBC, a casualização é desnecessária, uma vez que o controle da variação já é feito pela formação dos blocos homogêneos.
A A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
B As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
C As asserções I e II são falsas.
D As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
E A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Um pesquisador avaliou a vida útil (em dias) de um fruto climatérico sob dois fatores:

Temperaturas de Armazenamento: 10 °C e 20 °C.

Tipos de Embalagem: Embalagem A (permeável) e Embalagem B (atmosfera modificada).

Ao construir o gráfico de interação, os dados revelaram que:

Na Embalagem A, a vida útil foi drasticamente reduzida ao passar de 10 °C para 20 °C.

Na Embalagem B, o fruto apresentou uma conservação ligeiramente superior a 20 °C em comparação a 10 °C.

As linhas representativas das embalagens no gráfico apresentaram um ponto de intersecção (cruzamento).
Considerando a análise visual descrita e os conceitos de experimentação fatorial, assinale a alternativa correta que apresenta a interpretação técnica para esse estudo:
A O cruzamento das linhas prova a ausência de interação estatística, sugerindo que o pesquisador deve analisar apenas o efeito isolado da temperatura.
B A temperatura de 10 °C deve ser recomendada como padrão absoluto, pois o frio sempre retarda o metabolismo, independentemente da tecnologia de embalagem utilizada.
C Existe uma interação significativa entre temperatura e embalagem, indicando que a escolha da melhor embalagem é condicionada à temperatura de armazenamento disponível.
D Os resultados são estatisticamente inválidos, pois um mesmo fator (temperatura) não pode causar efeitos opostos em diferentes níveis de embalagem.
E A Embalagem A apresenta maior estabilidade biológica, sendo a escolha mais segura para o transporte em diferentes condições climáticas.