A maior rede de estudos do Brasil

Sobre Atenas, capital da Grécia, e na época de Aristóteles; alguém sabe discorrer sobre a organização política da época e se havia direito positivo?

 

Bora pesquisar galera linda! Eu sei algumas coisinha da aula, porém o professor ensinou muito pouco sobre...


3 resposta(s)

User badge image

Talita Rodrigues

Há mais de um mês

A política em Atenas passou por diversos processos de mudanças – sociais culturais e econômicas  - antes de tornar-se a tão referenciada pólis democrática. Esse texto irá abordar o processo de transição dapólis aristocrática para a dita democracia ateniense e o significado e a importância do processo denominado stásis.

Inicialmente o paradigma político instituído em  Atenas era a monarquia em que os chefes tribais (os eupátridas) elegiam entre si, um rei militar ( o basileu) que detinha “toda a responsabilidade pelas decisões tomadas, acumulando as funções de chefe militar, político e religioso” (VAN ACKER, 1994). Os demais eupátridas compunham um conselho consultivo do rei. A população não tinha o direito de intervir nas decisões podendo apenas assistir os debates do conselho se informando das novas diretrizes.

O meio de organização político-social monárquico foi substituído por uma aristocracia formada por “magistrados eleitos pela nobreza de sangue entre seus próprios membros” (CARDOSO, 1993). Isso significa que o Conselho (areópago), que antes era consultivo do rei, assumiu as suas atribuições exercendo um governo, ao mesmo tempo, dos poucos (oligarquia) e dos melhores (aristocracia). A partir disso, dentro do areópago, são eleitos três arcontes, cada um com suas funções definidas sendo: um para política, um para religião e outro para o militarismo. Mais tarde foram agregados ao arcontado mais seis magistrados, os tesmótetas, com a função de decidir questões de importância para a pólis.

No fim do período arcaico Atenas passou por uma “crise social e política” (CARDOSO, 1993) chamadastásis. Essa crise é de extrema importância para compreender a democracia ateniense, pois nesse período se destacam vários eventos que levaram a sociedade a adquirir diversas características fundamentais para constituição deste sistema. Norberto Guarinello (2003) demonstra que a stásis foi constituída por processos diversos, cada um ocorrendo em seu próprio tempo e que as suas conseqüências levaram a “quebra do exclusivismo aristocrático e abertura do espaço político que consolidou a existência das cidades como comunidades coesas” (GUARINELLO, 2003). Os conflitos sociais em torno dessa crise, segundo Guarinello, eram a respeito de uma maior participação política em Atenas e a “distribuição ou redistribuição dos recursos comunitários”

(GUARINELLO, 2003).

 

Não, pois Direito Positivo é aquele posto pelo Estado. E como pode-se perceber não havia na Grécia Antiga um direito propriamente dito, mas sim "leis" promulgadas por aqueles que detinham o poder de acordo com sua vontade,ou com a religião, ou com o costume da época.

 

Espero ter ajudado.

A política em Atenas passou por diversos processos de mudanças – sociais culturais e econômicas  - antes de tornar-se a tão referenciada pólis democrática. Esse texto irá abordar o processo de transição dapólis aristocrática para a dita democracia ateniense e o significado e a importância do processo denominado stásis.

Inicialmente o paradigma político instituído em  Atenas era a monarquia em que os chefes tribais (os eupátridas) elegiam entre si, um rei militar ( o basileu) que detinha “toda a responsabilidade pelas decisões tomadas, acumulando as funções de chefe militar, político e religioso” (VAN ACKER, 1994). Os demais eupátridas compunham um conselho consultivo do rei. A população não tinha o direito de intervir nas decisões podendo apenas assistir os debates do conselho se informando das novas diretrizes.

O meio de organização político-social monárquico foi substituído por uma aristocracia formada por “magistrados eleitos pela nobreza de sangue entre seus próprios membros” (CARDOSO, 1993). Isso significa que o Conselho (areópago), que antes era consultivo do rei, assumiu as suas atribuições exercendo um governo, ao mesmo tempo, dos poucos (oligarquia) e dos melhores (aristocracia). A partir disso, dentro do areópago, são eleitos três arcontes, cada um com suas funções definidas sendo: um para política, um para religião e outro para o militarismo. Mais tarde foram agregados ao arcontado mais seis magistrados, os tesmótetas, com a função de decidir questões de importância para a pólis.

No fim do período arcaico Atenas passou por uma “crise social e política” (CARDOSO, 1993) chamadastásis. Essa crise é de extrema importância para compreender a democracia ateniense, pois nesse período se destacam vários eventos que levaram a sociedade a adquirir diversas características fundamentais para constituição deste sistema. Norberto Guarinello (2003) demonstra que a stásis foi constituída por processos diversos, cada um ocorrendo em seu próprio tempo e que as suas conseqüências levaram a “quebra do exclusivismo aristocrático e abertura do espaço político que consolidou a existência das cidades como comunidades coesas” (GUARINELLO, 2003). Os conflitos sociais em torno dessa crise, segundo Guarinello, eram a respeito de uma maior participação política em Atenas e a “distribuição ou redistribuição dos recursos comunitários”

(GUARINELLO, 2003).

 

Não, pois Direito Positivo é aquele posto pelo Estado. E como pode-se perceber não havia na Grécia Antiga um direito propriamente dito, mas sim "leis" promulgadas por aqueles que detinham o poder de acordo com sua vontade,ou com a religião, ou com o costume da época.

 

Espero ter ajudado.

User badge image

Rodrigo Silva

Há mais de um mês

A política era feita na Ágora. 

A Ágora era uma praça pública, onde os cidadãos (por cidadãos, tenha o conceito por exclusão. Não são cidadãos: mulheres, velhos, crianças e escravos. Esses representavam aproximadamente 10% da população ateniense) se reuniam (a presença não era obrigatória) para debater assuntos da polis.

Todas as reuniões reliazadas na Ágora eram organizadas por um Mediador (função semelhante a exercida pelo Presidente da Câmara/Senado, nos dias atuais).  Esse mediador era escolhido através de sorteio, pois, para eles a democracia é a entrega do poder na mão de qualquer cidadão, diferente da eleição ou da meritocracia, institutos utilizados atualmente para o ingresso em funções públicas.

Assim, todos os assuntos levados por cidadãos a Ágora, por pior que fossem, eram debatidos. No entanto, por mais importante que fosse o assunto, se não levado por um cidadão, tal assunto não seria debatido.

Logo, a fronteira entre o público (assuntos debatidos na Ágora) e o privado era caracterizado unicamente pela cidadania.

Essa é, sucintamente, a forma da política exercida em Atenas na época de Aristóteles, forma essa veementemente criticado por Aristóteles.

User badge image

Yuri Rabelo

Há mais de um mês

As instituições políticas comuns àquela época: a Assembléia do Povo, o Conselho aristocrático e os Magistrados.

Essa pergunta já foi respondida por um dos nossos estudantes