empresarial II

Jeremias está de posse de duas Notas promissórias abaixo descritas: NP 01: Paulo, absolutamente incapaz, emitiu Nota promissória no valor de R$1.000,00 em favor de Ricardo, também absolutamente incapaz. Este, endossou a NP em favor de João, que posteriormente a endossou a Jeremias. Na Cártula consta que Francisco assinou “por aval de Ricardo”. Consta ainda a assinatura de Marcelo, aposta no anverso do título, sem indicar a que título foi nele lançada. NP 02: Maria emitiu Nota promissória em favor de Joana no valor de R$2.000,00. Esta, endossou a NP em favor de Sirlene, que a endossou a Rosane. Júlia, filha de Rosane, falsificando a assinatura da mãe, transferiu por endosso o título a Jeremias. Na Cártula consta que Helena assinou “por aval de Júlia”. Consta ainda a assinatura de Margarete, acompanhada da expressão “avalizo R$800,00”. Na condição de seu advogado, que respostas você daria a Jeremias para as seguintes indagações: a) os títulos são válidos? Por quê? b) em sendo válidos, contra quem pode exigir seu pagamento? Caso não sejam válidos, o que pode fazer? Questão 2 2. Considere o seguinte enunciado e responda as questões abaixo: O Sr. ESTEL YONATÁRIO, que reside na cidade do Rio de Janeiro/RJ, emitiu na cidade de São Paulo um cheque contra o banco DINHEIRUS, agência de Salvador/BA. O cheque foi emitido nominal ao sr JOÃO K. LOTEIRO, o qual posteriormente o endossou para o Sr. ENRO LADO. Ao par da emissão, o título foi avalizado por ZECA RIOCA. Quando da apresentação ao banco, foi devolvido por insuficiência de fundos. a) em sendo promovida Ação Cambial contra o avalista ZECA, pode este indicar à penhora bens do devedor principal ESTEL? Explique. b) caso seja promovida execução contra o endossante JOÃO, poderia este pleitear a inexigibilidade do título alegando que a assinatura do emitente teria sido falsificada? Explique.