Quais são as vantagens e desvantagens do voto obrigatório?

Há muitos argumentos prós e contra tanto para o voto facultativo como para o voto compulsório. Quando ao voto compulsório os argumentos favoráveis sustentados pelos defensores podem ser desde a educação política do eleitor até a ideia que a sociedade brasileira ainda é muito injusta para o voto facultativo (distribuição de riqueza nacional), sendo certo que o voto, nessa circunstância compulsória é um instrumento para os menos privilegiados se manifestarem (mesmo que não seja por vontade própria) em relação a vontade política; se fosse o contrário, apenas os mais privilegiado votariam pois a sociedade menos favorecida não possui educação política (nem mesmo vontade) para manifestar-se em relação ao "bem" do país (no geral uma ideia de que o atual estágio da democracia brasileira não permite o voto facultativo).

Quanto aos argumentos contra o voto cumpulsório, destacam-se as ideias de que o voto deveria ser um direito subjetivo, não algo obrigatório, fazendo com que a ideia de votar seja plena (vota quem quer/entenda, não simplesmente por impulso) e consciente. Com a adoção do voto facultativo, pode-se até admitir que, em algumas
áreas de extrema pobreza, continue a ocorrer o chamado “voto de cabresto”, em que o
chefe político da região tem um certo controle sobre o eleitorado, conduzindo-o às
urnas, mas, por outro lado, deve reduzir-se a níveis ínfimos a quantidade de votos
nulos ou brancos, denotando um corpo eleitoral motivado pela proposta apresentada
pelos partidos ou candidatos. 

Desvantagens:

termos de sair de casa; lol
termos de ir à nossa freguesia votar... se uma pessoa está a estudar noutra cidade, não consegue ir votar...

Me desculpa, mas o que vemos os ultimos anos, é a socidade classe média baixa, muito mais envolvida na melhora por um pais melhor, a classe alta tem um interesse proprio e não social.

O que precisa é parar de jogar tudo nas costas das pessoas que, por circunstancias, são classe baixa.

Quem menos se importa hoje com o pais são os chamados classe alta.

Quando não se obrigar as pessoas ao voto, ele terá mais peso, pois os que votarem irão cobrar com mais afinco os politicos que até hoje, fazendo parte da classe alta são corruptos e ladrões.

Acredito que a grande sociedade ira as urnas, com um numero bem menor da classe alta que depende bem menos da classe politica do que a classe media/baixa.

Enquanto a sociedade for obrigada e ameaçada a ser punida por não votar não teremos politicos honestos, as pessoas não escolhem, apenas apertam qualquer botão para poder ir embora.

As grandes nações ricas do mundo já aprenderam que o povo precisa ser livre.

Esse pensamento descrito acima é extamente o que os politicos querem, uma miscelania de pessoas com um punhado de partidos, onde ninguem sabe de nada e assim se pode fazer o que bem entender sem prestar contas. A liberdade daria ao povo uma sensação de dever, ao contrario do dizem. O que precisa é parar de tachar a sociedade como incapaz de evoluir. Precisamos ter o que escolher, mas sem ser ameaçados a perder documentos a ser multados etc...