Casos Concretos TGP

Executado devido ao descumprimento de sentença que determinou o pagamento de prestação alimentícia a sua filha menor absolutamente incapaz, Mário Vitor, é surpreendido com a decisão do magistrado de suspender sua carteira de habilitação até o cumprimento da obrigação alimentar. Inconformado procura você advogado (a) questionando se tal medida determinada pelo juiz está prevista em lei. Como orientar o cliente? Analise a questão à luz do art. 139, IV do CPC/15. Fundamente.

Teoria Geral do Processo

•

ESTÁCIO

0

5

Ana Carolina

21/11/2018

💡 5 Respostas

Moyses Faustino

30.11.2018

Está correta a decisão do juiz. O juízo está correto já que o art 139 CPC inciso 4 confere a este a possibilidade de utilizar medidas indutivas ,coercitivas, mandamentais ou sub rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial.

3

0

Andre Smaira

22.02.2019

Para responder a essa pergunta devemos utilizar nossos conhecimentos em Teoria Geral do Processo.

O art. 139, IV do CPC/15 permite ao juiz “determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial …” dando liberdade para que ele possa suspender a carteira de habilitação do devedor, reter passaporte, proibir de viajar, entre outros. Ou seja, o cliente deve ser orientado que tais medidas estão previstas em lei e aconselhado a quitar suas dívidas o quanto antes.

Portanto, o cliente deve ser orientado que tal medida está prevista em lei.

1

0