Qual a diferença entre controle abstrato e controle concentrado ?

FORMA pela qual é exercido o controle - abstrato vs. incidental

Controle abstrato ou por via de ação principal é o controle formulado através das Ações Diretas. Portanto, o pedido formulado é a declaração de inconstitucionalidade ou de constitucionalidade da norma.

O juízo feito pelo Tribunal nas Ações Diretas é um juízo em tese, porque o Judiciário não está julgando nenhum caso concreto, mas apenas a compatibilidade da norma infraconstitucional com a Constituição.

É aquilo que Hans Kelsen chamou de “Legislador Negativo”, já que se assemelha ao processo de revogação da norma, porque é como se o Judiciário ao declarar a norma inconstitucional tivesse revogado a norma.

A eficácia da decisão de inconstitucionalidade abstrata é erga omnes, ou seja, vale para todos, já que a lei deixará de produzir efeitos válidos para todo e qualquer destinatário.

A diferença entre a revogação e a declaração de inconstitucionalidade abstrata é que a revogação produz efeitos ex nunc enquanto a declaração de inconstitucionalidade produz, em regra, efeitos ex tunc.

ÓRGÃOS que exercem o controle:

-CONTROLE DIFUSO:

O controle será difuso se mais de um orgão puder exerce-lo.

O modelo tradicional do controle difuso é o norte-americano, em que todo juiz ou tribunal exerce o controle de constitucionalidade.

-CONTROLE CONCENTRADO:

O controle concentrado é aquele que apenas um orgão exerce.

O modelo tradicional do controle concentrado é o austríaco, idealizado por Hans Kelsen, em que só o Tribunal Constitucional exerce o controle.

Controle de Constitucionalidade é o mecanismo jurídico por meio do qual se afere a compatibilidade das Leis e Atos normativos com a Constituição. Esse controle pode ser:

• Difuso
• Concentrado
• Abstrato
• Concreto

Controle Difuso é o exercido por qualquer juiz diante de qualquer caso concreto em que se depare com uma possível inconstitucionalidade da lei aplicável ao caso.

Também existe o chamado controle de constitucionalidade concentrado, que é o controle exercido por um órgão de cúpula (no Brasil, é realizado pelo Supremo Tribunal Federal no âmbito de ações específicas: Ação Direta de Inconstitucionalidade, Ação Declaratória de Constitucionalidade, Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental).

Controle abstrato de constitucionalidade é aquele em que se discute a constitucionalidade de uma lei em tese. O objetivo do processo é justamente decidir se a lei é ou não constitucional.

No controle concreto de constitucionalidade discute-se a constitucionalidade de uma lei diante de um caso concreto. Aqui, o objetivo do processo é debater uma relação jurídica específica, porém, incidentalmente, discute-se a constitucionalidade ou não de uma lei aplicável ao caso.