O abuso do direito é um ato lícito, porém indenizável.
Para a caracterização do abuso do direito, basta o critério objetivo finalístico.
O abuso do direito prescinde da discussão sobre a boa-fé objetiva.
Para a configuração do abuso do direito, é suficiente o reconhecimento da culpa em sentido estrito.
Para a caracterização do abuso do direito, há a necessidade da demonstração da existência de dolo por parte do agente.
GABARITO: LETRA B, conforme enunciado 37 da I JDC: "A responsabilidade civil decorrente do abuso do direito independe de culpa e fundamenta-se somente no critério objetivo-finalístico”
ANALISEMOS AS DEMAIS ALTERNATIVAS:
A) INCORRETA. Art. 187 (conceito de abuso de direito). Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.
C) INCORRETA. Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.
D) INCORRETA. Abuso do direito prescinde da discussão de dolo ou culpa.
E) INCORRETA. Abuso do direito prescinde da discussão de dolo ou culpa.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Civil I
•PUC-RIO
Compartilhar