Gabarito Prova A G1

Prévia do material em texto

PUC-RIO - PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO 
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS - DEPARTAMENTO DE DIREITO 
JUR 1831 – Teoria das Obrigações e dos Contratos I 
Turma 2 HA – 2010.2 
Prof. Marcelo Trindade 
Prova G1 – 28.06.2010 – Prova A - GABARITO 
Responda, sucinta e objetivamente, justificando suas respostas com base nos preceitos legais pertinentes. 
 
I) Diferencie Obrigações Alternativas e Facultativas. (20 pontos) 
Nas obrigações alternativas as diversas prestações possíveis estão todas em obrigação, sendo abrangidas pelo vínculo 
obrigacional, do que decorre, em diversas situações, direito ou dever da outra parte sobre a prestação remanescente, 
como no caso da impossibilidade de uma das prestações. 
Nas obrigações facultativas há apenas uma prestação em obrigação, sendo facultado a uma das partes determinar que 
essa prestação seja substituída pela prestação facultada, sobre a qual, entretanto, a outra parte não terá qualquer direito. 
 
II) Paula e Renata são donas de um quiosque na praia, de muito sucesso entre os estudantes de direito. Nessa qualidade 
aceitam proposta de uma grande cervejaria, e com ela contratam as seguintes obrigações: (i) a cervejaria se obriga a 
fornecer uma certa quantidade de uma cerveja premium por mês, a preço fixo; (ii) a cervejaria se obriga a contratar 
anúncios em televisão mencionando a cerveja premium como a de maior qualidade no mercado; (iii) a cervejaria 
empresta às donas do quiosque R$ 100.000,00 para investimentos em melhorias no quiosque, a serem devolvidos em 10 
parcelas mensais e sucessivas; e (iv) as donas do quiosque se obrigam a não vender cervejas de outra marca no 
quiosque. O contrato de mútuo é afiançado solidariamente por Miriam, amiga das donas do quiosque. 
 
Pergunta-se (as perguntas são independentes entre si. Ao respondê-las, considere apenas o enunciado geral): 
 
1) Que modalidades de obrigações são identificadas na questão? 
A obrigação da cervejaria de entregar cerveja era de dar coisa incerta (3pts), de quantidade/indivisível (1pt). 
A obrigação da cervejaria de contratar os anúncios era de fazer (3pts), de resultado (1pt). 
A obrigação de Paula e Renata de pagar o mútuo era pecuniária (3pt), divisível (1pt). 
A obrigação de Paula e Renata de não vender cerveja de outra marca era de não fazer (3pts), de abstenção/indivisível 
(1pt). 
A obrigação de Miriam, como fiadora, era pecuniária (3pts), solidária (1pt). 
 
2) Caso a cervejaria entregue em um determinado mês outra espécie de cerveja que não a premium, alegando e 
provando que o governo não permitira a importação da cevada especial necessária à fabricação, que direitos têm as 
donas do quiosque contra a cervejaria? 
Renata e Paula não estavam obrigadas a receber, em qualquer caso, prestação diversa da devida (CC, art. 313) (5 pts). 
Embora se tratasse de obrigação de dar coisa incerta, o gênero tornou-se indisponível naquele mês, sem culpa do 
devedor, ao contrário do que prevê o art. 246 do CC (10pts). Portanto, deve-se aplicar analogicamente a norma do art. 
234 CC, primeira parte, não respondendo o devedor pela impossibilidade (5pts). 
 
3) Caso as donas do quiosque se tornem credoras da cervejaria da quantia de R$ 50.000,00, mas ainda assim Miriam 
seja cobrada da dívida integral do mútuo, que defesas ela poderá opor? 
Como fiadora, Miriam pode opor compensação utilizando o crédito das afiançadas (CC, art. 371), em uma exceção à 
exigência legal de identidade subjetiva (15 pts). Tratar-se-á de compensação parcial, e Miriam ficará ainda responsável 
por R$ 50.000,00 (5pts). 
 
4) Caso as donas do quiosque descumpram sua obrigação de não vender outra cerveja, porque Paula, nas férias de 
Renata, decida incrementar os negócios vendendo cerveja de outra marca, que direitos terá a cervejaria contra cada uma 
das devedoras? 
A cervejaria tem o direito de exigir de ambas as devedoras que voltem a cumprir a obrigação de não fazer (CC, art. 
251), inclusive sob pena de multa diária fixada pelo Juiz (CPC, art. 461) (10 pts). A cervejaria também tem direito de 
obter perdas e danos pelos prejuízos durante o período do descumprimento (CC, art. 251), respondendo por estes apenas 
Paula, que foi a culpada (CC, art. 257, para quem entender que a obrigação era divisível, ou CC, art. 263, § 2º, para 
quem entender que era indivisível) (10 pts).