Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
25/10/2021 20:13 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 2 (A2) – GRA1280 ... https://anhembi.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_50413963_1&course_id=_736417_1&content_id=_196345… 1/6 Curso GRA1280 NOÇÕES DE FÍSICA MODERNA GR2243-212-9 - 202120.ead- 17675.01 Teste ATIVIDADE 2 (A2) Iniciado 24/10/21 19:40 Enviado 25/10/21 20:11 Status Completada Resultado da tentativa 6 em 10 pontos Tempo decorrido 24 horas, 30 minutos Resultados exibidos Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários Pergunta 1 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: A Relatividade Especial trouxe mudanças radicais na concepção do espaço e tempo. O paradigma newtoniano é baseado na ideia de tempo absoluto, ou universal, ou seja, há um relógio comum que pode ser usado para todos os observadores e eventos, não necessitando sequer de sincronização com outros relógios. No entanto, de acordo com a Relatividade Especial, a propagação finita da velocidade da luz, no espaço, muda radicalmente esse cenário. Sabendo disso, de que modo a ideia da propagação finita da luz e a noção de eventos estão ligados, no que diz respeito à simultaneidade dos eventos? Eventos que são simultâneos para um observador, deixam de ser simultâneos para todo e qualquer observador que se move relativamente ao primeiro. Eventos que são simultâneos para um observador, deixam de ser simultâneos para todo e qualquer observador que se move relativamente ao primeiro. Resposta correta: Eventos que são simultâneos, para um observador, deixam de ser simultâneos para todo observador que se move em relação ao evento. Pergunta 2 Sabemos, conforme os estudos da unidade, que os sistemas de referência são ingredientes muito importantes para a verificação e as medidas físicas. São constituídos por um conjunto de réguas (ou similares), relógio e observador, de modo a caracterizar as posições e instantes de eventos. Esse conceito é central na Mecânica de Newton. De acordo com esse conceito e considerando os estudos da unidade, analise as afirmativas a seguir. I. Se um sistema de referência S é inercial e outro sistema de referência S’ move-se de modo uniforme com relação a S, S’ também é inercial. 1 em 1 pontos 1 em 1 pontos 25/10/2021 20:13 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 2 (A2) – GRA1280 ... https://anhembi.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_50413963_1&course_id=_736417_1&content_id=_196345… 2/6 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: II. Se um sistema de referência S é não inercial, as leis de Newton também serão válidas nesse sistema. III. Se um sistema de referência tiver rotação uniforme, ele pode ser considerado inercial. IV. Dois sistemas de referência não inerciais podem ser relacionados pelas transformações de Galileu e, dessa forma, tornam-se inerciais. V. Se um sistema de referência é inercial e o observador desse sistema se comunica com outro observador, em um sistema não inercial, o segundo pode usar as leis de Newton na sua forma mais simples. Está correto o que se afirma em: I, apenas. I, apenas. Resposta correta: Todos os sistemas de referência inerciais são equivalentes, de modo que, se um sistema é inercial e o outro se move de modo uniforme com relação ao primeiro, será também inercial. Pergunta 3 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: Sabe-se que a segunda lei de Newton relaciona a aceleração de uma partícula (massa constante) à resultante que atua sobre ela (soma vetorial de todas as forças consideradas). Além disso, a análise do movimento exige a adoção de um sistema de referência, assim como o estabelecimento das condições iniciais. Ante o exposto e considerando as transformações de Galileu, responda: como a segunda lei de Newton é transformada em outro sistema de referência? De acordo com: De acordo com: Resposta incorreta: A manutenção da velocidade não é a lei de Newton. Além disso, o acréscimo da derivada da velocidade não deve ser feito. Deve-se atentar para a utilização correta dos sinais e verificar se a força foi equivocadamente removida. Pergunta 4 Sabemos que as transformações de Lorentz resultam diretamente da aplicação da invariância da velocidade da luz e das leis do eletromagnetismo de Maxwell. Além do mais, tais transformações envolvem a velocidade da luz e conseguem relacionar as coordenadas de tempo e de espaço entre sistemas de referência inerciais. 0 em 1 pontos 0 em 1 pontos 25/10/2021 20:13 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 2 (A2) – GRA1280 ... https://anhembi.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_50413963_1&course_id=_736417_1&content_id=_196345… 3/6 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: Partindo do que foi lido e da expressão , analise as afirmativas a seguir. I. O sinal negativo à frente de indica movimento para a direita (retorno). II. O sinal negativo à frente de indica aumento da temperatura da partícula quando ela atinge velocidades relativísticas. III. O sinal negativo é um resultado necessário às transformações para que as equações de Maxwell se mantenham invariantes. IV. O sinal negativo é arbitrário e podemos trocar por sem problema algum. V. Os sinais no numerador e no denominador podem ser trocados por + indicando a mudança na direção do movimento. Está correto o que se afirma em: V, apenas. III, apenas. Resposta incorreta: O sinal à frente de beta ao quadrado é essencial e nada tem a ver com a direção do movimento. A temperatura não está envolvida nas transformações de Lorentz, não em primeira abordagem. Também não podemos trocar o sinal, pois ele não se refere à direção. O sinal no numerador pode ser trocado, indicando mudança de direção, mas, na raiz quadrada, o sinal negativo não pode ser trocado por um sinal positivo. Pergunta 5 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: Uma régua em movimento relativístico de alta velocidade tem o seu comprimento reduzido ao longo da direção do movimento relativo. Dessa forma, sob a perspectiva de quem está em repouso em relação à régua, ela apresenta o seu comprimento próprio, o maior possível. Sabendo disso, considere a seguinte situação: um trem tem comprimento , que é duas vezes maior do que o comprimento de uma vaga em uma garagem. Analisando a situação a partir dos estudos sobre a relatividade do comprimento, responda: podemos colocar esse trem dentro dessa garagem se o movermos em grande velocidade relativística? De modo algum; no momento em que pararmos o trem, ele volta a ter o dobro do comprimento da garagem, resolvendo esse aparente paradoxo. De modo algum; no momento em que pararmos o trem, ele volta a ter o dobro do comprimento da garagem, resolvendo esse aparente paradoxo. Resposta correta: O paradoxo é resolvido no momento em que percebemos que, ao parar o trem, ele terá o seu comprimento restabelecido. Pergunta 6 1 em 1 pontos 0 em 1 pontos 25/10/2021 20:13 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 2 (A2) – GRA1280 ... https://anhembi.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_50413963_1&course_id=_736417_1&content_id=_196345… 4/6 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: O paradoxo dos gêmeos é um dos mais notáveis paradoxos encontrados na Relatividade Especial. De acordo com esse paradoxo, o movimento relativo de ambos os referenciais (o astronauta e o irmão que ficou em Terra) determina que tanto um quanto ou outro estão em movimento relativo, logo, ambos deveriam envelhecer menos (ou mais) e da mesma forma, de modo que o astronauta, ao voltar à Terra, deveria ver que o seu irmão ainda tem exatamente a mesma idade que ele, ou seja, passaram-se tantos anos na Terra com o mesmo intervalo de tempo da viagem, de acordo com o seu relógio. Sabendo que a solução do paradoxo dos gêmeos deve-se a uma percepção, analise as afirmativas a seguir. I. O astronauta semove de modo inercial, e o seu irmão fica em um sistema de referência não inercial (Terra), então, a situação de ambos não é perfeitamente simétrica: quem ficou na Terra envelheceu mais rapidamente. II. O astronauta se move de modo não inercial, e o seu irmão fica em um sistema de referência inercial (Terra), de modo que a situação de ambos não é perfeitamente simétrica: quem ficou na Terra envelheceu muito mais. III. O astronauta se move de modo não inercial, e o seu irmão fica em um sistema de referência também não inercial (Terra), logo, a situação de ambos não é perfeitamente simétrica: quem ficou na Terra envelheceu muito menos. IV. O astronauta se move de modo não inercial, e o seu irmão fica em um sistema de referência não inercial (Terra), então, a situação de ambos é perfeitamente simétrica: quem ficou na Terra envelheceu muito mais em menos tempo. V. O astronauta se move de modo não inercial, e o seu irmão fica em um sistema de referência inercial (Terra), dessa forma, a situação de ambos é perfeitamente simétrica: os dois envelheceram no mesmo ritmo. Está correto o que se afirma em: V, apenas. II, apenas. Resposta incorreta: Há equívoco na atribuição de qual é o sistema não inercial e qual não é, além da comparação errada dos lapsos de tempo. O astronauta está em um sistema não inercial, pois ele acelera em algum momento; a Terra é um sistema inercial em boa aproximação; a situação de ambos não é simétrica, o sistema de referência da Terra é inercial; ambos estão em sistemas de referência com status diferente. Pergunta 7 Outro notável efeito relativístico tem a ver com a modificação no momento e energia de uma partícula de massa inercial conhecida. De acordo com os conceitos e ideias desenvolvidos na unidade, vimos que as partículas que se movem relativisticamente têm o seu momento fortemente influenciado pelo fator de Lorentz. Da perspectiva de quem injeta mais impulso externo, em uma nave, com o objetivo de aumentar a sua velocidade, há um impedimento energético para que se possa ultrapassar a velocidade da luz mesmo tendo combustível e energia suficientes para tal. Examinando o caso apresentado a partir dos estudos sobre energia relativística, analise as afirmativas a seguir e assinale V para o que for verdadeiro e F para o que for falso. I. ( ) Não há qualquer impedimento no caso, pois as fórmulas de Lorentz e de Einstein só valem para partículas de massa constante, e um foguete perde massa ao acelerar. 1 em 1 pontos 25/10/2021 20:13 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 2 (A2) – GRA1280 ... https://anhembi.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_50413963_1&course_id=_736417_1&content_id=_196345… 5/6 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: II. ( ) Não há impedimento, haja vista que, se houver força e impulsos suficientes, a nave pode ser acelerada por mecanismos externos até atingir a velocidade da luz, ou mesmo ultrapassá-la. III. ( ) O momento relativístico aumenta conforme a velocidade se aproxima da velocidade da luz. Quanto mais energia e impulso forem transferidos para a nave, mais vai em impulso do que em velocidade (ganho), logo, a velocidade da luz não pode ser alcançada por uma nave realística. IV. ( ) O impedimento é apenas em termos de recursos e dinheiro: tendo recursos, podemos construir um motor que aumente arbitrariamente a velocidade da nave para atingir a velocidade da luz. V. ( ) O comprimento da nave encurta, de modo que menos combustível cabe nela para que tenha mais recursos de impulso e ganhe mais velocidade. Dessa forma, ela não pode alcançar a velocidade da luz. Assinale a opção correta. F, F, V, F, F. F, F, V, F, F. Resposta correta: O momento relativístico da nave diverge no limite em que beta tende a 1, impedindo acréscimo de velocidade. Mesmo que pudéssemos injetar impulso em ritmo rápido, mais ganho vai em impulso do que ganho relativo na velocidade. Pergunta 8 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: Um dos mais notáveis efeitos relativísticos é o encurtamento do tempo de viagem de naves relativísticas. Para o cálculo dessa situação, utilizamos a expressão , que é o tempo da viagem para quem ficou em Terra (ida e volta), e , que é a distância em anos-luz até o planeta X. Quanto tempo dura a viagem para um astronauta, no limite em que a velocidade da nave se aproxima da velocidade da luz, conhecendo-se a distância do planeta em anos-luz? e: e: Resposta incorreta: Lembre-se de subtrair 1 dentro da raiz e de não inverter o sinal do segundo termo na raiz. Há erro na utilização do sinal positivo, que não deve estar lá. A inserção de um fator 2 e um sinal positivo é arbitrária na hora de isolar o tempo da nave. Pergunta 9 0 em 1 pontos 1 em 1 pontos 25/10/2021 20:13 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 2 (A2) – GRA1280 ... https://anhembi.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_50413963_1&course_id=_736417_1&content_id=_196345… 6/6 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Comentário da resposta: O experimento do interferômetro de Michelson teve muitos resultados úteis para a aplicação da diferença de fase no sentido de analisarmos a precisão da espessura de materiais transparentes, no nível do comprimento de onda da luz, ou mesmo para inferir o índice de refração do material. Contudo, o resultado mais notável desse experimento foi eliminar de vez uma possível dependência da velocidade da luz com o movimento da Terra (ou do experimento em si). Este experimento é uma das bases para se compreender os postulados da Relatividade Especial. Levando em conta os postulados da relatividade, a emissão da luz por uma lâmpada esférica que se move à velocidade c/2, da esquerda para a direita: não altera a velocidade da luz, que fica a mesma no sistema da lâmpada que se move e no nosso sistema de referência. não altera a velocidade da luz, que fica a mesma no sistema da lâmpada que se move e no nosso sistema de referência. Resposta correta: Sabemos que a velocidade da luz é a mesma no sistema da lâmpada e no nosso sistema, por isso, não há alteração. Pergunta 10 Resposta Selecionada: Resposta Correta: Sabemos que a expressão da dilatação do tempo, entre dois sistemas de referência inerciais que se movem em velocidade V, depende da escolha e da determinação de eventos A e B, os quais são definidos para as medidas entre os intervalos de tempo: Sobre as suposições que estão por trás da aplicação dessa fórmula, com relação aos eventos em si, por que ela descreve dilatação do tempo e não contração do tempo? ~ Resposta correta: Os eventos estão na mesma posição e o denominador < 1, visto que V é menor do que c (a velocidade relativa entre os sistemas de referência é menor do que a da luz, sempre); o denominador sempre é menor do que 1. Consequentemente: . @ Resposta incorreta: Há equívoco na localização dos eventos, e o denominador é < 1 sempre (exceto quando V = 0). Os eventos A e B estão no sistema em que esses eventos estão em repouso. Além disso, os eventos estão no mesmo lugar no sistema em repouso, e o denominador é menor do que 1. Por fim, os eventos não estão localizados em tempos diferentes, e o resultado dos tempos é que deve ser avaliado e comparado, havendo dilatação do tempo. Os eventos A e B estão localizados na mesma posição, e o denominador é sempre menor do que 1, o que implica dilatação, e não contração do tempo. Os eventos A e B estão localizados na mesma posição, e o denominador é sempre menor do que 1, o que implica dilatação, e não contração do tempo. 1 em 1 pontos
Compartilhar