simulado_Nexo causal

Prévia do material em texto

Simulado
Criado em: 27/01/2021 às 18:09:18
1. [Q1139889] De acordo com a teoria da imputação objetiva,
a) a culpabilidade penal tradicional é reformulada por uma categoria mais ampla, denominada
responsabilidade.
b) a função da pena e do direito penal é a proteção da ordem estatal justa.
c) um fato poderá ser considerado penalmente típico mesmo que não crie um risco juridicamente
relevante.
d) na verificação da criação de um risco juridicamente proibido, adota-se o princípio da
confiança apenas para os crimes de trânsito não intencionais.
e) o comportamento de vítima que se coloque em risco real ou potencial não interfere na análise
da imputação objetiva.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: CESPE/CEBRASPE 2019 / Tribunal de Contas de Rondônia TCE - RO / Procurador / Questão: 60
Texto referente às questões 31 a 33.
Marcos, maior imputável, arquitetou um plano para roubar o Banco Juros S.A. Para executar o
crime, convidou três amigos, João, Camilo e Felipe, maiores imputáveis. Assim, no dia 10/05/2019,
Marcos entregou máscaras e facas a seus comparsas e permaneceu do lado de fora do
estabelecimento bancário, no interior do veículo que daria fuga aos envolvidos. João, Camilo e Felipe
entraram armados no banco, renderam os caixas e efetuaram a subtração de R$ 35.000,00 em
dinheiro.
2. [Q1118396] O Código Penal Brasileiro adota, como regra, a teoria da equivalência dos
antecedentes, no que concerne o nexo de causalidade. De acordo com essa teoria, causa é toda
ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. Uma das maiores críticas a essa teoria
é o regressus ad infinitum, uma vez que não haveria limites para determinar as causas do delito, de
forma que o intérprete do direito teria que se valer da análise subjetiva (dolo ou culpa) para
imputar a responsabilização penal ao agente. Por sua vez, a teoria da imputação objetiva limita o
nexo de causalidade da conduta. De acordo com esta teoria, somente será causa a conduta que
criar ou aumentar um risco proibido pelo Direito. Apesar de não estar prevista no Código Penal
Brasileiro, a teoria da imputação objetiva tem aceitação na doutrina e jurisprudência pátrias.
c) Certo
e) Errado
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: Questões Inéditas 2019 / Policia Civil Policia Civil - BR / Delta / Questão: 34
3. [Q1092214] Nos delitos imprudentes (ou culposos), a aferição da concreção do risco na
implementação do evento típico (ou resultado) é um dos critérios da “teoria da imputação
objetiva”.
c) Certo
e) Errado
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: MPE - SC 2019 / Ministério Público de Santa Catarina MPE - SC / Promotor de Justiça / Questão: 86
4. [Q1092204] A chamada “teoria da imputação objetiva” reúne um conjunto de critérios pelos
quais se restringe o âmbito da relevância penal dos fatos abrangidos pela relação de causalidade, e
que seriam imputáveis ao sujeito caso não fossem empregados esses critérios.
c) Certo
e) Errado
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: MPE - SC 2019 / Ministério Público de Santa Catarina MPE - SC / Promotor de Justiça / Questão: 79
5. [Q1087797] A chamada “teoria da imputação objetiva” reúne um conjunto de critérios pelos
quais se restringe o âmbito da relevância penal dos fatos abrangidos pela relação de causalidade, e
que seriam imputáveis ao sujeito caso não fossem empregados esses critérios.
c) Certo
e) Errado
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: Instituto Consulplan 2019 / Ministério Público de Santa Catarina MPE - SC / Promotor de Justiça Substituto / Questão: 79
6. [Q1032909] Para se determinar quando uma ação é causa de um resultado, foram elaboradas
várias teorias. A respeito destas teorias, assinale a alternativa incorreta:
a) Para a Teoria da equivalência das condições, causa é a condição sem a qual o resultado não
teria ocorrido.
b) Para a Teoria da causalidade adequada, causa é a condição mais adequada para produzir o
resultado, fundando-se em um juízo de possibilidade ou de probabilidade à relação causal.
c) Para a Teoria da qualidade do efeito, causa é a condição da qual depende a qualidade do
resultado, havendo diferenciação entre condições estáticas e dinâmicas, sendo que somente
estas últimas seriam causa decisiva ou eficiente para o efeito.
d) Para a Teoria da imputação objetiva, não há diferenças entre níveis de admissibilidade de
riscos permitidos, posto que o nível de proteção que cada tipo penal guarda é axiologicamente o
mesmo.
e) Para a Teoria da relevância causal, causa da produção de um resultado depende, dentre
outros critérios, da relevância jurídica da conexão causal do ato de vontade com o resultado.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria Geral do Crime.
Fonte: MPE - PR 2019 / Ministério Público do Paraná MPE - PR / Promotor de Justiça Substituto / Questão: 7
7. [Q886691] Sobre causalidade e imputação objetiva, assinale a resposta correta.
a) Para a teoria da imputação objetiva em Roxin. não há riscos juridicamente irrelevantes em
ações dolosas.
b) A teoria da equivalência dos antecedentes, adotada no Código Penal, é abolida pela imputação
objetiva, que renega a existência de uma causalidade natural.
c) A teoria da conditio sine qua non tem como consequência o regresso ad infinitum na análise
dos antecedentes causais, o que pode ser evitado, entre outras análises, pela imputação objetiva.
d) A imputação objetiva dispensa a realização do risco juridicamente desaprovado no resultado.
e) O Código Penal brasileiro - no que concerne ao nexo causal - adota expressamente a teoria da
causalidade adequada.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: IBADE 2017 / Secretaria de Estado de Gestão Administrativa do Acre SGA - AC / Delegado de Polícia Civil / Questão: 59
8. [Q852196] De acordo com os principais teóricos do direito penal, a teoria da imputação
objetiva se refere especificamente à
a) culpabilidade.
b) antijuridicidade.
c) tipicidade material.
d) relação de causalidade.
e) punibilidade.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: CESPE/CEBRASPE 2017 / Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco TRE/PE - BR / Analista Judiciário - Área Judiciária /
Questão: 48
9. [Q1088668] No que concerne à Teoria da imputação Objetiva, é incorreto afirmar:
a) Na cena de um crime, Gregor Samsa convence o ladrão a furtar da vítima Frieda a quantia de
cem reais, em vez dos mil reais que o autor inicialmente tencionava surrupiar. Nesse caso, de
acordo com a concepção de Roxin acerca da diminuição do risco em relação ao bem protegido, o
resultado delituoso não poderá ser - nem mesmo a título de participação - objetivamente
imputado a Gregor Samsa.
b) Conforme Jakobs, o padeiro que vende uma peça de pão ao autor, ciente de que este utilizará
o alimento para envenenar terceira pessoa, incrementa o risco da situação de fato por agir em
desconformidade com o seu papel social, podendo, dessa forma, o resultado lhe ser imputado
objetivamente como partícipe. De igual modo, ainda para o citado autor, o taxista pode
responder criminalmente pelo homicídio que cometa seu cliente uma vez chegado ao ponto de
destino, se, durante o trajeto, o plano delitivo tiver sido devidamente explicitado ao taxista.
c) Sustenta-se em sede doutrinária a íntima relação, no campo da causalidade, da teoria da
imputação objetiva com as regras da física quântica, falando-se, por essa razão, em direito penal
quântico.
d) Segundo Roxin, a imputação objetiva se chama objetiva não porque circunstâncias subjetivas
lhe sejam irrelevantes, mas porque a ação típica constituída pela imputação é algo objetivo, ao
qual só posteriormente, se for o caso, se acrescenta o dolo, no tipo subjetivo. Em outros termos,
para o citado autor, a imputação objetivatambém é influenciada por critérios subjetivos.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria da Imputação Objetiva.
Fonte: MPE - GO 2016 / Ministério Público de Goiás MPE - GO / Promotor de Justiça Substituto / Questão: 21
10. [Q1088505] Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I – Pode-se afirmar que a
denominada “tipicidade formal” usualmente referida pela doutrina traz os elementos que servem
para informar, de forma descritiva, o intérprete da lei a respeito da relevância ou irrelevância da
conduta para o direito. Ou seja, a correspondência entre a previsão legal e a ação constatada no
caso concreto recebe usualmente a denominação de “tipicidade formal” pela doutrina. II – Pode-se
afirmar que para Welzel o tipo penal trata-se de uma mera descrição de uma realidade ontológica
da conduta humana, portanto necessitando incorporar o direcionamento da vontade como um de
seus elementos de constituição. III – A “Teoria da Causalidade Adequada”, uma das espécies das
chamadas “Teorias Igualitárias”, afirma que ficam excluídas como causa de um resultado as
ocorrências extraordinárias, referentes ao caso fortuito e força maior. IV – A “Teoria da
Equivalência dos Antecedentes”, também chamada de “Teoria da conditio sine qua non”, sendo
uma das espécies das chamadas “Teorias Diferenciadoras”, preconiza que causa é tudo aquilo que
contribui de alguma forma para o resultado.
a) Todas as assertivas estão corretas;
b) Todas as assertivas estão incorretas;
c) Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas;
d) Apenas as assertivas III e IV estão incorretas;
e) Apenas as assertivas I e II estão incorretas.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Teoria Geral do Crime.
Fonte: MPE - PR 2016 / Ministério Público do Paraná MPE - PR / Promotor Substituto / Questão: 9
11. [Q878592] A relação de causalidade, estudada no conceito estratificado de crime, consiste no
elo entre a conduta e o resultado típico. Acerca dessa relação, assinale a opção correta.
a) Para os crimes omissivos impróprios, o estudo do nexo causal é relevante, porquanto o CP
adotou a teoria naturalística da omissão, ao equiparar a inação do agente garantidor a uma ação.
b) A existência de concausa superveniente relativamente independente, quando necessária à
produção do resultado naturalístico, não tem o condão de retirar a responsabilização penal da
conduta do agente, uma vez que não exclui a imputação pela produção do resultado posterior.
c) O CP adota, como regra, a teoria da causalidade adequada, dada a afirmação nele constante
de que “o resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu
causa; causa é a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido”.
d) Segundo a teoria da imputação objetiva, cuja finalidade é limitar a responsabilidade penal, o
resultado não pode ser atribuído à conduta do agente quando o seu agir decorre da prática de
um risco permitido ou de uma conduta que diminua o risco proibido.
e) O estudo do nexo causal nos crimes de mera conduta é relevante, uma vez que se observa o
elo entre a conduta humana propulsora do crime e o resultado naturalístico.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Nexo Causal.
Fonte: CESPE/CEBRASPE 2016 / Polícia Civil de Pernambuco PC/PE - PE / Delegado de Polícia / Questão: 18
12. [Q815984] A relação de causalidade, estudada no conceito estratificado de crime, consiste no
elo entre a conduta e o resultado típico. Acerca dessa relação, assinale a opção correta.
a) Para os crimes omissivos impróprios, o estudo do nexo causal é relevante, porquanto o CP
adotou a teoria naturalística da omissão, ao equiparar a inação do agente garantidor a uma ação.
b) A existência de concausa superveniente relativamente independente, quando necessária à
produção do resultado naturalístico, não tem o condão de retirar a responsabilização penal da
conduta do agente, uma vez que não exclui a imputação pela produção do resultado posterior.
c) O CP adota, como regra, a teoria da causalidade adequada, dada a afirmação nele constante
de que “o resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu
causa; causa é a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido”.
d) Segundo a teoria da imputação objetiva, cuja finalidade é limitar a responsabilidade penal, o
resultado não pode ser atribuído à conduta do agente quando o seu agir decorre da prática de
um risco permitido ou de uma conduta que diminua o risco proibido.
e) O estudo do nexo causal nos crimes de mera conduta é relevante, uma vez que se observa o
elo entre a conduta humana propulsora do crime e o resultado naturalístico.
Disciplinas/Assuntos vinculados: Direito Penal > Conduta.
Fonte: CESPE/CEBRASPE 2016 / Secretaria de Defesa Social de Pernambuco SDS - PE / Delegado de Polícia / Questão: 18
Gabarito
Criado em: 27/01/2021 às 18:09:18
(1 = a) (2 = c) (3 = c) (4 = c) (5 = c) (6 = d) (7 = c) (8 = d) (9 = b) (10 = d) (11 = d) (12 = d)