Direitos Humanos UVA- Universidade VEIGA DE ALMEIDA

Prévia do material em texto

10/11/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1758815/568b1c6e-5985-11e5-9072-b8ac6f84a123/ 1/7
Local: C428 - On-line - Bloco C - 4º andar / Andar / Polo Tijuca / TIJUCA 
Acadêmico: VIRDIH-004
Aluno: Alfredo Elias Sebastião Cheade Jacob 
Avaliação: A2-
Matrícula: 20151106214 
Data: 17 de Novembro de 2018 - 10:30 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 6,00/10,00
1  Código: 24710 - Enunciado: A guerra é um dos fatos históricos mais antigos da vida humana. Até o século XX, a
história das guerras podia ser contada de muitas formas, entretanto o final normalmente se constituía na decisão
adotada pelos vencedores sobre o que fazer com os vencidos. Ao final da Segunda Guerra Mundial, dois tribunais
internacionais (Tóquio e Nuremberg) começariam a romper com essa prática, assegurando aos vencidos o direito à
ampla defesa e ao contraditório.  Considere as afirmativas a seguir e analise-as:  O Tribunal de Nuremberg, criado e
dirigido pelos aliados vitoriosos na Segunda Guerra mundial, pode ser considerado um tribunal de exceção, já que foi
criado pelo Tratado de Versalhes, ainda em 1919.  O Tribunal de Nuremberg teve como um dos mais fortes
argumentos contra si o fato de ter julgado práticas que, quando ocorridas, evidentemente não constituíam crimes
perante o direito escrito.   O Tribunal de Nuremberg pode ser considerado precursor de uma jurisdição penal
internacional permanente e subsidiária, atualmente exercida pelo Tribunal Penal Internacional – TPI.  Demonstre as
afirmativas corretas: 
 a) I e II. <
 b) I e III.<
 c) Apenas a I. <
 d) Apenas a II.<
 e) II e III. <
Alternativa marcada:
b) I e III.<
Justificativa: Resposta correta: II e III.   A afirmativa II está correta, porque o Tribunal de Nuremberg realmente julgou
fatos anteriores à sua criação e que não eram expressamente proibidos pelo direito escrito, constituindo esse fato um
dos argumentos dos contrários à sua criação. E a afirmativa III também está correta, já que o Tribunal de Nuremberg
integra o grupo de tribunais historicamente criados para julgar vencidos de guerra. Esses tribunais foram importantes
para desenvolver a consciência internacional sobre a necessidade de instituir um órgão com jurisdição permanente
para julgar os crimes de guerra e os crimes contra a humanidade.   Distrator: A afirmativa I está errada, porque a
história do Tribunal de Nuremberg se inicia após a Segunda Guerra Mundial, entretanto o Tratado de Versalhes não foi
o documento jurídico que o instituiu. O Tribunal de Nuremberg foi criado pelo Acordo de Londres, de agosto de 1945.
0,00/ 1,00
2  Código: 27023 - Enunciado:  "Durante mais de quatro mil anos, culturas africanas permitiram que as mulheres
fossem mutiladas. Essa tradição encontra-se espalhada por muitos países muçulmanos, pelo que muita gente supõe
que o Corão a exige. Contudo, isso não corresponde à verdade. Nem o Corão nem a Bíblia mencionam que se deve
mutilar as mulheres para agradar a Deus. Essa prática só é encorajada e exigida pelos homens — ignorantes e egoístas
—, que querem assegurar-se da exclusividade dos favores de suas esposas. As mães aceitam que as respectivas filhas
sejam mutiladas temendo que elas não encontrem marido. Uma mulher não excisada é considerada impura,
obcecada por sexo e imprópria para o casamento. Em umaa cultura nômade como aquela em que fui criada, não
existe lugar para uma mulher solteira, e as mães pensam que é seu dever fazerem tudo para que as filhas tenham o
máximo de oportunidades — tal como as famílias ocidentais estão convencidas de que devem enviar suas filhas para
as melhores escolas. Não há razão para a mutilação de milhões de raparigas todos os anos, a não ser a ignorância e a
superstição. Pelo contrário, a dor, o sofrimento e a morte que daqui resultam são razões mais do que suficientes para
que essa prática desapareça." (DIRIE, W.; MILLER, C.Flor do Deserto. 4 ed. Lisboa: ASA Editores, 2001, p. 207.) Após a
leitura do texto, diante da polêmica sobre o universalismo e o relativismo cultural, é correto afirmar:
 a) Que o universalismo de chegada e o universalismo de partida não possuem significativas diferenças para as
mulheres vítimas de mutilação genital.
 b) Que o relativismo cultural é a melhor solução para romper com a prática da mutilação genital feminina.
 c) Que a autora defende um universalismo de partida, não reconhecendo qualquer importância da cultura para
os Direitos Humanos. 
 d) Que a autora rejeita a ideia de um relativismo radical, já que não admite a mutilação feminina como prática
culturalmente legítima. 
 e) Que a autora é indiferente ao relativismo cultural, uma vez que nasceu e conviveu com a prática da mutilação
genital feminina.
Alternativa marcada:
e) Que a autora é indiferente ao relativismo cultural, uma vez que nasceu e conviveu com a prática da mutilação
genital feminina.
0,00/ 1,50
10/11/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1758815/568b1c6e-5985-11e5-9072-b8ac6f84a123/ 2/7
Justificativa: Resposta correta: Que a autora rejeita a ideia de um relativismo radical, já que não admite a mutilação
feminina como prática culturalmente legítima.Correta, porque consideremos que, para um relativismo radical, a
cultura é a única fonte dos Direitos Humanos. Ao se posicionar contra a prática da mutilação, a autora rejeita o
relativismo radical, não admitindo que a mutilação genital feminina tenha legitimidade na cultura.  Distratores: Que a
autora defende um universalismo de partida, não reconhecendo qualquer importância da cultura para os Direitos
Humanos.  Errada, pois do texto não se depreende qualquer defesa do universalismo de partida.Que a autora é
indiferente ao relativismo cultural, uma vez que nasceu e conviveu com a prática da mutilação genital feminina.
Errada, porque não é correto afirmar que a autora é indiferente ao relativismo cultural.Que o relativismo cultural é a
melhor solução para romper com a prática da mutilação genital feminina. Errada, porque não guarda sentido prático
com o texto, já que este critica práticas que violam a dignidade da mulher em nome da cultura.Que o universalismo
de chegada e o universalismo de partida não possuem significativas diferenças para as mulheres vítimas de mutilação
genital. Errada, porque o texto não trata deste tema. 
3  Código: 24515 - Enunciado: Ao finalizar o julgamento dos oficiais nazistas pelas atrocidades praticadas durante a
Segunda Guerra Mundial, o Tribunal de Nuremberg reconheceu que a Alemanha Nazista cometeu crimes contra
prisioneiros de guerra, os quais chegaram a ser minuciosamente planejados e “fixados pormenorizadamente, muito
tempo antes do ataque propriamente dito”. Entre os crimes dos quais os oficiais foram acusados, estão assassinato,
trabalho forçado, crueldade e maus-tratos contra prisioneiros de guerra de toda natureza. Contra a população
civil também foram verificados vários crimes, dentre os quais a sentença do Tribunal de Nuremberg destacou as
experiências executadas em prisioneiros de guerra russos, como um meio de propagar rapidamente epidemias na
população civil da Rússia ocupada. Nos campos de concentração funcionaram câmaras de gás e incineração de
vítimas e outros meios terríveis e modernos de extermínio. A sentença destaca, ainda, que os seres humanos mortos
ou atormentados nesses campos atingiram vários milhões. Em um só setor da Rússia Meridional, pereceram por esses
processos 90.000 pessoas. Apesar de todas as atrocidades demonstradas por meio de vasta prova documental e
testemunhal, alguns oficiais nazistas foram dispensados do julgamento, e outros foram condenados a penas por
muitos consideradas brandas. Foi assegurado, mesmo aos responsáveis pelo maior genocídio da história humana (os
oficiais nazistas), um julgamento por tribunal militar internacional independente, limitando-se à condenação dos
acusados apenas ao que restou provado no processo. Avalie o que Tribunal de Nurembergconsagrou.
 a) Os princípios da personalidade, da presunção de inocência e do juiz natural.<
 b) Os princípios da personalidade, da publicidade e do juiz natural.<
 c) Os princípios do juiz natural, da imparcialidade do órgão julgador e da ampla defesa.<
 d) Os princípios da ampla defesa, da imparcialidade do órgão julgador e da vinculação à prova dos autos.<
 e) Os princípios da personalidade, do juiz natural e da igualdade.<
Alternativa marcada:
c) Os princípios do juiz natural, da imparcialidade do órgão julgador e da ampla defesa.<
Justificativa: Resposta correta:  Os princípios da ampla defesa, da imparcialidade do órgão julgador e da vinculação à
prova dos autos. Ao assegurar um julgamento por tribunal militar internacional independente, mesmo aos
responsáveis pelo maior genocídio da história humana (os oficiais nazistas), limitando-se à condenação dos acusados
apenas ao que restou provado no processo, o Tribunal de Nuremberg consagrou, respectivamente, os princípios da
ampla defesa, da imparcialidade do órgão julgador e da vinculação à prova dos autos.    Distratores: As demais
alternativas estão erradas, porque os princípios mencionados não podem ser inferidos da leitura do texto.
0,00/ 1,50
4  Código: 27275 - Enunciado:  Reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anos. Esta é uma das soluções encontradas
por diversos setores da sociedade brasileira para reduzir a criminalidade, já que os menores de 18 anos que cometem
infrações penais passariam a ser julgados com maior rigor. Na defesa do argumento, os defensores da redução da
maioridade penal destacam que uma pessoa com 16 anos não é mais criança e tem plena compreensão do que está
fazendo. Para os efeitos da Convenção sobre os Direitos da Criança, de 1989, entende-se por “criança":
 a) As pessoas com até 14 anos, vedado ao Estado fixar a maioridade penal em idade inferior a 14 anos. 
 b) Toda pessoa menor de 18 anos, vedado aos Estados reduzir a maioridade penal. 
 c) Toda pessoa menor de 12 anos, pois acima de 12 anos, a Convenção reconhece as pessoas como
adolescentes. 
 d) As pessoas menores de 21 anos, podendo os Estados fixar a maioridade entre 16 e 18 anos. 
 e) Toda pessoa menor de 18 anos, podendo a maioridade ser atingida mais cedo, de acordo com o direito interno
de cada Estado. 
Alternativa marcada:
e) Toda pessoa menor de 18 anos, podendo a maioridade ser atingida mais cedo, de acordo com o direito interno de
cada Estado. 
Justificativa: Resposta correta:Toda pessoa menor de 18 anos, podendo a maioridade ser atingida mais cedo, de
acordo com o direito interno de cada Estado. Correta, porque nos termos dessa Convenção, a criança é definida como
0,50/ 0,50
10/11/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1758815/568b1c6e-5985-11e5-9072-b8ac6f84a123/ 3/7
'todo ser humano com menos de 18 anos de idade, a não ser que, pela legislação aplicável, a maioridade seja atingida
mais cedo' (art. 19).Distratores:As demais definições estão incorretas, porque não se enquadram na legislação
aplicada, de acordo com o artigo 19. 
5  Código: 24118 - Enunciado: Ainda que existam muitas críticas em relação à divisão dos direitos humanos em
dimensões ou em gerações, atualmente, a doutrina majoritária já consagrou a existência de direitos humanos de
primeira, segunda e terceira dimensão ou geração. Cada uma dessas dimensões ou gerações se refere a um certo e
determinado grupo de direitos, que formam um todo indivisível. Represente, cronologicamente e de maneira correta,
a classificação das dimensões ou gerações dos direitos humanos.
 a) Igualdade; liberdade; fraternidade.<
 b) Direitos individuais; direitos coletivos; direitos políticos e civis.<
 c) Direitos civis e políticos; direitos econômicos e sociais; direitos difusos.<
 d) Liberdades positivas; liberdades negativas; direitos dos povos.<
 e) Direitos civis; direitos políticos; direitos fundamentais.<
Alternativa marcada:
c) Direitos civis e políticos; direitos econômicos e sociais; direitos difusos.<
Justificativa: Resposta correta: Direitos civis e políticos; direitos econômicos e sociais; direitos difusos. É exatamente
nessa ordem que os direitos humanos são reconhecidos ao longo da história.   Distratores: Direitos civis; direitos
políticos; direitos fundamentais. Errada. Os direitos civis e os direitos políticos podem ser vistos como espécies do
gênero direitos fundamentais. Igualdade; liberdade; fraternidade. Errada. Cronologicamente, os direitos de liberdade
precedem os direitos de igualdade em relação ao aspecto histórico. Direitos individuais; direitos coletivos; direitos
políticos e civis. Errada. Esses não descrevem as gerações, apenas espécies de direitos. Liberdades positivas;
liberdades negativas; direitos dos povos. Errada. Essa afirmativa não descreve direitos que possam ser vistos como
descritivos das gerações de direitos humanos.
1,00/ 1,00
6  Código: 27159 - Enunciado:  Sabendo que o Direito Internacional Público consiste em um sistema normativo que
constitui o Direito de uma ordem política internacional, disciplinando relações jurídicas e procedimentos
internacionais relativos à elaboração e ao cumprimento de suas normas, é legítimo concluir que possui várias fontes.
Ao longo da História do Direito, diversos documentos Internacionais surgiram para disciplinar situações que
poderiam levar a conflitos armados e para estabelecer regras cuja finalidade consistiu em evitar conflitos. Por outro
lado, há outras fontes que não constituem documentos e que, entretanto, são tão válidas quanto as fontes
documentais. Entre as opções a seguir, indique corretamente duas fontes não documentais do Direito Internacional
Público.
 a) Convenções e protocolos internacionais. 
 b) Princípios gerais de direito e protocolos. 
 c) Declarações e tratados internacionais.
 d) Princípios gerais de direito e costume internacional. 
 e) Princípios gerais de direito e Declarações Internacionais. 
Alternativa marcada:
d) Princípios gerais de direito e costume internacional. 
Justificativa: Resposta correta: Princípios gerais de direito e costume internacional.Correta, porque somente o
costume e os princípios gerais de direito são fontes não escritas. Distratores:As demais alternativas estão incorretas,
porque apresentarem fontes escritas e não definidas. 
0,50/ 0,50
7  Código: 27136 - Enunciado:  Luana é usuária de cadeira de rodas e frequentemente precisa locomover-se entre o
Centro da Cidade e a Zona Sul. Em razão da falta de transportes públicos adaptados, notadamente ônibus, Luana
costuma demorar muito mais tempo do que as demais pessoas para chegar aos locais em que precisa, quer porque
não consegue ingressar no Metrô (frequentemente lotado) ou porque a cadeira de rodas não encontra fácil acesso nos
ônibus. A acessibilidade é um dos temas cuja Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência disciplinou, a
partir de várias previsões. A condição de Pessoa com Deficiência pode ser relacionada a vários conceitos, entre os
quais estão os de acessibilidade, desenho universal e adaptação razoável. Avalie a importância das adaptações
razoáveis e do desenho universal para a qualidade de vida das pessoas que fazem uso de cadeira de rodas.
Resposta:
Justificativa: Expectativa de resposta:Desenho universal significa a concepção de produtos, ambientes, programas e
serviços a serem usados, na maior medida possível, por todas as pessoas, sem necessidade de adaptação ou projeto
específico. Já adaptação razoável significa as modificações e os ajustes necessários e adequados que não acarretem
ônus desproporcional ou indevido, quando requeridos em cada caso, a fim de assegurar que as pessoas com
2,00/ 2,00
10/11/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1758815/568b1c6e-5985-11e5-9072-b8ac6f84a123/ 4/7
deficiência possam gozar ou exercer, em igualdade de oportunidades com as demais pessoas, todos os direitos
humanos e liberdades fundamentais. As dificuldades vividaspor Luana revelam tanto a falta de concepção dos
espaços e mobiliários urbanos de maneira a atender às pessoas com deficiência, assim como a ausência de qualquer
adaptação nos espaços e ambientes que não foram concebidos segundo o desenho universal.
8  Código: 24484 - Enunciado: Corte Interamericana analisará morte de Vladimir Herzog  A Corte Interamericana de
Direitos Humanos informou hoje (6) que analisará durante seu próximo período de sessões, entre os dias 15 e 26 deste
mês, maio, o caso sobre a morte do jornalista Vladimir Herzog pela ditadura brasileira. A audiência para avaliar a
"situação de impunidade em que se encontram a detenção arbitrária, tortura e morte" de Herzog, ocorridas em 25 de
outubro de 1975, está marcada para o dia 24, informou a Corte Interamericana em comunicado. Diretor de jornalismo da
TV Cultura de São Paulo na época, Herzog compareceu espontaneamente, no dia 24 de outubro de 1975, ao
Destacamento de Operações de Informação – Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi) para interrogatório
sobre uma suposta ligação com o Partido Comunista Brasileiro. Acabou torturado e assassinado, mas o inquérito militar
realizado concluiu que Herzog tinha cometido suicídio dentro de sua cela. Fonte:
<http://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2017-05/corte-interamericana-analisara-morte-de-vladimir-
herzog>. Quais são os pressupostos convencionais para que uma demanda possa ser levada à Corte Interamericana
de Direitos Humanos? O texto deixa clara a ocorrência desses pressupostos? Avalie os pressupostos convencionais
para que uma demanda possa ser levada à Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Resposta:
Justificativa: Expectativa de resposta: Inicialmente, a questão deve ter sido submetida ao direito interno do Estado
responsável por evitar a violação ou reparar o direito violado. Caso os recursos internos tenham se esgotado, ou não
tenham sido dadas ao interessado as condições para esgotá-los, ou, ainda, se houver violação do devido processo
legal, o caso pode ser levado à Comissão Interamericana de Direitos Humanos – CIDH, que, após realização do
procedimento de controle, poderá submeter o caso à corte. Da mesma forma, o Estado denunciado também poderá
submeter o caso à corte, caso não concorde com o relatório emitido pela comissão e cuja previsão está no artigo 51
da Convenção Americana. Ressalta-se, ainda, que somente os Estados-partes e a comissão podem submeter
demandas à corte.
2,00/ 2,00
10/11/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1758815/568b1c6e-5985-11e5-9072-b8ac6f84a123/ 5/7
10/11/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1758815/568b1c6e-5985-11e5-9072-b8ac6f84a123/ 6/7
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/11/22/3fc101b8-
ee49-11e8-8333-0242ac110020.jpg?
Signature=7HRmAcPNgmIWwkFE6FhOhk9%2FNNo%3D&Expires=1605047488&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TN
https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/11/22/3fc101b8-ee49-11e8-8333-0242ac110020.jpg?Signature=7HRmAcPNgmIWwkFE6FhOhk9%2FNNo%3D&Expires=1605047488&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ
https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/11/22/418e2980-ee49-11e8-8333-0242ac110020.jpg?Signature=Bl8JvWwNGWd8V%2Bklo0anPC5QPy4%3D&Expires=1605047488&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ
10/11/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1758815/568b1c6e-5985-11e5-9072-b8ac6f84a123/ 7/7
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/11/22/418e2980-
ee49-11e8-8333-0242ac110020.jpg?
Signature=Bl8JvWwNGWd8V%2Bklo0anPC5QPy4%3D&Expires=1605047488&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNW
https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/11/22/418e2980-ee49-11e8-8333-0242ac110020.jpg?Signature=Bl8JvWwNGWd8V%2Bklo0anPC5QPy4%3D&Expires=1605047488&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ