Logo Passei Direto
Buscar

Conjunto de questões de avaliação sobre teoria do Direito: métodos científicos segundo Miguel Reale, antinomia e critérios de solução de conflitos normativos, responsabilidade contratual envolvendo terceiros e teorias do Direito (Kelsen, positivismo, teoria tridimensional).

User badge image
PJ Muniz

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Dentro da temática envolvendo o Direito como ciência, o objeto de estudo do Direito se apresenta, até hoje, como um problema central envolvendo os debates da especulação jurídico-científica.
Em relação aos métodos científicos principais utilizados pelo Direito conforme Miguel Reale, marque a alternativa que apresenta conteúdo correto:
O método indutivo é previsto no art. 4º da LINDB como método supletivo e subsidiário de interpretação, destinado a suprir lacunas jurídicas.
O método indutivo é o raciocínio segundo o qual, após a análise individualizada de casos, chega-se a um resultado extraível do conjunto. Parte-se do caso particular para o geral.
O método dedutivo é aquele em que, partindo-se da análise de um caso particular, chega-se à conclusões para solução de diversos casos gerais.
O método analógico diz respeito à utilização direta da norma jurídica existente exatamente para a solução do caso concreto que está sendo analisado.

Uma situação que sempre gera insegurança jurídica é a conhecida antinomia jurídica. Caracteriza-se pelo fato de uma situação jurídica ser disciplinada, ao mesmo tempo, por duas normas jurídicas conflitantes que incidem total ou parcialmente sobre a mesma situação.
Levando em consideração os critérios de solução de conflitos entre normas jurídicas, assinale a alternativa com conteúdo correto:
o critério da especialidade da lei consiste na aplicação da lei mais genérica em prejuízo da lei específica que trata de um mesmo caso.
O critério cronológico estabelece que nos conflitos entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a norma anterior.
o critério da especialidade estabelece que a norma que trata da matéria de modo mais específico prepondera em relação à norma que disciplina tal fato de modo mais genérico.
o critério hierárquico estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis disciplinando o mesmo caso, prevalece a hierarquicamente inferior.
O critério temporal estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a lei mais antiga.

Hans Kelsen, na Teoria Pura do Direito, propôs-se a estudar a norma a partir de dois ângulos, a estática jurídica e a dinâmica jurídica. Após vencidas essas duas etapas é que se daria a preocupação a respeito de como interpretá-las e aplicá-las.
A Teoria Pura do Direito tem como base o positivismo jurídico que é uma das teorias do direito, sendo assim, analise as assertivas abaixo sobre teorias do direito.
I. A Teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale defende que toda experiência jurídica pressupõe três elementos: fato, valor e norma.
II. O positivismo jurídico defende que o direito independe da vontade humana.
III. O Estado impõe à coletividade as normas de direito, o qual deve estar adaptado aos princípios fundamentais do direito natural, caracterizando o jusnaturalismo.
IV. O direito não possui uma estrutura apenas baseada no sociologismo, mas também baseia-se no moralismo e no normativismo, esta é uma perspectiva da Teoria Tridimensional do Direito.
V. A teoria que afirma que a expressão Direito se reduz a apenas um elemento, qual seja a norma jurídica, é a do positivismo.
Apenas as assertivas I, IV e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas I, III e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras.
Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.

Interpretar é descobrir o sentido e o alcance da norma jurídica. Devido a ambiguidade do texto, imperfeição e falta de terminologia técnica, má redação, o aplicador do direito, a todo instante, está interpretando a norma, pesquisando seu verdadeiro significado.
Quanto aos meios ou técnicas interpretativas, marque a alternativa que apresenta conteúdo compatível com a técnica gramatical ou literal:
É aquela que leva em consideração o sistema jurídico em que está inserido o texto a ser interpretado, buscando-se unir esse texto com os demais elementos da própria lei ou do respectivo campo do Direito ao qual pertence a norma.
É aquela em que se examina a norma jurídica em conformidade com as regras da lógica, da razão e do bom senso; por meio dessa interpretação, busca-se explicar a norma por meio do sentido intrínseco (inerente, inseparável) do texto.
É aquela feita com base no próprio texto da lei que será interpretada; o ponto de partida é o exame do significado e alcance de cada uma das palavras do preceito legal, analisando o valor semântico das palavras de um texto, frase, período, sintaxe, pontuação etc.
É aquela feita ou orientada no sentido de alcançar a finalidade da norma, isto é, o fim que ela pretende alcançar; trata-se de uma interpretação baseada na adaptação do sentido da lei às realidades e necessidade sociais.
É aquela baseada na investigação dos antecedentes da norma, desde a propositura de um projeto de lei, sua justificativa ou exposição dos motivos que deram origem a tal projeto, até as discussões realizadas durante o processo de feitura da lei.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Dentro da temática envolvendo o Direito como ciência, o objeto de estudo do Direito se apresenta, até hoje, como um problema central envolvendo os debates da especulação jurídico-científica.
Em relação aos métodos científicos principais utilizados pelo Direito conforme Miguel Reale, marque a alternativa que apresenta conteúdo correto:
O método indutivo é previsto no art. 4º da LINDB como método supletivo e subsidiário de interpretação, destinado a suprir lacunas jurídicas.
O método indutivo é o raciocínio segundo o qual, após a análise individualizada de casos, chega-se a um resultado extraível do conjunto. Parte-se do caso particular para o geral.
O método dedutivo é aquele em que, partindo-se da análise de um caso particular, chega-se à conclusões para solução de diversos casos gerais.
O método analógico diz respeito à utilização direta da norma jurídica existente exatamente para a solução do caso concreto que está sendo analisado.

Uma situação que sempre gera insegurança jurídica é a conhecida antinomia jurídica. Caracteriza-se pelo fato de uma situação jurídica ser disciplinada, ao mesmo tempo, por duas normas jurídicas conflitantes que incidem total ou parcialmente sobre a mesma situação.
Levando em consideração os critérios de solução de conflitos entre normas jurídicas, assinale a alternativa com conteúdo correto:
o critério da especialidade da lei consiste na aplicação da lei mais genérica em prejuízo da lei específica que trata de um mesmo caso.
O critério cronológico estabelece que nos conflitos entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a norma anterior.
o critério da especialidade estabelece que a norma que trata da matéria de modo mais específico prepondera em relação à norma que disciplina tal fato de modo mais genérico.
o critério hierárquico estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis disciplinando o mesmo caso, prevalece a hierarquicamente inferior.
O critério temporal estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a lei mais antiga.

Hans Kelsen, na Teoria Pura do Direito, propôs-se a estudar a norma a partir de dois ângulos, a estática jurídica e a dinâmica jurídica. Após vencidas essas duas etapas é que se daria a preocupação a respeito de como interpretá-las e aplicá-las.
A Teoria Pura do Direito tem como base o positivismo jurídico que é uma das teorias do direito, sendo assim, analise as assertivas abaixo sobre teorias do direito.
I. A Teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale defende que toda experiência jurídica pressupõe três elementos: fato, valor e norma.
II. O positivismo jurídico defende que o direito independe da vontade humana.
III. O Estado impõe à coletividade as normas de direito, o qual deve estar adaptado aos princípios fundamentais do direito natural, caracterizando o jusnaturalismo.
IV. O direito não possui uma estrutura apenas baseada no sociologismo, mas também baseia-se no moralismo e no normativismo, esta é uma perspectiva da Teoria Tridimensional do Direito.
V. A teoria que afirma que a expressão Direito se reduz a apenas um elemento, qual seja a norma jurídica, é a do positivismo.
Apenas as assertivas I, IV e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas I, III e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras.
Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.

Interpretar é descobrir o sentido e o alcance da norma jurídica. Devido a ambiguidade do texto, imperfeição e falta de terminologia técnica, má redação, o aplicador do direito, a todo instante, está interpretando a norma, pesquisando seu verdadeiro significado.
Quanto aos meios ou técnicas interpretativas, marque a alternativa que apresenta conteúdo compatível com a técnica gramatical ou literal:
É aquela que leva em consideração o sistema jurídico em que está inserido o texto a ser interpretado, buscando-se unir esse texto com os demais elementos da própria lei ou do respectivo campo do Direito ao qual pertence a norma.
É aquela em que se examina a norma jurídica em conformidade com as regras da lógica, da razão e do bom senso; por meio dessa interpretação, busca-se explicar a norma por meio do sentido intrínseco (inerente, inseparável) do texto.
É aquela feita com base no próprio texto da lei que será interpretada; o ponto de partida é o exame do significado e alcance de cada uma das palavras do preceito legal, analisando o valor semântico das palavras de um texto, frase, período, sintaxe, pontuação etc.
É aquela feita ou orientada no sentido de alcançar a finalidade da norma, isto é, o fim que ela pretende alcançar; trata-se de uma interpretação baseada na adaptação do sentido da lei às realidades e necessidade sociais.
É aquela baseada na investigação dos antecedentes da norma, desde a propositura de um projeto de lei, sua justificativa ou exposição dos motivos que deram origem a tal projeto, até as discussões realizadas durante o processo de feitura da lei.

Prévia do material em texto

01/11/2021 18:46 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/?gclid=Cj0KCQjwv5uKBhD6ARIsAGv9a-zG-Vp3awpAc07wX02S3IUYFXuBL4fZk6rmGwVfOEkZOrbdMrGgz3AaAoV… 1/3
Acerto: 0,0 / 0,1
Dentro da temática envolvendo o Direito como ciência, o objeto de estudo do Direito se apresenta, até hoje, como um
problema central envolvendo os debates da especulação jurídico-científica.
Em relação aos métodos científicos principais utilizados pelo Direito conforme Miguel Reale, marque a alternativa que
apresenta conteúdo correto:
No que tange aos métodos, o estudo do Direito se utiliza de vários expedientes de investigação científica.
Miguel Reale aponta que o Direito faz uso de cinco métodos científicos principais.
O método dedutivo é aquele em que, partindo-se da análise de um caso particular, chega-se à conclusões para
solução de diversos casos gerais.
 O método analógico diz respeito à utilização direta da norma jurídica existente exatamente para a solução do
caso concreto que está sendo analisado.
O método indutivo é previsto no art. 4º da LINDB como método supletivo e subsidiário de interpretação,
destinado a suprir lacunas jurídicas.
 O método indutivo é o raciocínio segundo o qual, após a análise individualizada de casos, chega-se a um
resultado extraível do conjunto. Parte-se do caso particular para o geral.
Respondido em 01/11/2021 18:24:51
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
Uma situação que sempre gera insegurança jurídica é a conhecida antinomia jurídica. Caracteriza-se pelo fato de uma
situação jurídica ser disciplinada, ao mesmo tempo, por duas normas jurídicas conflitantes que incidem total ou
parcialmente sobre a mesma situação.
Levando em consideração os critérios de solução de conflitos entre normas jurídicas, assinale a alternativa com
conteúdo correto:
o critério da especialidade da lei consiste na aplicação da lei mais genérica em prejuízo da lei específica que
trata de um mesmo caso.
O critério temporal estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia,
prevalece a lei mais antiga.
O critério cronológico estabelece que nos conflitos entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia,
prevalece a norma anterior.
o critério hierárquico estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis disciplinando o mesmo
caso, prevalece a hierarquicamente inferior.
 o critério da especialidade estabelece que a norma que trata da matéria de modo mais específico prepondera
em relação à norma que disciplina tal fato de modo mais genérico.
Respondido em 01/11/2021 18:42:27
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
Paulo é pai de gêmeos de 25 anos de idade que se encontram matriculados no curso de medicina. Sem ter como pagar
as mensalidades da faculdade dos filhos, Paulo celebra um contrato de empréstimo de R$ 10 mil junto a um banco.
Chegado o dia do vencimento da dívida, Paulo não paga o banco. Nesse caso,
o banco poderá cobrar o valor do empréstimo dos gêmeos
PORQUE
eles são partes beneficiadas desse contrato
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
 Questão1
 Questão2
 Questão3
01/11/2021 18:46 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/?gclid=Cj0KCQjwv5uKBhD6ARIsAGv9a-zG-Vp3awpAc07wX02S3IUYFXuBL4fZk6rmGwVfOEkZOrbdMrGgz3AaAoV… 2/3
 Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Respondido em 01/11/2021 18:43:45
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,0 / 0,1
Hans Kelsen, na Teoria Pura do Direito, propôs-se a estudar a norma a partir de dois ângulos, a estática
jurídica e a dinâmica jurídica. Após vencidas essas duas etapas é que se daria a preocupação a respeito
de como interpretá-las e aplicá-las.
(MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao Estudo do Direito. SP: Grupo GEN, 2020.)
A Teoria Pura do Direito tem como base o positivismo jurídico que é uma das teorias do direito, sendo assim, analise
as assertivas abaixo sobre teorias do direito.
I. A Teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale defende que toda experiência jurídica pressupõe três elementos:
fato, valor e norma.
II. O positivismo jurídico defende que o direito independe da vontade humana.
III. O Estado impõe à coletividade as normas de direito, o qual deve estar adaptado aos princípios fundamentais do
direito natural, caracterizando o jusnaturalismo.
IV. O direito não possui uma estrutura apenas baseada no sociologismo, mas também baseia-se no moralismo e no
normativismo, esta é uma perspectiva da Teoria Tridimensional do Direito.
V. A teoria que afirma que a expressão Direito se reduz a apenas um elemento, qual seja a norma jurídica, é a do
positivismo.
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta.
Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.
Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras.
 Apenas as assertivas I, III e V são verdadeiras.
 Apenas as assertivas I, IV e V são verdadeiras.
Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras.
Respondido em 01/11/2021 18:41:18
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
"Interpretar é descobrir o sentido e o alcance da norma jurídica. Devido a ambiguidade do texto,
imperfeição e falta de terminologia técnica, má redação, o aplicador do direito, a todo instante, está
interpretando a norma, pesquisando seu verdadeiro significado. Interpretar é, portanto, explicar,
esclarecer; dar o sentido do vocábulo [...]". DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 1.
28 ed. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 79.
Quanto aos meios ou técnicas interpretativas, marque a alternativa que apresenta conteúdo compatível
com a técnica gramatical ou literal:
É aquela que leva em consideração o sistema jurídico em que está inserido o texto a ser
interpretado, buscando-se unir esse texto com os demais elementos da própria lei ou do respectivo
campo do Direito ao qual pertence a norma.
É aquela em que se examina a norma jurídica em conformidade com as regras da lógica, da razão
e do bom senso; por meio dessa interpretação, busca-se explicar a norma por meio do sentido
 Questão4
 Questão5
01/11/2021 18:46 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/?gclid=Cj0KCQjwv5uKBhD6ARIsAGv9a-zG-Vp3awpAc07wX02S3IUYFXuBL4fZk6rmGwVfOEkZOrbdMrGgz3AaAoV… 3/3
intrínseco (inerente, inseparável) do texto.
 É aquela feita com base no próprio texto da lei que será interpretada; o ponto de partida é o exame
do significado e alcance de cada uma das palavras do preceito legal, analisando o valor semântico
das palavras de um texto, frase, período, sintaxe, pontuação etc.
É aquela feita ou orientada no sentido de alcançar a finalidade da norma, isto é, o fim que ela
pretende alcançar; trata-se de uma interpretação baseada na adaptação do sentido da lei às
realidades e necessidade sociais.
É aquela baseada na investigação dos antecedentes da norma, desde a propositura de um projeto
de lei, sua justificativa ou exposição dos motivos que deram origem a tal projeto, até as discussões
realizadas durante o processo de feitura da lei.
Respondido em 01/11/2021 18:28:43

Mais conteúdos dessa disciplina