TESTE ASW

Prévia do material em texto

TESTE ASW
PERGUNTA 1
1. Meios Alternativos de Resolução de Conflitos – MARC  constituem-se em ações  por meio das quais  se busca evitar a  jurisdicionalização dos conflitos, retirando ao máximo uma solução por parte do Poder Judiciário. As formas conhecidas para o emprego do MARC são: 
I) Conciliação 
II)  Mediação
III) Arbitragem 
IV)  Autocomposição
Aos meios alternativos de resolução de conflitos acima descritos correspondem quais descrições?
A) Esta deve ser a mais rápida das formas de solução, pois, para ela, somente as partes envolvidas em um conflito definem uma solução, não existindo a necessidade de um terceiro;
B) Nesta modalidade, as partes em conflito procuram um terceiro que decide o conflito e não as partes. É uma decisão similar àquela dada pelo Poder Judiciário, a solução é dada por uma Câmara, onde nem sempre quem decide é um bacharel em direito.
C)   A solução do conflito parte da busca de um terceiro,   que irá conduzir as partes para que a solução seja mais eficaz e satisfatória, segundo os interesses das partes envolvidas; 
D) Neste  caso, para   conflitos mais complexos é definido um terceiro que não terá como função apontar a solução mas somente a de  conduzir  as partes na busca de uma solução para o conflito; 
Assinale a alternativa em que se apresentam corretamente associados meios alternativos de resolução de conflitos e suas descrições:
	
	a.
	I-A; II-B; III-D; IV-C
	
	b.
	I-D; II-A; III-B; IV-C
	
	c.
	I-D; II-B; III-C; IV-A
	
	d.
	I-C; II-D; III-A; IV-D
	
	e.
	I-C; II-D; III-B, IV-A
	
	
	
0,125 pontos   
PERGUNTA 2
1. Quando em um conflito interpessoal as partes conseguem valer-se de seu senso de justiça social é possível haver uma autocomposição que se manifesta basicamente por três formas: desistência, submissão e transação que, correspondem, respectivamente a três ideias, sendo estas (assinale a correta)
	
	a.
	(    ) Renúncia; sujeição; concessões recíprocas.
	
	b.
	(    )Sujeição; renúncia; concessões recíprocas.
	
	c.
	Concessões recíprocas; conciliação; sujeição
	
	d.
	Renúncia; reparação; reconsideração.
	
	e.
	Retratatação; conciliação; sujeição.
0,125 pontos   
PERGUNTA 3
1. Dois autores (RUBIN, 1986, p.42) e (KRIESBERG, 1998, p. 96), de forma similar, concordam que os conflitos podem ser ampliados diante de uma constância de ação e reação. Desta maneira, a Mediação pode ser fundamental, na medida em que:
	
	a.
	Propicia uma profunda compreensão entre conflitos latentes e manifestos.
	
	b.
	Contribui para que as relações possam ser reconstruídas com vistas a uma condição futura mais confortável para as partes.
	
	c.
	Define culpados e vítimas e viabiliza reparações necessárias.
	
	d.
	Aponta a solução adequada para cada caso.
	
	e.
	Acirra, explicita e traz à tona os conflitos para que sejam solucionados.
0,125 pontos   
PERGUNTA 4
1. Acerca do conceito de CONFLITO, pode-se afirmar com segurança que trata—se de:
I. Um fenômeno inerente à vida social.
II. Um aspecto regressivo das relações sociais.
III. Na Ciência do Direito é denominado Lide.
Em relação a I,II e III  é correto o que se afirma em:
	
	a.
	I e III, apenas.
	
	b.
	 I e II, apenas.
	
	c.
	I, apenas.
	
	d.
	I, II e III.
	
	e.
	II e III, apenas.
0,125 pontos   
Os chamados meios alternativos de solução de conflitos são formas de resolução de um conflito que não são impostas pelo Poder Judiciário. Elas podem até mesmo ter participação do Judiciário, mas a decisão final acerca da solução não será dada por um magistrado, como ocorre em uma audiência de conciliação após a propositura de uma demanda judicial, por exemplo. Dentre as principais formas de métodos alternativos de solução de conflitos, destacam-se as seguintes:
– Autocomposição: é um modo de as próprias partes, sem o auxílio de um terceiro imparcial, ajustarem a desavença entre elas;
– Conciliação: a A Lei 13.140/2015 s partes litigantes buscam, por meio de uma terceira pessoa imparcial, chamada de conciliador, obter um acordo que seja benéfico aos dois lados;
– Mediação: LEI 13.140-26/06/2015 é muito semelhante à conciliação, porém o terceiro imparcial neste caso não interfere em uma possível saída, apenas ajuda as partes a restabelecerem a comunicação entre elas, as quais deverão encontrar sozinhas uma solução plausível. É aplicada para casos mais complexos, enquanto a conciliação em casos mais simples;
– Arbitragem: LEI 9.307/96 as partes litigantes estabelecem que oconflito será decidido de forma impositiva por um terceiro, que será um árbitro. Isso torna a arbitragem muito semelhante a um processo judicial, mas ao invés da morosidade do Judiciário, as partes dependem de uma Câmara Arbitral, uma espécie de “tribunal privado”, no qual o julgador não necessariamente é um bacharel em direito, podendo ser também alguém com experiência na área relacionada ao conflito (por exemplo, engenharia civil, engenharia mecânica, contabilidade, medicina, administração, etc.).