Prova Eletrônica_ Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada

Prévia do material em texto

Há uma cultura do litígio enraizada na sociedade, cuja tendência é resolver os conflitos de forma
adversarial. Nessas circunstâncias, os denominados meios alternativos de resolução de conflitos
apresentam especial importância na medida em que possuem os seguintes objetivos, EXCETO:
 Aliviar o congestionamento do judiciário; 
 Promover a autocomposição da solução de controvérsias; 
 Garantir a legitimidade dos ritos judiciais. 
 Democratizar o acesso à justiça; 
 Promover a pacificação social; 
3 / 3 ptsPergunta 2
Assinale a única alternativa INCORRETA:
 
A mediação como uma técnica de composição dos conflitos é caracterizada pela participação de um terceiro,
supra partes, o mediador, cuja função é ouvir as partes e formular propostas.
 A arbitragem é uma forma de solução de conflitos entre indivíduos. 
 
A utilização da arbitragem está adstrita a direitos passíveis de serem transacionados, ou seja, direitos de índole
patrimonial, sendo possível utilizá-la em matéria de Direito de Família, Direito Penal, Falimentar e Previdenciário.
 
Segundo a Lei n° 9.307/96 que disciplinou por completo a arbitragem no Brasil, dando novo alento à sua
utilização, ela é um processo de solução de conflitos jurídicos pelo qual o terceiro, estranho aos interesses das
partes, tenta conciliar e, sucessivamente, decide a controvérsia.
 Tendo-se iniciado a ação judicial podem as partes se socorrer da mediação 
3 / 3 ptsPergunta 3
Com relação à aplicabilidade dos meios consensuais de solução de conflitos que envolvam o poder público,
é correto afirmar que:
 
eles não se aplicam à administração pública. A inafastabilidade da jurisdição decorrente da soberania impede a
administração de negociar e firmar acordos com particulares.
 
Lei n. 13.140 de 26.06.2015 - Lei de Mediação - permite a autocomposição de conflitos como meio de solução de
conflitos que envolvam a administração pública, incluindo no seu objeto os direitos disponíveis e os indisponíveis
que admitam transação.
 
a supremacia do interesse público sobre o particular não legitima a realização de mediação e/ou arbitragem em
conflitos em que a administração pública é parte.
 
o interesse público não pode ser objeto de transação pela administração. Nesse sentido, o campo de atuação
desses meios consensuais no direito administrativo é muito restrito pela indisponibilidade do interesse público.
 
é cabível a utilização da arbitragem em conflitos decorrentes de contratos de concessões e permissões de
serviços públicos, cujo objeto envolvam atos de gestão e de império da administração.
3 / 3 ptsPergunta 4
O que se pode fazer para conter a escalada do conflito?
 Abordar o conflito de forma sistêmica, para que seus mais variados aspectos sejam percebidos e resolvidos. 
 
Ingressar com uma ação judicial especificando o ponto inicial do conflito, já que foi a partir desse ponto que surgiu
a discussão.
 Nenhuma das alternativas acima. 
 Abordar os principais pontos do conflito, buscando solucioná-lo. 
 Estimular as partes a resolverem o principal foco, para que se evite uma solução judicial. 
3 / 3 ptsPergunta 5
Assinale a alternativa correta.
 A sentença arbitral não poderá reconhecer a responsabilidade das partes acerca de litigância de má-fé. 
 
A decretação da nulidade da sentença arbitral também poderá ser arguida mediante ação de embargos do
devedor, conforme o art. 741 e seguintes do Código de Processo Civil, se houver execução judicial.
 A litigância de má-fé não gera nenhum dano. 
 
A sentença arbitral estrangeira deverá ser objeto de ação de declaração de existência de relação jurídica para
que possa ser executada no Brasil.
 
A parte interessada poderá pleitear ao órgão do Poder judiciário competente a decretação da nulidade da
sentença arbitral, no prazo de até trinta dias após o recebimento da notificação da sentença arbitral ou de seu
aditamento.
3 / 3 ptsPergunta 6
Em relação ao estudo de métodos alternativos de solução de conflitos, é correto afirmar:
 
As técnicas de conciliação e mediação integram a segunda onda renovatória de acesso à justiça, inseridas
enquanto alternativa à morosidade processual agravada a partir da democratização dos tribunais, assim como
aos custos do processo e o baixo grau de pacificação social de decisões imperativas, propiciando a restauração
de um relacionamento complexo e prolongado.
 
ABformação acadêmica tradicional é considerada um dos obstáculos para a implementação de formas
alternativas de resolução de conflitos (ADRs − alternative dispute resolutions), já que aquela é voltada para a
solução contenciosa e adjudicada dos conflitos de interesses instituindo uma verdadeira cultura da justiça
adversarial. Nesse sentido, as ADRs objetivam substituir a atividade jurisdicional clássica, para que se configure
um sistema eficiente e adequado − relação de substitutividade entre as formas de composição de conflitos.
 
A importância da conciliação remonta à Constituição do Império, 1824, século XIX, que já dispunha no seguinte
sentido: “sem se fazer constar que se tem intentado o meio da reconciliação, não se começará processo algum".
Este tema passou a se destacar na década de 70, a partir do movimento da mediação que surgiu como resposta
a uma situação de crise nas instituições promotoras de socialização, tais como a família e a escola, na interação
delas com outros setores da comunidade, como a igreja, bairro, vizinhança, dentre outros. Assim, a mediação
surge como um desses novos modelos pós-modernos, que acredita na interconexão de diferentes linguagens,
pautadas pela criatividade e pela aptidão de desenvolver soluções inéditas.
 
É vedada a mediação que recaia sobre direitos da personalidade, diante das características da irrenunciabilidade
e da indisponibilidade, protegendo-se o patrimônio jurídico mínimo do ser humano, o que inclui todos os aspectos,
inclusive a negociação da questão patrimonial que decorra deles. Por sua vez, na mediação que verse sobre
obrigação alimentar referendada pela Defensoria Pública, ainda que não homologada judicialmente, não há
limitação à aplicação da execução mediante coação pessoal.
 
São princípios da mediação, segundo a doutrina: liberdade das partes; não-competividade; poder de decisão das
partes; participação de terceiro imparcial; formalidade procedimental; confidencialidade do processo.
3 / 3 ptsPergunta 7
Quando as partes envolvidas em um conflito escolhem uma pessoa, física ou jurídica, para solucionar a
lide, deixando de lado a prestação jurisdicional estatal, elas optam:
 pela conciliação. 
 pela arbitragem. 
 pela negociação 
 pela mediação. 
 pela transação. 
3 / 3 ptsPergunta 8
Assinale a alternativa incorreta.
 A cláusula compromissória decorre da vontade das partes 
 
Na demanda sobre controvérsias acerca da instalação da arbitragem, não comparecendo o réu à audiência,
caberá ao juiz, ouvido o autor, estatuir a respeito do conteúdo do compromisso, nomeando árbitro único.
 
Na demanda sobre controvérsias acerca da instalação da arbitragem, a ausência do autor, sem justo motivo, à
audiência designada para a lavratura do compromisso arbitral, importará a exclusão da arbitragem para a solução
do conflito.
 
Na demanda sobre controvérsias acerca da instalação da arbitragem, a sentença que julgar procedente o pedido
valerá como compromisso arbitral.
 
Se a cláusula compromissória nada dispuser sobre a nomeação de árbitros, caberá ao juiz, ouvidas as partes,
estatuir a respeito, podendo nomear árbitro único para a solução do litígio.
3 / 3 ptsPergunta 9
Assinale a alternativa incorreta.
 
Havendo necessidade de medidas coercitivas ou cautelares, os árbitros poderão solicitá-las ao órgão do Poder
Judiciário que seria, originariamente, competente para julgar a causa.
 
As partes e os árbitros, de comum acordo, poderão prorrogar o prazo estipulado para a prolação da sentença
arbitral.
 
A sentença arbitral será proferida no prazo estipulado pelas partes. Nada tendo sido convencionado, o prazo para
a apresentaçãoda sentença é de 20 dias, contado da instituição da arbitragem ou da substituição do árbitro.
 A decisão do árbitro ou dos árbitros será expressa em documento escrito. 
 A decisão do árbitro pode ser executada judicialmente. 
3 / 3 ptsPergunta 10
Sobre as diferenças e semelhanças entre a mediação e a conciliação, indique a alternativa correta.
 O mediador pode propor soluções para o litígio, o que não é permitido ao conciliador. 
 nenhuma das alternativas acima 
 
O conciliador e o mediador ficam impedidos, pelo prazo de 1 (um) ano, contado do término da última audiência
em que atuaram, de assessorar, representar ou patrocinar qualquer das partes.
 A mediação e a conciliação só podem ser realizadas por profissionais remunerados pelo poder público. 
 
As partes podem, de comum acordo, escolher o conciliador ou mediador. A escolha está adstrita aos profissionais
que estejam previamente cadastrados no tribunal.
Pontuação do teste: 30 de 30