CONTESTAÇÃO 1 (3)

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1º VARA DA COMACA DE 
TERESINA/ PI 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Referente ao processo nº... 
OZZY, nacionalidade, estado civil, representante comercial Autônomo, portador 
da carteira de Identidade, inscrito no CPF n° ......, endereço eletrônico......, residente e 
domiciliado na rua, cidade, CEP, e EMPRESA, CNPJ, endereço eletrônico ...., residente 
e domiciliado na rua n°, cidade, CEP, vem por seu advogado procuração em anexo, 
endereço eletrônico....... endereço profissional situado na rua, cidade, CEP, com fulcro no 
art. 319 e 77 ambos do CPC, vem a vossa excelência, oferecer CONTESTAÇÃO em 
face do HOTEL MANDALORIANO, CNPJ, endereço eletrônico ...., localizado na rua, 
n° ...., cidade, CEP, representado por seu sócio/diretor, estado civil, CPF n° ...., endereço 
eletrônico ..., residente e domiciliado na rua, n° ..., cidade/UF, pelos fatos e fundamentos 
a seguir exposto: 
 
I - DA JUSTIÇA GRATUITA 
 
 Ozzy, não podendo arcar com os custas e despesas do processo sem prejuízo do seu 
próprio sustento e da sua família, conforme declaração anexa, requer a concessão da 
gratuidade da justiça, conforme artigo 98 do CPC. 
 
II - DA TEMPESTIVIDADE 
O prazo para apresentação da contestação é de 15 dias, a partir da data de citação, 
conforme art. 335, do CPC e art. 335 III do CPC. Portanto, a apresentação da presente 
contestação é tempestiva, pois o réu apresentou sua defesa dentro do prazo. 
 
III - DOS FATOS 
OZZY, representante comercial autônomo, esteve hospedado no Hotel 
MANDALORIANO entre dezembro de 2019 e fevereiro de 2020, sendo que sua 
estadia somente foi 3(três) vezes em cada mês, a trabalho.Em cada pernoite, OZZY 
assinava um documento comprovando que havia utilizado os serviços do hotel, onde 
constava somente a data e o valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais). 
Não adimplida tal a obrigação, ajuizou o Hotel MANDALORIANO, junto a 1ª 
Vara Cível da comarca de Teresina, em março de 2021, ação condenatória contra OZZY 
e a Empresa para quem este presta serviços. Ocorre também que o hotel 
MANDALORIANO pleiteou o valor do débito, acrescido de multa de 10% (dez por cento 
IV - DAS PRELIMINARES 
a) DA FALTA DE PROCURAÇAO 
A petição inicial conferiu poderes ao advogado do autor, nos termos do artigo 
104 do cpc no caso em tela o advogado deverá apresentar a procuração noprazo de 15 
Dias, sob pena de extinção do processo sem a resolução do mérito nos termos do artigo 
485,a aludida obrigação tem previsão no §1º, do artigo 104, e artigo 287. Do código de 
processo civil é necessário que ao postular o advogado apresente a procuração, sendo 
assim apresentado defeito de representação, postula-se pela extinção do processo sem a 
resolução do mérito. 
a) ILEGITIMIDADE PASSIVA 
A empresa, faz parte da relação processual, mas não faz parte da relação 
material, além do mais, vale ressaltar que assim como consta da exordial, Ozzy, é 
representante comercial, autônomo, que não carrega vínculo empregatício com a empresa 
demandada, não existindo coincidência da aludida relação comercial, sendo assim, este 
nobre juiz, deve reconhecer a ilegítima da empresa, extinguindo o processo sem a 
resolução do mérito nos termos do artigo 485, incisoVI, do CPC. 
V-DO MERITO 
a) PRECRIÇAO 
Analisando a ação demandada pelo hotel, encontra-se prescrita. pois no caso 
concreto de ação condenatória na qual o autor pleiteia a cobranças de serviços de 
hospedagem, no entanto, esta ação possui prazo prescricional de um ano, nos termos do 
artigo 206 do código civil. 
Nesse sentido, não restou dúvida quanto a prescrição da demanda, pois o réu Ozzy, 
utilizou-se dos serviços do hotel , nos meses de dezembro de 2019, A fevereiro de 2020, 
e a ação os fui ajuizada no mês de marco do anos de 2021, assim deve ser reconhecido a 
prescrição da ação extinguindo o através da sentença com resolução do mérito nos termos 
do artigo 487,II,do Código Processo Civil. 
b) NÃO INCIDENCIA DA MULTA DE 10 % 
O que se admite apenas como argumento, impõe-se o afastamento da multa de 
10% pretendida pelo autor, é certo que ouve entre o autor e o Ozzy, um contrato de 
prestação de serviços de hospedagem, no entanto, inexiste clausula contratual que 
preveja o pagamento de multa nessa relação, em caso de inadimplente, da obrigação 
contratual, nem houve informação a Ozzy, sobre tal cláusula, conforme se verifica no 
documento assinado a qual consta apenas o preço do serviço, e data. Portanto deve esse 
nobre juiz reconhecer a não aplicação da multa de 10% pretendida pelo autor pois não 
existe embasamento contratual. 
VI - DOS PEDIDOS 
Diante ao exposto reque a Vossa Excelência: 
a) Gratuidade da justiça nos termos do artigo 98 do CPC; 
b) Apresentação da procuração aos autos outorgando poderes a seu advogado, sob pena 
de deferimento da petição inicial; 
c) Que seja reconhecida a ilegítima da passiva da Empresa corré com a extinção do 
processo sem a resolução do mérito nos termos do artigo 485,VI,do código de processo 
civil; 
d) Que seja reconhecido a existência da prescrição da ação coma extinção do processo 
com a resolução do mérito nos termos do artigo 487,II,do código de processo civil; 
e) subsidiariamente na eventual hipótese de condenação do réu que não seja aplicado a 
multa de 10% pleiteada pelo autor por não haver previsão contratual; 
f) A condenação do autor ao pagamento dos honorários de sucumbência nos termos do 
artigo 85 do código civil; 
Nesses termos. Pede deferimento 
Teresina, 01 de Outubro de 2021. 
LAIANA SILVA MATEUS 
OAB-PI nº 
	EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1º VARA DA COMACA DE TERESINA/ PI
	I - DA JUSTIÇA GRATUITA
	II - DA TEMPESTIVIDADE
	III - DOS FATOS
	IV - DAS PRELIMINARES
	V-DO MERITO
	VI - DOS PEDIDOS