simulado

Prévia do material em texto

08/10/2025, 07:32EPS
Página 1 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp
7064787439
SM1 - ASM1 - ASM1 - ASM1 - A08/10/2025 07:32
Nome: Matrícula: ____________________
Disciplina: TMS0318 / TEORIA DA DECISÃO JUR. E REC. NO PROCESSO CIVILTMS0318 / TEORIA DA DECISÃO JUR. E REC. NO PROCESSO CIVILTMS0318 / TEORIA DA DECISÃO JUR. E REC. NO PROCESSO CIVILTMS0318 / TEORIA DA DECISÃO JUR. E REC. NO PROCESSO CIVIL Data: ___ /___ /______
Período: 2025.2 / SM12025.2 / SM12025.2 / SM12025.2 / SM1 Turma: 1001100110011001     NSQ: 13886784138867841388678413886784
Leia com atenção as questões antes de responder.Leia com atenção as questões antes de responder.Leia com atenção as questões antes de responder.Leia com atenção as questões antes de responder.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização
da prova.
Boa prova.
1.1.1.1.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
Em ação possessória ajuizada por Renato em face de seu irmão Tiago, o autor alegou ser o legítimo possuidor de uma
fazenda herdada do pai de ambos. Para comprovar sua posse exclusiva, Renato juntou ao processo um contrato
particular de cessão de direitos hereditários, datado de dois anos antes do ajuizamento da ação, com firma reconhecida.
A sentença foi favorável a Renato e confirmou sua posse exclusiva sobre o imóvel. Tiago, que sempre contestou a
veracidade do documento, não conseguiu impugná-lo a tempo e não interpôs recurso. O processo transitou em julgado
em 12.03.2022. Seis meses depois, Renato foi denunciado e condenado criminalmente por falsificação de documentos,
dentre eles o contrato de cessão apresentado naquele processo cível. Considerando a situação narrada, Tiago poderá:
ajuizar ação rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em
processo criminal.
propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão proferida no juízo criminal, e requerer a reintegração
da posse.
ajuizar nova ação possessória, sem necessidade de rescindir a sentença anterior, com base na condenação
criminal.
interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, com base na
falsidade da prova.
requerer cumprimento de sentença no juízo criminal, para que a decisão penal produza efeitos civis imediatos.
2.2.2.2.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
É atingido (a) pela coisa julgada:
O dispositivo
A fundamentação próxima
A fundamentação remota
O relatório
A fundamentação
3.3.3.3.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
Sobre o instituto da perempção, assinale a alternativa correta.
É instituto que se refere a perda do direito em si, pelo decurso do tempo.
Trata-se de instituto onde há perda de direito a pretensão da ação por conta da demora para ingressar com ela.
08/10/2025, 07:32EPS
Página 2 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp
Trata-se de instituto onde há perda de direito a pretensão da ação por conta da demora para ingressar com ela.
É um requisito processual positivo como forma de punir o autor  por abandonar a mesma ação por duas vezes,
impossibilitando-o de ajuizá-la pela terceira vez.
É um requisito processual negativo como forma de punir o autor  por abandonar a mesma ação por três vezes,
impossibilitando-o de ajuizá-la pela quarta vez.
É a possibilidade de interposição do recurso processual, em razão do princípio do duplo grau de jurisdição.
4.4.4.4.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
Fernanda propôs ação de indenização por danos materiais e morais em face de uma Fundação Pública Estadual. A
sentença foi parcialmente procedente, motivo pelo qual Fernanda interpôs apelação. Após a apresentação de
contrarrazões pela Fundação, o Tribunal deu parcial provimento ao recurso, aumentando o valor da indenização.
Novamente o acórdão foi parcialmente favorável à Fernanda, que decidiu não recorrer, tendo, portanto, transitado em
julgado a ação para ela em 10.09.2025. A Fundação Pública Estadual também não recorreu, mas considerando o prazo
em dobro para sua manifestação, a ação transitou em julgado em 26.10.2025.
Diante da situação hipotética, o prazo para propositura de uma eventual ação rescisória para Fernanda e para a
Fundação Pública Estadual é, respectivamente:
25.08.2027 e 10.09.2027
26.10.2027 e 10.09.2027
26.10.2027 e 26.10.2027
10.09.2027 e 10.09.2027
10.09.2027 e 26.10.2027
5.5.5.5.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
(Câmara de Suzano - SP / 2016 - adaptada)  Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e
indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso. Porém, em algumas hipóteses a norma processual permite
que ela seja rescindida. As afirmativas abaixo são hipóteses de cabimento de ação rescisória, exceto:
Quando a decisão violar manifestamente norma jurídica.
Quando a decisão resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de
simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei.
Quando a decisão ofender a coisa julgada
Se verificar que a decisão foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz.
Quando a decisão for proferida por juiz suspeito, impedido ou por juízo incompetente.
6.6.6.6.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
Considere, hipoteticamente, que, pela quarta vez consecutiva, David ingressou com idêntica ação de rescisão contratual
em face da empresa Pão de Queijo Ltda., buscando o encerramento da mesma relação contratual. Durante o trâmite do
processo, o órgão jurisdicional toma conhecimento de que, as três ações idênticas anteriores haviam sido encerradas
prematuramente, por abandono do autor. Por isso, profere o órgão jurisdicional ato judicial decisório, pondo fim à essa
quarta ação, sem julgamento do mérito, por vício de perempção.
Assinale a alternativa que, CORRETAMENTECORRETAMENTECORRETAMENTECORRETAMENTE, indica a espécie de ato judicial ilustrado acima:
Sentença Terminativa.
Sentença Definitiva.
Despacho.
Acórdão.
Decisão Interlocutória.
7.7.7.7.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
A classificação das sentenças conforme seu conteúdo decisório e a forma como proporcionam o encerramento da
08/10/2025, 07:32EPS
Página 3 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp
A classificação das sentenças conforme seu conteúdo decisório e a forma como proporcionam o encerramento da
cognição judicial permite ponderações mais precisas sobre a extensão de seus efeitos e sobre seu potencial à resolução
dos litígios.
Assinale a alternativa CORRETA, à luz do tema:
Será definitiva a sentença que encerrar o processo e resolver o mérito, mediante o reconhecimento da
ocorrência de perempção.
Será terminativa a sentença que encerrar o processo e resolver o mérito, mediante homologação de transação
celebrada entre as partes.
Será definitiva a sentença que encerrar o processo, sem lhe resolver o mérito, em decorrência da desistência
da ação pela parte autora.
Será terminativa a sentença que encerrar o processo e resolver o mérito, mediante reconhecimento da
procedência do pedido pelo réu.
Será terminativa a sentença que encerrar o processo, sem lhe resolver o mérito, mediante a identificação de
litispendência com outra ação já em trâmite.
8.8.8.8.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
(FGV - AL / 2018) Proposta demanda em que o autor visa apenas à concessão de tutela de urgência de natureza
cautelar, o réu, depois de citado, ofertou contestação em que suscitou, entre outras matérias defensivas, a ocorrência da
prescrição, a fulminar o próprio direito subjetivo afirmado na inicial.
Na sequência, o juiz proferiu sentença em que reconhecia a prescrição, decisão esta que, à falta de interposição de
qualquer recurso, transitou em julgado. O autor, pouco tempo depois, intentou demanda em que formulou o pedido
principal.
O juiz da causa deve:
Suspender o curso do processo, até que o autor pleiteie e obtenha, em ação impugnativa autônoma, a
desconstituição da sentença proferida no feito precedente.
Conhecer do mérito do processo, desde que a petição inicial tenhasido instruída com prova nova.
Julgar extinto o processo, sem resolução do mérito, haja vista o óbice da litispendência.
Conhecer do mérito do processo, pois a sentença proferida no feito precedente não deu azo à formação da
coisa julgada material.
Julgar extinto o processo, sem resolução do mérito, haja vista o óbice da coisa julgada material.
9.9.9.9.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
LEIALEIALEIALEIA as assertivas abaixo e a correlação proposta entre elas:
 
I.I.I.I.       Sentenças definitivas são atos judiciais decisórios, que põem fim ao processo, mas que não lhe resolvem o mérito.
PORQUEPORQUEPORQUEPORQUE
II.II.II.II.      Conforme a legislação processual civil brasileira, não há diferença entre sentença e decisão interlocutória,
tratando-se de um único ato processual.
 
Considerando-se as assertivas acima, assim como a correlação proposta entre elas, assinale a alternativa CORRETACORRETACORRETACORRETA:
As assertivas I e II são falsas.
A assertiva I é falsa, mas a assertiva II é verdadeira.
As assertivas I e II são verdadeiras, mas a assertiva II não é a causa da assertiva I.
A assertiva I é verdadeira, mas a assertiva II é falsa.
As assertivas I e II são verdadeiras, e a assertiva II é a causa da assertiva I.
08/10/2025, 07:32EPS
Página 4 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp
Campus:
VILA VELHAVILA VELHAVILA VELHAVILA VELHA
Prova Impressa em 08/10/2025 por
LAURA PIMENTA KRAUSE TOSELAURA PIMENTA KRAUSE TOSELAURA PIMENTA KRAUSE TOSELAURA PIMENTA KRAUSE TOSE
Ref.: 7064787439   Prova Montada em 01/10/2025
10.10.10.10.   _______ de 0,10 0,10 0,10 0,10 
(VUNESP / 2020) Considere as seguintes situações: (i) Joaquim ajuizou ação requerendo o pagamento de R$ 10.000,00
(dez mil reais) a título de danos morais em face do Hospital X em razão de uma infecção hospitalar; o juiz julgou a ação
parcialmente procedente e condenou o Hospital X ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). (ii) Fernando ajuizou
ação de reintegração de posse em face de uma escola particular; o juiz julgou procedente a ação, condenando a escola a
desocupar o imóvel e a pagar a Fernando indenização em danos morais e materiais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil
reais). (iii) Júlia ajuizou ação requerendo a condenação da empresa Y ao pagamento de danos morais no valor de R$
5.000,00 (cinco mil reais) e o juiz julgou a ação procedente, condenando a empresa ao pagamento de R$ 10.000,00 (dez
mil reais).
Diante das situações hipotéticas apresentadas, quanto às sentenças proferidas, é correto afirmar, nessa ordem:
São citra, extra petita e não possui defeito.
Não possui defeito, são extra e ultra petita.
Não possui defeito, são ultra e extra petita.
São citra, ultra e extra petita.
São citra, extra e ultra petita.