PEÇA - EMBARGOS DE DECLARÇÃO - PRÁTICA CIVIL VII

Prévia do material em texto

1 
 
EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL 
DO FORO CENTRAL DA CAPITAL DO ESTADO DE SÃO PAULO 
 
 
 
Autos N°: 
 
 
Condomínio Y, pessoa jurídica, devidamente inscrita sob o CNPJ 
n°_______ na cidade de Campinas/SP, por seu advogado que este 
subscreve, vêm, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, 
interpor os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, com fulcro no artigo 1.022 
e seguintes do Código de Processo Civil, pelas razões de fato e de direito 
a seguir expostas: 
 
I – DOS FATOS 
O autor, condomínio X, ingressou em ação de cobrança em 
face do condômino Y, vez que o mesmo prejudicou a pintura do imóvel 
onde reside. 
Nesse diapasão, foi requerido, por sua vez, o ressarcimento 
referente aos danos, bem como a multa prevista em convenção 
condominial. 
Em sentença, o juiz deferiu os pedidos, todavia, o 
sentenciante se omitiu ao não especificar se ao momento do pagamento 
pela parte sucumbente, havia incluso a multa prevista em convenção já 
mencionada. 
Sendo, por fim, a sentença disponibilizada e publicada 
oficialmente no fim do mês de março de 2021. 
2 
 
Eis os fatos. 
II- DO DIREITO 
a) DA TEMPESTIVIDADE e DO CABIMENTO. 
Bem como informado, a sentença foi publicada no dia 30 
de março de 2021, findando, portanto, o prazo para apresentação do 
referido recurso no dia 07 de abril de 2021, conforme disciplina o 
regramento legislativo, veja: 
Art. 1.023. Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) 
dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, 
obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a 
preparo. 
 
Sendo assim, requer, por derradeiro, o acolhimento da 
presente exordial, vez que são cabíveis e tempestivos. 
b) DA OMISSÃO 
Conforme já exposto, Vossa Excelência, não demonstrou 
entendimento em sentença se o pedido referente a multa prevista na 
convenção condominial, é jus do requerente. 
Dessa maneira, assim como dispõe entendimento similar, 
o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, entendeu que houve omissão por 
parte do julgador em sentença ligados a um dos pedidos formulados pelas 
partes. 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. SENTENÇA DE 
IMPROCEDÊNCIA. HONORÁRIOS QUE DEVEM SER 
FIXADOS SOBRE O VALOR DA CAUSA. EXISTÊNCIA 
DE OMISSÃO NO QUE SE REFERE AO VALOR DOS 
3 
 
HONORÁRIOS. RECURSO PROVIDO. No sistema do 
Código de Processo Civil, são os embargos de 
declaração, especificamente, destinados a 
veicular um pedido de reparação de gravame, 
resultante de obscuridade, contradição, 
omissão ou por erro material manifesto. 
Caracterização de omissão.. 
(TJ-RJ - APL: 01374014820148190001, Relator: 
Des(a). LINDOLPHO MORAIS MARINHO, Data de 
Julgamento: 19/03/2019, DÉCIMA SEXTA CÂMARA 
CÍVEL) 
Ressalta-se o entendimento legislativo sobre a matéria. O 
Código de Processo Civil, em seu artigo 1.022, inciso II, é claro ao 
informar que caberá os embargos de declaração contra qualquer decisão 
judicial para suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia 
se pronunciar o juiz. 
Assim, cabe informar, com data máxima vênia, o 
entendimento do brilhante doutrinador Cássio Scarpinella Bueno acerca 
da presente matéria, in verbis: 
“Os embargos de declaração são o recurso que 
têm como objetivo o esclarecimento ou a 
integração da decisão recorrida, tornando-a 
mais clara, mais coesa e mais completa. 
Também se prestam, de acordo como inciso III 
do art. 1.022, a corrigir erros materiais”. 
(...) 
4 
 
“A omissão que justifica a apresentação dos 
embargos declaratórios, como se verifica do 
inciso II do art. 1.022, é não só aquela que 
deriva da falta de manifestação do magistrado 
de requerimento das partes e de eventuais 
intervenientes, mas também a ausência de 
decisão acerca da matéria que, até mesmo de 
ofício, caberia ao magistrado pronunciar-se. 
A previsão relaciona se com o efeito 
translativo do recurso, a permitir que, mesmo 
em sede de embargos declaratórios, questões 
até então não enfrentadas sejam arguidas e 
decididas. O prévio contraditório, em tais 
situações, é de rigor”. 
 
Ante o exposto, está mais que evidente que houve um 
equívoco em relação a apreciação de um dos pedidos formulados, 
devendo ao órgão julgador se pronunciar sobre as questões de fato e 
direitos que se apresentam em meio ao processo. A ausência de 
pronunciamento é, de fato, uma quebra dos princípios inerentes a boa 
conduta processual e da segurança jurídica. 
Dessa maneira, requer o acolhimento e deferimento dos 
embargos declaratórios aqui apresentados com o intuito de sanar 
quaisquer omissões apresentadas, bem como o deferimento dos pedidos 
que se seguem. 
 
III – DO PEDIDO 
 
Ante o exposto, REQUER: 
5 
 
 
Admitidos e, devidamente, processado o presente embargo 
declaratório, requer-se, com fulcro no artigo 1.023 do Código de Processo 
Civil, a intimação da parte recorrida, para que se manifeste conforme o 
prazo estipulado em Lei. 
 
Nessa esteira, requer-se, a Vossa Excelência provimento 
ao presente recurso, sanando a omissão apresentada, respeitando os 
princípios processuais. 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Campinas, 06 de abril de 2021. 
ADVOGADO. 
OAB/SP __________