3a. Aula Gabaritando

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Professora 
Luciana Rodrigues Madeira
Direito Penal
DIREITO PENAL l
 AULA 3 
XXV .TEORIA GERAL DO CRIME
Conceito material:	delito é a ação ou omissão, imputável a uma pessoa, lesiva ou perigosa a interesse penalmente protegido, constituída de determinados elementos e eventualmente integrada por certas condições ou acompanhada de determinadas circunstâncias previstas em lei.
Conceito formal: crime é um fato típico e antijurídico; a culpabilidade constitui pressuposto da pena.
DIREITO PENAL l
 AULA 3 
Teoria Finalista (Damásio, Mirabete, Juarez tavares) não há ação ou omissão sem finalidade, por isso a análise da finalidade (dolo ou culpa) deve ser feita quando da análise da conduta típica ( a vontade finalista pertence à ação). A vontade abrange o objetivo que o agente pretende alcançar, os meios empregados e as conseqüências secundárias. Somente após a análise só conteúdo da vontade é que se pode afirmar se houve determinado tipo penal. Por isso a vontade final do agente (dolo) faz parte do tipo funcionando como elemento subjetivo do tipo (ele é retirado da culpabilidade e passa a integrar a conduta). 
XXV .TEORIA GERAL DO CRIME
DIREITO PENAL l
 AULA 3 
TEORIA TRIPARTIDA DO CONCEITO DE CRIME (TEORIA FINALISTA)
FATO TÍPICO +
ANTIJURIDICO
+
CULPÁVEL
XXV .TEORIA GERAL DO CRIME
DIREITO PENAL l
 AULA 3 
Fato típico: é o comportamento humano (positivo ou negativo) que provoca um resultado (em regra) e é previsto em lei penal como infração
Antijuricidade: é a relação de contrariedade entre o fato típico e o ordenamento jurídico; a conduta descrita em norma penal incriminadora será ilícita ou antijurídica quando não for expressamente declarada lícita.
Culpabilidade: 	é a reprovação da ordem jurídica em face de estar ligado o homem a um fato típico e antijurídico; reprovabilidade que vem recair sobre o agente. 
XXV .TEORIA GERAL DO CRIME
DIREITO PENAL l
 AULA 3 
XXVI. ESPECIES DE CONDUTAS COMISSIVAS E OMISSIVAS 
Condutas Comissivas e OMISSIVAS( crime omissivo próprio e omissivo impróprio)
Omissivo próprio(poder de agir + dever de agir genérico)Ex. Art.135 omissão de socorro
Omissivo impróprio(poder de agir + dever de agir especifico- agente garanti dor.13 parágrafo 2 alíneas a,b,c- relevância da omissão.
DIREITO PENAL l
 AULA 3 
XXVII. FATO TIPICO: CRIME DOLOSO E CRIME CULPOSO
Dolosos: Art. 18 inciso I – primeira parte -o agente quer o resultado (teoria da vontade)…....ou.......Art.18 inciso II - segunda parte - assume o risco de produzi-lo.(teria da ubiqüidade) 
Culposos: o agente não quer o resultado, não assume o risco de produzi-lo, mas causa o resultado por imprudência, imperícia ou negligência. 
DIREITO PENAL l
 AULA 3 
XXIX. QUADRO FINALISTA SOBRE TEORIA DO CRIME
Típico	Antijurídico	Culpável 
conduta 	legítima	imputabilidade
dolo/culpa	defesa
nexo causal 	estado de 	conhecimento 	necessidade 	pot. da ilicitude 
		
resultado	estr.cumpr.	exig.conduta
	dever legal 	diversa 
tipicidade	exercício	(coação moral 	reg.direito 	irresistível)