Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1. Ref.: 2956441 Pontos: 1,00 / 1,00 Os problemas mais importantes da filosofia estão em aberto. O que significa isto? Qual a ÚNICA informação INCORRETA? A tentativa de construir uma resposta gera novas maneiras de tratar e responder a questão. Muitas vezes isso é feito sem se esgotar por completo o problema colocado pela pergunta. Isso leva outros filósofos a buscar sua resolução. As grandes questões da filosofia estão sempre em aberto no sentido de que nenhuma das respostas dadas pelos filósofos pode esgotá-las.Essa dinâmica é propria da prática filosófica e a distingue das ciências. Bem como leva ao fortalecimento da produção filosófica. O importante em filosofia é a reflexão sobre a questão colocada e a insatisfação de um ou mais pensadores às repostas dadas por outros filósofos ou pensadores é que motiva a reflexão e a busca por novas respostas. A elaboração bem feita de uma pergunta dá a esta potencial investigativo, na medida que leva o filósofo à refelexão, buscando elaborar respostas que satisfaçam o problema levantado pela pergunta. A Filosofia tem como obrigação, assim como a física, responder as questões. Por isso se diz que em filosofia o importante é resposta e não a pergunta. Isso porque a resposta da filosofia deve ser exata e não pode permanecer em aberto nenhuma interrogação. 2. Ref.: 2966908 Pontos: 1,00 / 1,00 Existem um número grande de pessoas que acreditam que frase e proposição são sinônimos, porém, engana-se quem pensa assim. Existe uma diferença entre frase e proposição, a diferença entre proposição e frase está presente na alternativa: Frases exprimem pensamentos. Contudo há um tipo de frase que nos interessa, que a destaca das demais frases e lhe da uma característica particular. São o tipo de frase que permite que uma proposição seja expressa. Esse tipo de frase é a frase declarativa. Os conceitos considerados em si mesmos são entidades abstratas. Mas a extensão dos conceitos tanto pode ser entidades abstratas como concretas. Por exemplo, os números pares são entidades abstratas e constituem a extensão do conceito de número par; os animais mamíferos são entidades concretas e constituem a extensão do conceito de mamífero. Mas tanto o conceito de número par como o conceito de mamífero são, em si, entidades abstratas. Frases nunca podem ser proposições, o que podem fazer é exprimir proposições. Isso ocorre pelo fato das frases serem entidades concretas enquanto as proposições são entidades abstratas e nenhuma entidade concreta pode ser uma entidade abstrata. Uma proposição é expressa através de uma frase, significa que a frase é o suporte da proposição. Contudo, não é qualquer frase. Uma proposição é todo pensamento do qual pode se verificar ser verdadeiro ou falso, sendo sempre expresso por uma frase declarativa. Já a frase pode ser definida como todo enunciado que possui sentido completo Mesmo quando não temos condições de saber se uma frase é verdadeira ou falsa ela pode possuir valor de verdade. Por exemplo, a frase ¿Existe vida em outros planetas, não só na Terra.¿ é uma proposição. Ela tem valor de verdade, pois existe uma condição para ela ser verdadeira e outra pra ela ser falsa. 3. Ref.: 2967461 Pontos: 1,00 / 1,00 Marque a alternativa que contem a definição de validade dedutiva: Dizemos de um argumento que é dedutivo e válido quando é impossível derivar uma conclusão falsa de premissas verdadeiras. Significa que um argumento dedutivo válido é aquele cujas premissas são falsas e a conclusão também é falsa. Dizemos de um argumento que é dedutivo e válido quando é possível derivar uma conclusão falsa de premissas verdadeiras. Significa que um argumento dedutivo válido é aquele cujas premissas são verdadeiras e a conclusão também é verdadeira. Dizemos de um argumento que é dedutivo e válido quando é impossível derivar uma conclusão falsa de premissas verdadeiras. Significa que um argumento dedutivo válido é aquele cujas premissas são verdadeiras e a conclusão também é verdadeira. Dizemos de um argumento que é dedutivo e válido quando é impossível derivar uma conclusão falsa de premissas verdadeiras. Significa que um argumento dedutivo válido é aquele cujas premissas são falsas e a conclusão é verdadeira. Dizemos de um argumento que é dedutivo e válido quando é impossível derivar uma conclusão falsa de premissas verdadeiras. Significa que um argumento dedutivo válido é aquele cujas premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa. 4. Ref.: 2967547 Pontos: 0,00 / 1,00 Analise com atenção o argumento abaixo. Ele é um argumento válido. P. A seleção argentina é tetra campeã do mundo e a China fica na África. Logo, a seleção argentina é tretra campeã do mundo. A forma lógica X e Y Logo, X Quais das afirmativas apresenta erro ao explicar que o argumento é válido? Significa que todo e qualquer argumento que possua esta forma lógica são argumentos válidos, sem excessão. O argumento é válido, pois caso as premissa fosse verdadeira, a conclusão também seria verdadeira. Este argumento é válido porque se a premissa fosse verdadeira, a conclusão também o seria. Na realidade, a conclusão é verdadeira. Mas isso é só porque a premissa também o é. a conclusão é falsa, mas ela é falsa pelo fato da premissa também ser falsa. Nesse caso,ressalta que o argumento não é sólido. 5. Ref.: 2968417 Pontos: 0,00 / 1,00 Marque a alternativa que define a função da tabela de verdade na análise lógica. A tabela de verdade é um instrumento importante, pois nos auxilia na análise lógica dos argumentos na medida em que exibe as condições de verdade de uma forma proposicional que nos seja apresentada. A tabela de verdade é um instrumento importante, pois nos auxilia na análise lógica dos argumentos. Todas as respostas acima podem ser consideradas verdadeiras. A tabela de verdade é um instrumento importante, pois nos auxilia na análise lógica dos argumentos na medida em que exibe as condições de verdade sem a necessidade de haver uma forma proposicional que nos seja apresentada. A tabela de verdade é um instrumento importante, pois nos auxilia na análise lógica dos argumentos na medida em que não exibe as condições de verdade de uma forma proposicional que nos seja apresentada. 6. Ref.: 3138520 Pontos: 1,00 / 1,00 Afirma que se uma proposição é verdadeira, então ela é verdadeira. Essa lei é representada pela seguinte condicional: X → X (se X então X). Essa definição se refere ao: Princípio do Terceiro Excluído Princípio de não contradição Princípio da Subalternidade Princípio de identidade Princípio da Contrariedade 7. Ref.: 3058873 Pontos: 0,00 / 1,00 Que regra de inferência é apresentada no argumento abaixo: "O gato tem um pelo liso e adora miar. Portanto, o gato adora miar." Separação (Simplificação) Modus Ponens Expansão Silogismo Disjuntivo Conjunção 8. Ref.: 3058880 Pontos: 1,00 / 1,00 As proposições de um silogismo podem ser universais ou particulares (A-E)que, por sua vez, podem ser afirmativas ou negativas (I-O). Qual das opções a seguir forma a seguinte sequência de proposições: universal negativa, particular positiva e universal positiva? IIA AOE EEE IIE EIA 9. Ref.: 3058949 Pontos: 0,00 / 1,00 As falácias que traduzem falhas involuntárias, enganos perfeitamente justificáveis e perdoáveis são chamados de: persuasão certezas sofismas retórica paralogismos 10. Ref.: 3058979 Pontos: 0,00 / 1,00 Identifique a falácia cometida a seguir: "Em um tribunal o advogado aceita que o crime foi desumano. Desse modo procura convencer o juri de que o seu cliente não é humano e portanto não deve ser julgado como um humano normal". Ad Hominem Falso Dilema Derrapagem Ambiguidade Apelo a Ignorância
Compartilhar