Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Abordagem Comportamental ÊNFASE NAS PESSOAS, DENTRO DE UM CONTEXTO ORGANIZACIONAL MAIS COMPLEXO 2°ESTÁGIO DA TEORIA DAS RELAÇÕES HUMANAS Estilos de administração rejeita concepções ingênuas e principais temas motivação românticas autoridade liderança processo decisório Definição de comportamento: é a maneira pela qual um indivíduo ou uma organização age ou reage em suas interações com o seu meio ambiente e em resposta aos estímulos que dele recebe. COMPORTAMENTO DAS PESSOAS NAS ORGANIZAÇÕES COMPORTAMENTO ORGANIZACIONAL “(...) a idéia de integrar as necessidades individuais e organizacionais transformou-se numa poderosa força. Psicólogos organizacionais, como Chris Argyris, Frederick Herzberg e Douglas McGregor, começaram a mostrar como as estruturas burocráticas, os estilos de liderança e a organização do trabalho de maneira geral poderiam ser modificados para criar cargos ‘enriquecidos’ e motivadores que encorajariam as pessoas no exercício das suas capacidades de auto-controle e criatividade. Sob a influência deles, alternativas ao modelo burocrático de organização começaram a surgir (...)” “(...) Atenção especial foi dada à idéia de que, fazendo os empregados se sentirem mais úteis e importantes, dando a eles cargos significativos, bem como autonomia, responsabilidade e reconhecimento tanto quanto possível, isso seria um meio de envolve-los mais no seu trabalho. O enriquecimento do trabalho, combinado com um estilo de liderança mais participativo, democrático e centrado no empregado surge como uma alternativa à orientação excessivamente estreita, desumana e autoritária gerada pela administração científica e teoria clássica da administração” Teoria da Motivação Humana Objetivo ou objeto (tensão aliviada) Necessidade ou desejo (estado de tensão) AÇÃO MOTIVAÇÃO Hierarquia de necessidades CRÍTICA À TEORIA DAS NECESSIDADES DE MASLOW É bastante questionável o fato de que exista uma hierarquia de tais necessidades. Não é correto afirmar que somente no momento em que estas necessidades estão satisfeitas é que o homem passará a outros patamares da pirâmide. Não é rara a existência de pessoas que abrem mão das suas necessidades básicas em função de um sonho, de uma auto-realização, pervertendo totalmente o sentido hierárquico da pirâmide. Motivação e Necessidades – Abraham Maslow Somente quando um nível inferior de necessidades está satisfeito é que o nível mais elevado aparece no comportamento da pessoa. Nem todas as pessoas conseguem chegar ao topo da pirâmide. Quando as necessidades mais baixas estão satisfeitas, as necessidades localizadas nos níveis mais elevados passam a dominar o comportamento. No entanto, quando alguma necessidade de nível mais baixo deixa de ser satisfeita, ela volta a predominar no comportamento. Cada pessoa possui mais de uma motivação e todos os níveis de motivação atuam conjuntamente no organismo O comportamento motivado funciona como um canal por meio do qual muitas necessidades podem ser expressas ou satisfeitas. Os dois fatores de Herzberg FATORES MOTIVACIONAIS (estão sob o controle das pessoas) CONTEÚDO do cargo (como o individuo se sente em relação a seu CARGO ) _ o trabalho em si _ realização _ reconhecimento _ progresso profissional _ responsabilidade FATORES HIGIÊNICOS (fora do controle das pessoas) CONTEXTO do cargo (como o individuo se sente em relação a sua EMPRESA. Evitam a insatisfação, mas não provocam a satisfação _ condições de trabalho _ administração da empresa _ salário _ relações com o supervisor _ benefícios e serviços sociais FATORES MOTIVACIONAIS Não-satisfação (neutros) − + satisfação FATORES HIGIÊNICOS insatisfação não-satisfação − + MOTIVAÇÃO – enriquecimento de cargos Atribuir responsabilidades mais elevadas Carga vertical Maior profundidade Automatizar ou atribuir tarefas mais simples aos outros Para enriquecer o cargo, deve-se rearranjar seus elementos Incluir o trabalho posterior Incluir o pré-trabalho Carga horizontal Maior amplitude “Alguns autores, analisando o trabalho de Herzberg, mostram que como os objetivos e expectativas individuais dependem de elementos próprios a cada indivíduo (o seu processo de socialização e formação identitária), os indivíduos motivam-se de forma diferente (...) Daí a conhecida frase: ‘ninguém motiva ninguém’ (...) A organização e os gerentes podem implantar políticas que ofereçam diferentes fatores de satisfação visando atender diferentes tipos de necessidades, porém cada indivíduo poderá se motivar ou não com as políticas desenvolvidas pela gerência. Os mesmos fatores a partir dos quais um indivíduo poderá motivar-se não afetarão outro, dada a variação das necessidades intrínsecas dos indivíduos e dos significados que estes atribuem à experiência nas relações de trabalho” Estilos de administração – Douglas McGregor Existem diferentes tipos de pressupostos sobre a natureza humana e suas motivações correspondem a diferentes estilos de liderança. As causas das disfunções organizacionais não deveriam ser buscadas na natureza humana, mas no estilo de gerência autoritário TEORIA Y _ é responsabilidade da administração proporcionar condições para que as pessoas realizem suas potencialidades _ a tarefa da administração é criar condições organizacionais e métodos de operação para que as pessoas possam atingir seus objetivos pessoais, dirigindo seus próprios esforços em direção aos objetivos da empresa TEORIA X _ a administração deve organizar os recursos da empresa somente em função de seus objetivos _ a administração é um processo de dirigir esforços das pessoas, controlar suas ações e modificar seu comportamento para atender às necessidades da empresa _ as pessoas devem ser persuadidas , recompensadas, punidas e controladas _ o principal meio de recompensa e punição é a remuneração TEORIA X _ as pessoas são preguiçosas e indolentes _ as pessoas evitam o trabalho _ as pessoas evitam a respo nsabilidade , a fim de se sentir mais seguras _ as pessoas precisam ser controladas e dirigidas _ as pessoas são ingênuas e sem iniciativa TEORIA Y _ as pessoas são esforçadas e gostam de ter o que fazer _ o trabalho é uma atividade tão natural quanto brincar ou descansar _ as pessoas procuram e aceitam responsabilidades e desafios _ as pessoas podem ser automotivadas e autodirigidas _ as pessoas são competentes e criativas Autoridade e Liderança O HOMEM ADMINISTRATIVO TOMA DECISÕES SEM CONHECER TODAS AS ALTERNATIVAS HOMEM-ADMINISTR ATIVO BUSCA A ALTERNATIVA SATISFATÓRIA, NÃO A MELHOR O COMPORTAMENTO É SATISFACIENTE, NÃO OTIMIZANTE (ex: lucro adequado NÃO máximo lucro; preço razoável NÃO preço ótimo) Abordagem Estruturalista ênfase na estrutura preocupação com a racionalidade: relação entre meios /recursos e objetivos a alcançar Teoria da Burocracia WEBER, Selznick, Gouldner ênfase na estrutura , nas pessoas e no ambiente preocupação com as relações interorganizacionais numa sociedade de organizações Teoria Estruturalista Parsons, Etzioni, Blau, Thompson TEORIA DA BUROCRACIA - Origens Fragilidade e parcialidade da Abordagem Clássica e da Teoria das Relações Humanas. Necessidade de um modelo de organização racional aplicável não apenas na fábrica. Crescente tamanho e complexidade das empresas. Ressurgimento do interesse pelos trabalhos de Max Weber – Sociologia da Burocracia. Max Weber Preocupação central: a racionalidade instrumental, entendida em termos de equação dinâmica entre meios e fins. Quais as condições necessárias para o aparecimento da racionalidade? Qual a natureza da racionalidade? Quais assuas consequências socioeconômicas? A burocracia é uma tentativa de formalizar e coordenar o comportamento humano por meio do exercício da autoridade racional legal, para atingir os objetivos organizacionais gerais. “(...) [Weber] observou os paralelos entre a mecanização da indústria e a proliferação de formas burocráticas de organização. Concluiu que as formas burocráticas rotinizam os processos de administração exatamente como a máquina rotiniza a produção. No seu trabalho, descobriu que a primeira definição compreensiva de burocracia caracteriza-se como uma forma de organização que enfatiza a precisão, a rapidez, a clareza, a regularidade, a confiabilidade e a eficiência, atingidas através da criação de uma divisão de tarefas fixas, supervisão hierárquica, regras detalhadas e regulamentos (...) Viu que o enfoque burocrático tinha potencial para rotinizar e mecanizar quase cada aspecto da vida humana, corroendo o espírito humano e a capacidade de ação espontânea”. “Weber afirmava que a burocracia seria uma ferramenta necessária para a construção da modernidade. Porém, estava ciente de que sua disseminação implicaria em uma redução do poder e da iniciativa individual, bem como em uma diminuição da liberdade. Com a disseminação da burocracia, argumentava o pensador alemão, as pessoas se tornariam peças de uma grande máquina, especialistas em obediência dominados pela ‘jaula de ferro’ – metáfora usada para explicar o domínio, por uma autoridade racional, sobre os membros da organização”. Forma de organização humana que se baseia na racionalidade: adequação dos meios aos objetivos pretendidos, a fim de garantir a máxima eficiência possível no alcance destes objetivos.B ciência moderna U R O C capitalismo R A C ética protestante I A OBJETIVOS CONSEQUÊNCIAS PREVISTAS A BUROCRACIA É BASEADA EM... Máxima eficiência da organização Previsibilidade do comportamento humano padronização do desempenho dos participantes _ caráter legal das normas. _ caráter formal das comunicações . _ divisão do trabalho. _ impessoalidade no relacionamento . _ hierarquização da autoridade. _ rotinas e procedimentos. _ competência técnica e mérito _ especialização da adm . _ profissionalização. _ previsibilidade do funcionamento . Vantagens Esperadas Racionalidade Precisão na definição do cargo e na operação Rapidez nas decisões Interpretação única Continuidade da organização Redução do atrito entre as pessoas Constância das decisões Confiabilidade através de regras claras Benefícios para as pessoas “A organização que resulta desses princípios é, supostamente, uma máquina equilibrada e eficiente. As partes do sistema estão bem definidas. O trabalho é racionalmente dividido. Cada pessoa sabe a parcela de autoridade e responsabilidade que lhe cabe. As decisões são tomadas de acordo com regras e não influenciadas por nepotismos e favoritismos. A seleção das pessoas para os cargos ocorre por critérios de competência e capacidade. As funções são executadas por profissionais especializados e competentes. A autoridade é determinada e exercida por um esquema hierárquico claro. A estrutura é mantida independentemente das pessoas que ocupam os cargos” “De fato, há diversas razões que tornam a burocracia preferível a formas de estruturação social alternativas. Primeiro, as organizações burocráticas podem ser uma fonte de satisfação das necessidades daqueles que nelas trabalham; segundo, elas são previsíveis e oferecem oportunidades de carreira conhecidas para aqueles que se especializaram devidamente; terceiro, elas limitam a arbitrariedade do poder, tratando todas as pessoas como iguais; e quarto, nelas as pessoas tem o direito de apelo – se a regra for aplicada de forma ilegítima, é possível recorrer aos mecanismos de correção” DISFUNÇÕES DA BUROCRACIA Weber Merton conseqüências imprevistas previsibilidade conseqüências previstas DISFUNÇÕES!!!!! DISFUNÇÕES DA BUROCRACIA CARACTERÍSTICAS DA BUROCRACIA 1. internalização de normas 2. excesso de formalismo e papelório 3. resistência a mudanças 4. despersonalização do relacionamento 5. decisão baseada na autoridade 6. superconformidade 7. exibição de sinais de autoridade 8. dificuldade com clientes 1. caráter legal das normas 2. caráter formal das comunicações 3. divisão do trabalho 4. impessoalidade no relacionamento 5. hierarquização da autoridade 6. rotinas e procedimentos 7. competência técnica e mérito 8. especialização da administração 9. profissionalização PREVISIBILIDADE DO FUNCIONAMENTO IMPREVISIBILIDADE DO FUNCIONAMENTO “ No Brasil, criamos o ‘jeitinho’ uma maneira flexível e criativa que utilizamos para lidar com leis e regras tidas como inaceitáveis ou que simplesmente não consideramos merecedoras de respeito. O jeitinho é ambíguo, pois representa tanto uma forma criativa para contornar ou rejeitar regras impróprias e inflexíveis, quanto uma forma de aceitá-las e mantê-las, ou ainda uma forma para operar de forma pouco ética nos meandros da burocracia, e tirar vantagens de sua ineficiência” TEORIA ESTRUTURALISTA (a partir do modelo Weberiano) - Origens Impasse criado pela incompatibilidade entre a Teoria Clássica e a Teoria das Relações Humanas. Necessidade de visualizar a organização como uma unidade social complexa. Influência do movimento estruturalista europeu nas ciências sociais e no estudo das organizações. Emergência de um novo conceito de estrutura _ composição de elementos tomados em relação à totalidade da qual fazem parte. Pesquisadores mais importantes: Robert K. Merton, Phillip Selznick, Alvin Gouldner, Michel Crozier e Peter Blau. - A proposta dos estruturalistas movimento estruturalista estudar elementos ou fenômenos em relação a uma totalidade desenvolver uma análise integrada dos fatores que compõem o todo organizacional, por meio de uma abordagem múltipla abordagem múltipla organização formal + organização informal recompensas materiais + recompensas intrínsecas nível institucional + nível gerencial + nível técnico análise interorganizacional propriedades do todo, explicam as das partes O todo é maior que a mera soma das partes SISTEMAS O todo tem propriedades que as partes não possuem. Formados por partes diferentes, porém interdependentes UMA SOCIEDADE DE ORGANIZAÇÕES CARACTERÍSTICAS DA NOVA SOCIEDADE A sociedade moderna e industrializada é fundamentalmente composta por organizações. As atividades humanas são integradas em formas organizacionais cada vez mais envolventes. Cada indivíduo participa de diversas organizações e nelas exerce diferentes papéis. ORGANIZAÇÕES UNIDADES SOCIAIS INTENCIONALMENTE CONSTRUÍDAS PARA SE ATINGIR OBJETIVOS ESPECÍFICOS. CONFLITOS ORGANIZACIONAIS no conflito reside o impulso para a mudança e para a inovação o desenvolvimento da organização dependeria da canalização dos conflitos para fins produtivos exemplos de conflitos no espaço organizacional autoridade de linha X autoridade de staff centralização X descentralização comunicação livre X coordenação interesses pessoais X organizacionais O HOMEM ORGANIZACIONAL Adaptação à mudanças Reconhecimento das relações de poder Desejo permanente de realização Motivado por interesses próprios Flexibilidade Resistência à frustração Ação racional Comportamento regido por regras Capacidade de adiar recompensas Abordagem Sistêmica “A segunda guerra mundial mostrou a todos como os países eram mutuamente dependentes e como estes, na verdade, constituíam partes diferenciadas de um sistema global, no qual modificações em uma parte do sistema refletiam-se nas outras partes que compunham a totalidade” “Sob a influência da metáfora da máquina, a teoria organizacional foi encerrada dentro de uma espécie de engenharia preocupada com os relacionamentosentre objetivos, estrutura e eficiência. A ideia de que as organizações são parecidas com organismos mudou tudo isso, dirigindo a atenção para assuntos mais genéricos, tais como sobrevivência, relações organização-ambiente e eficácia organizacional” INTRODUÇÃO AO ESTUDO DE SISTEMAS Sistema conjunto de elementos dinamicamente relacionados conjunto ou combinação de coisas ou partes formando um todo complexo orientado para uma finalidade Princípios Expansionismo: sustenta que todo fenômeno é parte de um fenômeno maior: “O desempenho de um sistema depende de como ele se relaciona com o todo maior que o envolve e do qual faz parte. O expansionismo não nega que cada fenômeno seja constituído de partes, mas a sua ênfase reside na focalização do todo do qual aquele fenômeno faz parte”(CHIAVENATO) Pensamento sintético: cada fenômeno é parte de um sistema maior e é explicado em termos do papel que desempenha nesse sistema maior: “Os órgãos do organismo humano são explicados pelo papel que desempenham no organismo e não pelo comportamento de seus tecidos ou estruturas de organização. A abordagem sistêmica está mais interessada em juntar as coisas do que em separá-las”(CHIAVENATO) Teleologia: procura entender as inter-relações entre as diversas variáveis a partir de um campo dinâmico de forças TEORIA GERAL DOS SISTEMAS (Von Bertalanffy, 1950) As funções de um sistema dependem de sua estrutrura PREMISSAS Os sistemas existem dentro de sistemas Os sistemas são abertos Características dos Sistemas Emergente Sistêmico Há propriedades que existem no sistema como um todo, mas não em seus elementos Propósito ou objetivo O arranjo dos elementos do sistema visa sempre a uma finalidade a alcançar Globalismo ou totalidade Uma estimulação em qualquer parte do sistema afeta todas as unidades devido ao relacionamento entre elas Ambiente Os sistemas existem em um meio e por ele são condicionados Sistemas Abertos ambiente I Informação Energia Recursos Materiais OUTPUTS Informação Energia Recursos Materiais INPUTS ambiente Transformação ou processamento retroalimentação Relações de intercambio com o ambiente, por meio de entradas e saídas AMBIENTE Ambiente é o contexto que envolve externamente a organização. É a situação dentro da qual uma organização está inserida. Como a organização é um sistema aberto, ela mantém transações e intercâmbio com seu ambiente, fazendo com que tudo que ocorre externamente no ambiente passe a influenciar internamente. Como o ambiente é muito amplo e complexo, as organizações não podem absorvê-lo, conhecê-lo e compreendê-lo em sua totalidade e complexidade Percebem subjetivamente seus ambientes de acordo com suas expectativas experiências, problemas, convicções e motivações. Cada organização percebe e interpreta de forma peculiar o contexto ambiental. Isto significa que um mesmo ambiente pode ser percebido e interpretado diferentemente por duas ou mais organizações. Ambiente geral: macroambiente. Conjunto de condições genéricas e comuns a todas as organizações. As principais condições são: tecnológicas,legais, políticas, econômicas, demográficas, ecológicas e culturais. Ambiente de tarefa: ambiente mais próximo e imediato da organização (onde esta capta as suas ‘entradas’ e deposita as suas ‘saídas’). Constituído por: fornecedores, consumidores, concorrentes, acionistas, Governo (entidades reguladoras), ONGs. A ORGANIZAÇÃO COMO SISTEMA ABERTO Organização transforma Produtos ou serviços Saída de recursos Pessoas Dinheiro Tecnologia Materiais Informação Entrada de recursosambiente proporciona ambiente consome Processos de transformação Trabalho converte recursos em resultados retroação do cliente Características das organizações como sistemas abertos Comportamento probabilístico e não determinístico. Organizações como partes de uma sociedade maior e constituídas de partes menores. Interdependência das partes. Homeostasia > tendência de se manter o equilíbrio interno apesar das perturbações ambientais. Fronteiras ou limites. Morfogênese > capacidade de modificar a si próprias. Resiliência > capacidade de superar distúrbios impostos por fenômenos externos. “É possível pensar nas organizações como se fossem organismos. (...) como sistemas vivos, que existem em um ambiente mais amplo do qual dependem em termos da satisfação das suas várias necessidades (...) É possível identificar diferentes tipos de organizações em diferentes tipos de ambientes. Exatamente como se podem encontrar ursos polares nas regiões árticas, camelos nos desertos e jacarés nos pântanos, nota-se que certas espécies de organização estão mais bem adaptadas para determinadas condições ambientais do que outras. Descobre-se que organizações burocráticas tendem a funcionar mais eficazmente em ambientes que são estáveis ou, de alguma forma, protegidos e que tipos muito diferentes são encontrados em regiões mais competitivas e turbulentas, tais como empresas de alta tecnologia, nos campos aeroespacial e microeletrônica” Eric Trist F. E. Emery Instituto Tavistock de Relações Humanas A. K. Rice (Londres) B. E. J. Miller Centro para aplicação das ciências sociais em problemas das indústrias e da sociedade. Abordagem sistêmica para compreender o comportamento organizacional. As exigências sociais e técnicas são mutuamente interativas e elas devem ter ainda validade econômica. O objetivo deve ser o de otimização conjunta de todos eles. Empresa: sistema sócio-técnico aberto. O envolvimento da administração superior deve ser orientado para as oportunidades e demandas do ambiente. Problema: os ambientes estão mudando numa taxa crescente e na direção de maior nível de complexidade. “Fatores ambientais sobre os quais a organização não tem qualquer controle, ou nem mesmo conhecimento, podem interferir para causar mudanças significativas. Emery e Trist classificaram o ambiente de acordo com o seu grau de complexidade desde um ambiente calmo e não sistemático (...) até o correspondente ao campo turbulento, no qual variâncias significativas florescem não apenas das organizações competitivas envolvidas mas também do próprio campo (por exemplo, mercado). O modelo sociotécnico do Instituto Tavistock A abordagem sociotécnica concebe a organização como a combinação da tecnologia (exigências de tarefa, ambiente físico, máquinas e equipamentos disponíveis) com um subsistema social (sistema de relações entre as pessoas que realizam a tarefa). [Estes] (...) acham-se em uma interação mútua e recíproca (...) A natureza da tarefa influencia (e não determina) a natureza da organização (orgãos, cargos, atividades) e das pessoas (quais são suas aptidões, habilidades, conhecimentos, etc). Por outro lado, as características psicossociais das pessoas influenciam (e não determinam) a maneira em que os cargos serão executados e como as tarefas serão realizadas. Essa influência mútua conduz à mudança no sistema” O modelo de Katz e Kahn: A organização como sistema complexo ORGANIZAÇÃO = SISTEMA ABERTO sistema social > estruturação de eventos ou acontecimentos, não a estruturação de partes físicas maior variabilidade que sistemas físicos ou biológicos. principais componentes > normas, valores e funções. sistemas inventados pelo homem e imperfeitos a motivação é uma entrada muito importante. inclusão parcial: utiliza das pessoas apenas o que interessa. depende de outros sistemas. O HOMEM FUNCIONAL O INDIVIDUO VIVE UM PAPEL DENTRO DA ORGANIZAÇÃO, RELACIONANDO-SE COM OS DEMAIS INDIVIDUOS COMO UM SISTEMA ABERTO.1 2 ELE MANTÉM EXPECTATIVAS QUANTO AO PAPEL DOS DEMAISE PROCURA ENVIAR AOS OUTROS SUAS EXPECTATIVAS DE PAPEL SUAS INTERAÇÕES ALTERAM OU REFORÇAM O PAPEL 3 ORGANIZAÇÃO SÃO SISTEMA DE PAPÉIS “De acordo com a abordagem sistêmica, a organização é vista em termos de comportamentos inter-relacionados. Há uma tendência muito grande a enfatizar mais os papéis que as pessoas desempenham do que as próprias pessoas, entendendo-se papel como uma conjunto de atividades associadas a um ponto específico do espaço organizacional, a que se pode chamar de cargo” Abordagem Contingencial “Tudo é relativo”. “Organizações são sistemas abertos que necessitam de cuidadosa administração para satisfazer e equilibrar necessidades internas, assim como adaptar-se a circunstâncias ambientais”. “Não existe a melhor forma de organizar. A forma adequada depende do tipo de tarefa ou do ambiente dentro do qual se está lidando”. “A administração deve estar preocupada acima de tudo em atingir ‘boas’ medidas. Diferentes enfoques em administração devem ser necessários para desempenhar diferentes atividades dentro da mesma organização e tipos bem diferentes ou ‘espécies’ de organizações são necessários em diferentes tipos de ambientes”. _ Joan Woodward _ Tom Burns _ G. Stalker _ Grupo de Aston“Os pesquisadores do Instituto Tavistock de Londres não foram os únicos cientistas sociais britânicos a marcar com profundidade o desenvolvimento da teoria organizacional da segunda metade do século XX. Outros trabalhos foram de indiscutível importância na consolidação da chamada visão sistêmica das organizações e em sua evolução para o estágio da teoria da contingência” Contingência Contingência: algo incerto ou eventual, que pode ocorrer ou não, dependendo das circunstâncias Proposta da abordagem: não existe uma forma única de se administrar para alcançar os objetivos variados das organizações em um ambiente também variado Protótipo: DIFERENTES MODELOS DIFERENTES ESTRUTURAS DIFERENTES SITUAÇÕES DIFERENTES AMBIENTES O enfoque contingencial da organização se estabeleceu como uma perspectiva dominante na moderna análise organizacional. Entre os anos 1960 e 1980 vários estudos enfatizaram as características organizacionais e o seu sucesso em lidar com diferentes atividades e condições ambientais. Ênfase no Ambiente São as características ambientais que condicionam as características organizacionais. No ambiente estão as explicações causais das organizações. Não há uma ‘melhor maneira’ de organizar. Tudo depende das características ambientais relevantes. MUDANÇAS NO AMBIENTE MUDANÇAS NO COMPORTAMENTO DAS PESSOAS MUDANÇAS NO AMBIENTE MUDANÇAS NA ORGANIZAÇÃO Fatores Contingenciais AMBIENTE TECNOLOGIA INCERTEZA COM RELAÇÃO ÀS TAREFAS TAMANHO ESTRATÉGIA quanto mais incerta a tarefa, mais informações devem ser processadas, e isto molda as estruturas de comunicação e controle Tom Burns e G.M. Stalker estudaram “(...) a tentativa de introdução do trabalho eletrônico nas empresas escocesas tradicionais, motivada pela necessidade de rápida penetração e expansão desta moderna tecnologia (...) As dificuldades enfrentadas por estas empresas para se ajustar a uma nova situação de mercado e uma tecnologia em constante mudança os levaram a descrever dois tipos ideais de gerência de organizações que são os pontos extremos de um contínuo, ao longo do qual pode ser enquadrada a maior parte das organizações”(Pugh e Hickson, 2004) “O estudo destes autores [Burns e Stalker] enfatizou que a adaptação bem-sucedida da organização ao meio ambiente depende da habilidade da alta administração em interpretar as condições que enfrenta a empresa de maneira apropriada, bem como em adotar um curso de ação significativo. (...) os estudos demonstraram que no processo de organizar, várias escolhas precisam ser feitas, e foram os primeiros a sugerir que a organização eficaz depende de se encontrar o equilíbrio ou a compatibilidade entre estratégia, estrutura, tecnologia, envolvimento e necessidades das pessoas, bem como do ambiente externo” Importância do Fator Tecnológico Fatores humanos Fatores tecnológicos Fatores tecnológicos Fatores humanos Fatores tecnológicos fatores humanos Artesanato e manufatura Operação de mão-de-obra intensiva Operação de média tecnologia Operação de tecnologia intensivaMecanização e automação P etroquímica Refinaria de petróleo Processamento de dados Siderúrgica Injeção de plásticos Crédito à cobrança Têxtil semi-automatizafacontrução civil Serviços de escritório Linhas de montagem a MOTIVAÇÃO para produzir é em função de:Modelo Contingencial de Motivação força do desejo de alcançar objetivos individuais capacidade percebida de influenciar o próprio nível de produtividade RECOMPENSAS relação percebida entre produtividade e alcance dos objetivos individuais EXPECTATIVAS RELAÇÃO ENTRE EXPECTATIVAS E RECOMPENSAS Homem Complexo DESENVOLVIMENTO CONTÍNUO COMPORTAMENTO DIRIGIDO PARA OBJETIVOS UM SER TRANSACIONAL Respeitar as personalidades Realçar as diferenças individuais Percepções Valores objetivos Reage aos insumos do ambiente, adotando uma postura proativa, provocando mudanças no ambiente O HOMEM COMPLEXO CORRESPONDE AO MODELO DE SISTEMA ABERTO.
Compartilhar