AO2_ Princípios Jurídicos nas Organizações prova 01

Prévia do material em texto

02/12/2021 14:09 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 1/20
AO2
Entrega 12 dez em 23:59 Pontos 6 Perguntas 10
Disponível 1 dez em 0:00 - 12 dez em 23:59 12 dias
Limite de tempo Nenhum
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 167 minutos 6 de 6
 As respostas corretas estarão disponíveis em 13 dez em 0:00.
Pontuação deste teste: 6 de 6
Enviado 2 dez em 14:08
Esta tentativa levou 167 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você
clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 1
Leia o texto abaixo:
O sinalagma é, na síntese de TRABUCCHI, o liame recíproco que existe
em alguns contratos, entre a prestação e a contraprestação (obligatio
ultro citroque).
Contratos sinalagmáticos caracterizam-se pela circunstância de a
prestação de cada uma das partes encontrar sua justificativa e seu
fundamento na prestação da contraparte [do ut des, do ut facias, facio ut
facias, facio ut des].
Essa ligação funcional entre as duas prestações – que assume
relevância tanto no momento da conclusão do contrato [sinalagma
genético] quanto no momento da sua execução [sinalagma funcional] – é
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833/history?version=1
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 2/20
típica dos contratos onerosos, nos quais, na dicção de MOTA PINTO,
“cada uma das prestações ou atribuições patrimoniais é o correspectivo
(a contrapartida) da outra, pelo que, se cada parte obtém da outra uma
vantagem, está a pagá-la com um sacrifício que é visto pelos sujeitos do
negócio como correspondente”.
(STF. Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3105 e 3128. Voto do Ministro Eros Grau.
Disponível em : http://w w w .stf.jus.br/noticias/im prensa/VotoGrauInativos.pdf. Acesso em : 30
jul. 2019)
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a
seguir:
I- O sinalagma é fundamento de duas figuras jurídicas, quais sejam, a
lesão e a revisão ou resolução do contrato por onerosidade excessiva.
II - A lesão ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou
por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente
desproporcional ao valor da prestação oposta.
III. Quando há quebra do sinalagma contratual, tornando excessivamente
oneroso o cumprimento da obrigação por uma das partes, admite-se a
revisão ou resolução judicial do contrato por onerosidade excessiva. 
É correto o que se afirma em:
 I, II e III 
 II e III, apenas 
 I, apenas 
 I e II, apenas 
 II, apenas 
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 3/20
Alternativa A:
A resposta está correta, pois todas as afirmações são
verdadeiras. 
A afirmação I é verdadeira, pois o sinalagma corresponde ao
princípio do equilíbrio econômico, e está previsto no Código Civil
como fundamento de duas figuras jurídicas: a lesão e a revisão
ou resolução do contrato por onerosidade excessiva.
A afirmação II é verdadeira, pois a lesão está prevista no art. 157
do Código Civil: “ocorre a lesão quando uma pessoa, sob
premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a
prestação manifestamente desproporcional ao valor da
prestação oposta”.
A afirmação III é verdadeira, pois quando há quebra do sinalagma
contratual, ou seja, quando há desequilíbrio entre as prestações,
a parte poderá requerer a revisão judicial do contrato naqueles
casos em que ainda for possível manter o vínculo contratual,
apenas modificando-se a prestação (arts. 317 e 479, CC), ou
poderá requerer a resolução do contrato (arts. 317 e 478, CC).
0,6 / 0,6 ptsPergunta 2
Leia o texto a seguir:
 
Toda a caracterização do Constitucionalismo ao longo da história se
funda na pluralidade de teorizações e práticas jurídicas construídas em
torno do pressuposto de limitar os poderes do Estado e defender os
direitos fundamentais do ser humano.
Esses traços essenciais permanecem em vigor e fazem parte do
transfundo dos atuais debates sobre a razão de ser das Constituições e
as tarefas do Direito Constitucional.
Certamente, o Constitucionalismo contemporâneo apresenta traços que
o diferenciam daquele surgido no bojo dos processos revolucionários do
século XVIII e que permaneceu à sombra dos códigos durante o século
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 4/20
XIX. Amparados nessa constatação alguns autores identificam o
surgimento de uma possível nova cultura jurídica e recorrem à expressão
neoconstitucionalismo para sintetizar essa mudança. Como veremos no
decurso da exposição, o que seja inédito ou realmente inovador é algo
que deve ser convenientemente estudado, detectando suas virtudes e
dificuldades. A expressão é polêmica, muito embora seja aglutinadora
de uma série de tópicos que marcam um processo crescente de
constitucionalização dos ordenamentos jurídicos.
A advertência resulta a nosso juízo importante porque é de se considerar
que a Ciência do Direito e a cultura jurídica se encontram numa espécie
de “revolução permanente”. Isso significa que o que seja o
Constitucionalismo de nossos dias contém algo do pretérito, remoto ou
imediato. Sabe-se que não há cortes epistemológicos tão radicais que
não permitam pensar no passado para negar ou confirmar categorias
jurídicas que viajam no tempo. Como tampouco, que não fórmulas
constitucionais desprendidas de intenções e esperanças para o futuro.
Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/98/edicao-
1/constitucionalismo (https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/98/edicao-
1/constitucionalismo) . Acesso em: 19 de maio de 2021
É preciso dizer que o constitucionalismo
 
 não tem um objetivo definido 
 
surgiu junto com a Constituição de 88 por ser considerado moderno. 
 é definido como conjunto de princípios escritos ou costumeiros 
 não é marcado por movimento sociais no início de sua fase. 
 é um movimento social, político, jurídico e ideológico. 
https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/98/edicao-1/constitucionalismo
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 5/20
A alternativa está correta.
O constitucionalismo é um movimento social, político, jurídico e
ideológico que parte da ideia de que os Estados devem ter
constituições escritas, que limitem o poder do Estado e garantam
o atendimento aos direitos fundamentais dos cidadãos. Esse
conceito é chamado de constitucionalismo moderno.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto abaixo:
O Código Civil de 2002 trata, no seu Livro II, Título I, do “Direito de
Empresa”. Desaparece a figura do comerciante, e surge a figura do
empresário (da mesma forma, não se fala mais em sociedade
comercial, mas em sociedade empresarial). A mudança, porém, está
longe de se limitar a aspectos terminológicos. Ao disciplinar o direito de
empresa, o direito brasileiro afasta-se, definitivamente, da ultrapassada
teoria dos atos de comércio, e incorpora a teoria da empresa ao nosso
ordenamento jurídico, adotando o conceito de empresarialidade para
delimitar o âmbito de incidência do regime jurídico comercial.
Não se fala mais em comerciante, como sendo aquele que pratica
habitualmente atos de comércio. Fala-se agora em empresário, sendo
este o que “exerce profissionalmente atividade econômica organizada
para a produção ou a circulação de bens ou de serviços” (CC/02, art.
966).
(RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito Com ercial ou Direito Em presarial? – Notas sobre a
evolução do ius mercatorum. Disponível em :
https://edisciplinas.usp.br/m od/resource/view .php?id=887391. Acesso em : 29 jul.
I. É obrigatória a inscrição do empresário ou da sociedade na Junta
ComercialPORQUE
II. O registro na Junta Comercial confere existência e regularidade à
atividade empresarial, sendo que a principal sanção pela ausência de
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 6/20
registro é a responsabilização ilimitada dos sócios pelas obrigações
empresariais.2019).
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma
justificativa correta da asserção I.
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma
proposição falsa.
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição
verdadeira
 As asserções I e II são proposições falsas. 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II
não é uma justificativa correta da asserção I
Alternativa A:
A alternativa está correta, pois as asserções I e II são
proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da I.
A asserção I é verdadeira, pois a inscrição do empresário ou da
sociedade na Junta Comercial é requisito obrigatório, pois é ele
que dá existência legal à atividade empresária e confere a ela
regularidade. A asserção II é verdadeira, pois a exploração de
atividade econômica sem o devido registro sujeita o seu titular a
várias sanções, dentre elas, a responsabilização ilimitada dos
sócios pelas obrigações empresariais.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 4
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 7/20
Leia o texto abaixo:
 
A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que
afirma que a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro
(da Justiça e Segurança Pública) sobre a deportação de “pessoa
perigosa” viola a Constituição e legislações sobre o direito migratório.
A análise, feita por coordenadores da DPU, afirma que a portaria
666/2019 fere diversos dispositivos da Constituição, da Lei de Migração
(13.445/2017) e da Lei do Refúgio (9.474/1997). Segundo o texto, ficam
prejudicados em especial a garantia do devido processo legal no âmbito
migratório, o contraditório e a ampla defesa.
(…)
O documento chama atenção para o fato de a portaria criar um novo
mecanismo no direito migratório chamado de “deportação sumária”. Os
técnicos afirmam que o instituto não existe no ordenamento brasileiro e
permitirá, com base em portaria ministerial, que qualquer imigrante
esteja sob risco de ser deportado a qualquer momento “sob alegações
genéricas de periculosidade, por meio de um processo administrativo
materialmente inexistente, sem a adequada possibilidade de defesa e
produção de prova e sem qualquer vinculação com a regularidade, ou
não, de sua situação migratória no País”.
(O SUL. Portaria de Sergio Moro sobre a deportação de estrangeiros viola a Constituição, diz
a Defensoria da União. Disponível em : http://w w w .osul.com .br/a-portaria-de-sergio-m oro-
sobre-a-deportacao-de-estrangeiros-viola-a-constituicao-diz-a-defensoria-da-uniao/.
Acesso em : 31 jul. 2019).
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a
relação proposta entre elas.
I. A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os
princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
 PORQUE
II. Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios
do contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito
à plenitude de defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes
do processo e contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos
disponíveis para se defender, e produzir as provas que entende cabíveis.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 8/20
 As asserções I e II são proposições falsas. 
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma
proposição falsa.
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição
verdadeira.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma
justificativa correta da asserção I.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II
não é uma justificativa correta da asserção I.
Alternativa A:
A resposta está correta, pois as asserções I e II são proposições
verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da
asserção I.
De acordo com o texto apresentado, a Portaria 666/2019 viola a
Constituição Federal, em especial, os princípios do devido
processo legal, do contraditório e da ampla defesa, pois esses
princípios asseguram à parte envolvida em um processo que
conheça as alegações em seu desfavor, contrapondo-se a elas,
utilize todos os meios jurídicos disponíveis para se defender, e
produza as provas que entende cabíveis, no que se chama de
“plenitude de defesa”. Segundo a Defensoria da União, o instituto
da “deportação sumária”, por não possibilitar ao imigrante a
apresentação de defesa técnica por advogado e a produção de
provas, viola os princípios do devido processo legal, do
contraditório e da ampla defesa
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 9/20
0,6 / 0,6 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir:
Através da definição legal de empresário podem ser extraídos os seus
principais elementos caracterizadores: economicidade; organização;
profissionalidade; assunção do risco; e direcionamento ao mercado.
A economicidade relaciona-se ao fato do empresário – enquanto sujeito
de direitos que exerce a empresa –, desenvolver atividades
econômicas, ou seja, atividades voltadas para a produção de riquezas.
A organização é essencial na vida de qualquer empresário, pois para o
bom exercício da atividade empresarial, é preciso organizar os fatores
de produção. Vale lembrar que essa organização também pode ser de
trabalho alheio, de bens, ou de ambos.
Disponível em: https://marciomorena.jusbrasil.com.br/artigos/121943993/quem-e-o-
empresario-na-legislacao-brasileira. Acesso em: 04 de maio de 2021. Adaptado
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
 
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o
produtor rural exerce atividade fora da atividade econômica
 
A empresa não representa o aparato produtivo que coordena a
produção
 
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o
produtor rural exerce atividade fora da atividade econômica
 
Empresário é a pessoa que exerce de forma profissional a atividade
econômica organizada.
 
Nem sempre o empresário se vale do trabalho de outras pessoas e
usa o capital próprio na empresa.
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 10/20
A alternativa está correta.
O artigo 966 do Código Civil traz de forma expressa o conceito
de empresário como sendo aquele que exerce profissionalmente
atividade econômica organizada para a produção ou a circulação
de bens ou de serviços.
Diante dessa definição legal podem ser extraídos os seus
principais elementos caracterizadores: economicidade;
organização; profissionalidade; assunção do risco; e
direcionamento ao mercado
0,6 / 0,6 ptsPergunta 6
Leia o texto abaixo:
Dona Maria trabalha como copeira na empresa XYZ Corporate há mais
de 15 anos. Nos últimos 6 meses, o salário de Dona Maria foi pago em
atraso, e houve rumores de que a empresa estava “mal das pernas”.
Certo dia, Dona Maria chegou para trabalhar e encontrou a empresa
fechada. Todos os funcionários estavam do lado de fora do prédio, sem
poder entrar para trabalhar, e sem qualquer explicação a respeito do
ocorrido. Nos dias que se seguiram, Dona Maria soube que a empresa
foi encerrada na Junta Comercial, que os sócio-proprietários fugiram
para o exterior sem pagar as verbas trabalhistas a que seus funcionários
–incluindo Dona Maria – teriam direito, e que também havia pedido de
decretação de falência da empresa formulado por seus credores. 
De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - O encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o
pagamento das verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude e
abuso de direito, e autoriza a desconsideração da personalidade
jurídica.
II - Pelo princípio da autonomia patrimonial, é impossível os sócios
responderem por dívidas assumidas pela sociedade, ainda que tenha
havido fraude contra os credores.
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 11/20
III. Pelo princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios, os
sócios apenas responderão pelas dívidas da sociedade após o
esgotamento dos bens dela, e mesmo assim observando-se as
limitações impostas pela lei.
IV - O intuito da desconsideração da personalidade jurídica é considerar
os bens dos sócios e da sociedade como uma universalidade que deve
responder pelas dívidas da sociedade em caso de fraude ou abuso de
direito.
É correto o que se afirma em:
 II, apenas 
 I, apenas 
 I, II e III 
 I, II e IV, apenas 
 II e III, apenas 
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 12/20
A resposta está correta, pois apenas as afirmações I, II e IV são
verdadeiras.
A asserção I é verdadeira, pois o encerramento irregular da
empresa na Junta Comercial, sem o pagamento das verbas
trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito,
autorizando a desconsideração da personalidade jurídica, nos
termos do art. 28 do Código de Defesa do Consumidor. 
A asserção II é falsa. Pelo princípio da autonomia patrimonial, os
bens, direitos e obrigações da pessoa jurídica não se confundem
com os dos seus sócios, porém, estes poderão ser
responsabilizados depois de executados os bens da sociedade
e se constatada a fraude ou abuso de direito.
A asserção III é verdadeira, pois o princípio da subsidiariedade
da responsabilidade dos sócios pelas obrigações sociais
significa que, em caso de dívida assumida pela sociedade, os
bens dos sócios apenas poderão ser executados após a
execução dos bens da sociedade, e mesmo assim observando-
se eventuais limitações impostas pela lei. Esse princípio é uma
decorrência do princípio da autonomia patrimonial.
A asserção IV é verdadeira, pois o intuito da desconsideração da
personalidade jurídica é afastar a divisão existente entre os bens
dos sócios e da empresa, considerando-os como uma
universalidade de bens que deve responder pelas dívidas da
sociedade assumidas pelos sócios com fraude ou abuso de
direito.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 7
Leia o texto a seguir:
 
A hermenêutica, enquanto problema teórico autônomo, é algo que se
põe no contexto do renascimento e ganha fôlego com a reforma
protestante e a questão da recepção do direito romano.
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 13/20
Por óbvio, isso não significa que a filosofia não conhecesse problemas
envolvendo a compreensão e a interpretação antes desse marco
temporal. Na verdade, questões elementares para o tratamento atual do
problema da interpretação, tais quais as relações entre todo e parte que
presidem a lógica do círculo hermenêutico, possui um desenvolvimento
ligado às regras da retórica e podem ter seus rudimentos encontrados já
em Aristóteles e em seu Peri hermeneias. Todavia, a palavra posta
assim, como título de livro e com uma intenção metodológica mais ou
menos precisa, só aparece em 1654 com o teólogo J. Dannhauer.
Desde então, distingue-se entre uma hermenêutica sacra (arte de
interpretar as Sagradas Escrituras), uma hermenêutica juris (que cuida
da arte de interpretar corretamente os textos jurídicos), e uma
hermenêutica profana (também chamada de filológica, considerada a
arte de interpretar os textos clássicos da literatura).
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica
 (https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica) . Acesso em: 19
de maio de 2021.
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a
seguir:
I. As hermenêuticas especiais não se constituem almejando algum
objetivo filosófico.
II. A hermenêutica contemporânea não representa um método para
auxiliar na interpretação.
III. A hermenêutica não buscava alcançar uma compreensão daquilo que
havia corrompido.
 
É correto o que se afirma em:
 
 I, apenas 
 II, apenas. 
 I, II e III. 
 II e III, apenas. 
https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 14/20
 III, apenas. 
A alternativa está correta.
A afirmação I está correta, porque são fortemente fragmentárias,
já que seus objetivos são didáticos, de apoio das disciplinas
principais do conhecimento teológico, humanístico ou jurídico.
A afirmação II está incorreta, pois a hermenêutica mais
contemporânea representa algo maior do que simplesmente um
repositório de métodos para auxiliar o intérprete em sua tarefa de
compreensão do direito.
Trata-se de verdadeira filosofia e não de uma disciplina
acessória, mas sim fundante e vinculada à própria existência e à
linguagem.
A afirmação III também está incorreta, pois a hermenêutica
buscava alcançar uma nova compreensão daquilo que se havia
corrompido, por distorção ou mau uso.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 8
Leia o texto a seguir:
Contrato é o termo surgido no Direito Romano que é um termo jurídico-
histórico, isto é, compreende não só a ordem jurídica que teve lugar ao
longo da história de Roma, mas também as ideias e experiências
surgidas desde o momento da fundação da cidade até a desagregação
do Império após a morte de Justiniano, num clima de formalismo, de
inspiração religiosa, o contrato se firmou, no direito canônico
assegurando à vontade humana a possibilidade de criar direitos e
obrigações.
Natural dos canonistas, a teoria da autonomia da vontade foi
desenvolvida pelos enciclopedistas filósofos e juristas que perceberam a
Revolução Francesa e afirmaram a obrigatoriedade das convenções,
equiparando-as, para as partes contratantes à própria lei. Surge assim o
princípio: “pacta sunt servanda”.
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 15/20
São os jusnaturalistas que levam o contratualismo ao seu apogeu,
baseando num contrato a própria estrutura estatal (O Contrato Social de
Rousseau) e fazendo com que, em determinadas legislações, o contrato
não mais se limite a criar obrigações podendo criar, modificar ou
extinguir qualquer direito, inclusive os direitos reais.
Disponível em: https://direito.legal/direito-privado/conceito-de-contratos/.
Acesso em: 20 de maio de 2021
No contexto da definição de contratos, assinale a opção correta.
 
O contrato jurídico é inerente e é a partir dele que surge a
manifestação de vontade.
 
Contrato é um negócio jurídico pelo qual as partes se ajustam para
alcançar objetivos específicos.
 
Com o advento do novo código civil em 2002, as relações civis
passam por grandes mudanças, sendo as partes relacionadas a
contratos as menos afetadas.
 
Diante da formalização do contrato, o objeto ou conteúdo requer que
seja ilícito.
 
Ato unilateral é outro termo que pode ser utilizado no lugar de
contrato.
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 16/20
A alternativa está correta.
O contrato é um negócio jurídico pelo qual as partes se ajustam
para alcançar objetivos específicos, dessa forma, contrato trata-
se de um acordo de vontades com a finalidade de produzir
efeitos jurídicos.
O negócio jurídico são atos jurídicos que decorremda
manifestação de vontade das partes com o objetivo de atingir
uma finalidade específica. É por meio dele que as partes se
vinculam e estabelecem regras que irão disciplinar seus
interesses.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 9
Leia o texto a seguir:
 
Teorias dos Atos de Comercio:
De acordo com o Código Comercial francês de 1807, ato de comércio é
a compra com intenção de revender. Nessa fase, o Direito Comercial
tinha por objeto, principalmente, estabelecer regras sobre os atos
daqueles que compravam para revender, ou seja, a atividade dos
comerciantes. Para que alguém fosse considerado comerciante, os atos
de comércio deviam ser realizados habitual e profissionalmente. Isso
também era chamado de mercancia. Assim, atos de comércio ou
mercancia pressupunham habitualidade, atuação contínua no exercício
da atividade comercial.
A doutrina francesa criou a teoria dos atos de comércio, que tinha como
uma de suas funções essenciais a de atribuir, a quem praticasse os
denominados atos de comércio, a qualidade de comerciante, o que era
pressuposto para a aplicação das normas do Código Comercial. O
direito comercial regularia, portanto, as relações jurídicas que
envolvessem a prática de alguns atos definidos em lei como atos de
comércio. Não envolvendo a relação à prática destes atos, seria ela
regida pelas normas do Código Civil.
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 17/20
Disponível em: https://lincolnpaulino99.jusbrasil.com.br/artigos/881921821/teoria-geral-
do-direito-empresarial. Acesso em: 20 de maio de 2021
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a
seguir:
I. Considerando o Código Comercial francês de 1807, um comerciante
só poderia ser denominado como tal se seguisse determinados atos
regulatórios, com a intenção, por exemplo, de regularizar os atos de
compra e revenda.
II. Os atos comerciais eram orientações necessárias que se o
comerciante seguisse teria mais facilidade para realizar suas
obrigações comerciais, mesmo que outros meios estivessem
disponíveis para essa categoria.
III. O Direito comercial era direcionado a grupos que realizavam relações
de troca, cujos comerciantes se incluam, estando ligados aos atos
comerciais.
 
É correto o que se afirma em:
 II, apenas. 
 I, apenas. 
 III, apenas 
 II e III apenas 
 I, II e III. 
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 18/20
A alternativa está correta.
 
A afirmação I está correta, pois nessa fase o Direito Comercial
tinha por objeto, principalmente, estabelecer regras sobre os atos
daqueles que compravam para revender, ou seja, a atividade dos
comerciantes. Para que alguém fosse considerado comerciante,
os atos de comércio deviam ser realizados habitual e
profissionalmente.
A afirmação II está incorreta, porque a teoria dos atos de
comércio tinha como uma de suas funções essenciais a de
atribuir, não orientar, a quem praticasse os denominados atos de
comércio a qualidade de comerciante, o que era pressuposto
para a aplicação das normas do Código Comercial.
A afirmação III também está incorreta, pois a noção do direito
comercial fundada exclusiva na figura dos atos de comércio, ou
seja, exclusivamente à categoria dos denominados
comerciantes. Com o passar do tempo, mostrou-se uma noção
extremamente ultrapassada, já que a efervescência do mercado,
sobretudo após a Revolução Industrial, acarretou o surgimento de
diversas outras atividades econômicas relevantes, e muitas delas
não estavam compreendidas no conceito de ato de comércio ou
de mercancia
0,6 / 0,6 ptsPergunta 10
Leia o texto abaixo:
Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei pode
apresentar vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só com
um deles ela pode ser aplicada.
Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o
efeito da aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de
vista em que o intérprete deve colocar-se para determinar o sentido legal
prevalecente, eis aqui o primeiro e capital problema que a doutrina da
interpretação das leis terá de resolver. (ANDRADE, 1987, p. 10)
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 19/20
Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar, juntar.
No jargão jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um
referente objetivo, que são os fatos e atos (FERRAZ JÚNIOR, 2003, p. 485).
(BROCHADO, Mariá. Apontam entos sobre herm enêutica jurídica. Revista Jurídica da
Presidência, v. 13, n. 100, jul./set. 2011, pp. 227-261. Disponível em :
https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view /155/148. Acesso em : 31
jul. 2019).
Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a
relação proposta entre elas.
I. A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para
aplicá-las às relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
 PORQUE
II. Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso
concreto a sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a
definir com clareza sua incidência ao caso concreto.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma
justificativa correta da asserção I.
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma
proposição falsa
 As asserções I e II são proposições falsas. 
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição
verdadeira.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II
não é uma justificativa correta da asserção I.
02/12/2021 14:10 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/16346/quizzes/62833 20/20
Alternativa A:
A resposta está correta, pois as duas asserções são falsas.
A asserção I é falsa, pois a hermenêutica jurídica é a ciência que
busca interpretar o Direito, revelando seu sentido e fixando o
alcance das normas jurídicas; ela não se ocupa de interpretar
apenas lei, ela também se ocupa de interpretar os fatos sociais,
e seu objetivo é o de fornecer ao intérprete os parâmetros para a
solução de casos concretos.
A asserção II é falsa, pois, ao julgar, o juiz deve interpretar o
Direito – e não a lei – para chegar ao verdadeiro sentido e
alcance das normas jurídicas a serem aplicáveis ao caso
concreto. O juiz não deve aplicar suas percepções pessoais ao
caso concreto, mas sim, o Direito
Pontuação do teste: 6 de 6