Parte 9 10 QUESTÕES OAB DIREITO PENAL PROCESSO PENAL

Prévia do material em texto

Nos crimes previstos no Art. 171 do Código Penal, a partir de junho de 2021, quando praticados mediante depósito, mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado ou com o pagamento frustrado ou mediante transferência de valores, a competência será definida, no caso de vítima única: 
A
pela prevenção;
B
pelo local da ação;
C
pelo local da consumação; 
D
pelo domicílio do réu;
E
pelo domicílio da vítima.
Lei 14.155/2021:
ART 70,§ 4º do CPP
''Nos crimes previstos no art 171 do Código Penal, quando praticados mediante depósito, mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado ou com o pagamento frustrado ou mediante transferência de valores, a competência será definida pelo local do domicílio da vítima, e, em caso de pluralidade de vítimas, a competência firmar-se-á pela prevenção.”
Uma vítima >>>>>>>>>>>> LOCAL DO DOMICÍLIO DA VÍTIMA
+ de 1 vítima (PLURALIDADE) >>>>>>>>> PREVENÇÃO
GAB LETRA E
A implementação ou execução da captura em flagrante deve: 
A
ser feita no horário de emanação de luz solar;
B
ser feita entre 5h e 21h;
C
ser feita entre 6h e 20h;
D
ser feita a qualquer momento;
E
respeitar o período de repouso noturno.
PRISÃO:
Mandado >> Entre 5h e 21h
Flagrante >> A QUALQUER MOMENTO
GAB LETRA D
Em relação à Lei nº 9.099/1995, é correto afirmar que:
A
os institutos despenalizadores aplicam-se aos crimes previstos no Estatuto do Idoso, por expressa determinação legal; 
B
o âmbito de incidência legal dos institutos despenalizadores não ultrapassa os limites formais e orgânicos dos Juizados Especiais Criminais;
C
crimes eleitorais que contam com um sistema punitivo especial não admitem a aplicação dos institutos despenalizadores; 
D
aos crimes praticados com violência doméstica ou familiar contra a mulher, é possível a aplicação da suspensão condicional do processo;
E
a Lei Anticrime estendeu a aplicação do juiz das garantias aos procedimentos especiais, incluindo a Lei dos Juizados Especiais Criminais.
IV – É possível, para as infrações penais eleitorais cuja pena não seja superior a dois anos, a adoção da transação e da suspensão condicional do processo, salvo para os crimes que contam com um sistema punitivo especial, entre eles aqueles a cuja pena privativa de liberdade se cumula a cassação do registro se o responsável for candidato, a exemplo do tipificado no art. 334 do Código Eleitoral. (TSE – Res. nº 21.294, de 7.11.2002 – DJ, v. 1, de 7.2.2003, p. 133.)
GABARITO: Alternativa C
Determinado recurso em sentido estrito foi incluído em pauta, para julgamento, tendo sido o patrono constituído cientificado para fins de sustentação oral. No dia do julgamento, foi deferido pedido de adiamento formulado pelo advogado constituído, redesignando-se o ato para a próxima sessão. Em relação à nova data de julgamento: 
A
deverá haver citação ao patrono;
B
deverá haver intimação ao patrono;
C
deverá haver notificação ao patrono; 
D
deverá haver requisição do patrono; 
E
é desnecessária nova comunicação ao patrono. 
GABARITO: E.
De fato, quando o patrono constituído pelo réu requer a redesignação da pauta é desnecessária nova intimação, já que ele já sai ciente da data da nova sessão.
Neste sentido: "[...] Veja-se: o advogado constitído pela defesa formulou pedido de adiamento do julgamento do RSE (o qual, frisa-se, havia sido devidamente pautado); tal pleito foi prontamente atendido pela Corte Julgadora, ato decisório que implica na consequente intimação deste. Levado a julgamento na sessão seguinte desnecessária se mostra nova intimação." (STJ, HC: 520659 BA 2019/0201282-3, Relator: Ministro JOEL ILAN PACIORNIK).
Com relação à punibilidade da tentativa, é correto afirmar que:
A
como regra, o Código Penal adotou a teoria subjetiva;
B
o perigo de lesão ao bem jurídico tutelado é irrelevante;
C
a ausência de posse mansa e pacífica da coisa em crimes patrimoniais conduz à tentativa;
D
a pequena ofensividade da conduta impede a caracterização da tentativa;
E
quanto maior o iter criminis percorrido, menor a fração da causa de diminuição.
Como regra, o Código Penal, em seu art. 14, II, adotou a teoria objetiva quanto à punibilidade da tentativa, pois, malgrado semelhança subjetiva com o crime consumado, diferencia a pena aplicável ao agente doloso de acordo com o perigo de lesão ao bem jurídico tutelado. Nessa perspectiva, jurisprudência desta Corte adota critério de diminuição do crime tentado de forma inversamente proporcional à aproximação do resultado representado: quanto maior o iter criminis percorrido pelo agente, menor será a fração da causa de diminuição.
o que pertine ao procedimento comum ordinário, fixado no Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
A
é possível a realização do juízo desclassificatório prévio, quando a classificação jurídica do crime repercute na definição da competência;
B
a reação defensiva à imputação, no procedimento comum ordinário, ocorre por meio da apresentação da resposta preliminar;
C
no caso de réu detentor de foro por prerrogativa de função, o procedimento comum ordinário será aplicado na competência originária;
D
a não localização do réu para citação importa em deslocamento para o juízo criminal comum e aplicação do procedimento próprio; 
E
agravantes e atenuantes devem ser calculadas no cômputo da pena mínima e da pena máxima, para fins de definição do procedimento a ser aplicado.
Gabarito A
a) é possível a realização do juízo desclassificatório prévio, quando a classificação jurídica do crime repercute na definição da competência; VERDADEIRO. O momento adequado para a realização da Emendatio libelli é na sentença, mas, excepcionalmente, a jurisprudência autoriza fazer antes - que é o caso da desclassificação para fixação da competência.
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é a sentença o momento processual oportuno para a emendatio libelli, a teor do art. 383 do Código de Processo Penal. 2. Tal posicionamento comporta relativização – hipótese em que admissível juízo desclassificatório prévio –, em caso de erro de direito, quando a qualificação jurídica do crime imputado repercute na definição da competência
b) a reação defensiva à imputação, no procedimento comum ordinário, ocorre por meio da apresentação da resposta preliminar; FALSO, no procedimento comum ordinário, a reação defensiva é através da RESPOSTA À ACUSAÇÃO.
c) no caso de réu detentor de foro por prerrogativa de função, o procedimento comum ordinário será aplicado na competência originária; FALSO, será adotado o procedimento originário do respectivo tribunal responsável por esse julgamento, e não o procedimento comum ordinário.
d) a não localização do réu para citação importa em deslocamento para o juízo criminal comum e aplicação do procedimento próprio; FALSO, a não localização do réu implica consequências distintas a depender de como ocorreu essa tentativa de citação.
Citação por edital: processo e prescrição suspensos
Citação por hora certa: processo continua, sendo nomeado defensor dativo.
Não localizado o réu no Juizado Especial Criminal, aí sim, nessa hipótese, será encaminhado ao juízo comum e será adotado o procedimento comum sumário (e não o ordinário).
e) agravantes e atenuantes devem ser calculadas no cômputo da pena mínima e da pena máxima, para fins de definição do procedimento a ser aplicado. FALSO, agravantes e atenuantes não são levadas em consideração.
O procedimento comum ordinário será adotado para crimes com pena privativa de liberdade igual ou superior a 4 anos. Para a definição deste procedimento leva-se em consideração: qualificadoras e privilégios, causas de aumento e diminuição de pena, concurso de crimes. NÃO se analisa agravantes e atenuantes nesse momento - por não ter um critério objetivo na fixação do quantum de pena aplicada.
Um oficial de justiça, após procurar o réu em seu domicílio por duas vezes, sem o encontrar, e suspeitando de que este está se ocultando para evitar sua citação, intimou o vizinho do citando, vez que nenhum parente do réu foi encontrado, afirmandoque voltaria no dia útil imediato, às 7 horas, a fim de efetuar a citação. Assim, no dia útil seguinte, e no horário designado, o oficial de justiça leu ao réu o mandado e lhe entregou a contrafé. Nesse cenário, é correto afirmar que a citação:
A
foi ficta e se operou de forma válida. O juiz, em caso de revelia, deverá nomear curador especial ao réu;
B
é inválida, vez que o vizinho não poderia ser intimado para o ato, o que inviabiliza sua convalidação; 
C
foi pessoal e se operou de forma válida. O juiz, em caso de revelia, não nomeará curador especial ao réu;
D
se operou de forma inválida, mas se convalidou quando o oficial de justiça entregou a contrafé ao réu;
E
se operou de forma inválida, vez que os atos processuais não podem ser praticados às 7 horas.
Gabarito: C
Pegadinha do malandro na questão!
Questão fala (quase) o tempo todo sobre citação por hora certa, que é ficta.
Porém, no finalzinho cita: (...) e no horário designado, o oficial de justiça leu ao RÉU o mandado e lhe entregou a contrafé (...)
Nesse caso, a citação foi pessoal e válida.
Na audiência, realizada no âmbito do Juizado Especial Criminal (JeCrim), em que foi efetivada uma transação penal, Luzia é orientada a comparecer ao Núcleo Psicossocial da Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas (VEPEMA) para receber orientação sobre o cumprimento da medida. O momento mais adequado para a equipe buscar romper a resistência com que Luzia pode chegar para o cumprimento é o primeiro contato, ocasião em que a equipe deve buscar uma visão integral da pessoa, contribuindo para construir uma relação e rotina capazes de orientar o acompanhamento da transação. Esse procedimento da rotina de acompanhamento às medidas alternativas é chamado de: 
A
encaminhamento pelo Judiciário;
B
estudo de caso;
C
gestão de informação;
D
retornos/atendimento de rotina;
E
acolhimento e elaboração da medida. 
Acolhimento e elaboração da medida
A pessoa chega na Central a partir da orientação em audiência, apresentando cópia do documento onde consta o comparecimento obrigatório à Central. Neste primeiro comparecimento a pessoa será acolhida pelo setor psicossocial. O atendimento é um espaço de escuta onde são avaliados fatores como: situação física e psicológica, entendimento sobre o contexto da determinação judicial, local e moradia, horário disponível, habilidades, demandas por inclusão em programas ou tratamentos específicos. Essas informações devem compor um formulário padrão de primeiro atendimento e são importantes para o acompanhamento da medida e o encaminhamento para a rede de acordo com as demandas apresentadas pela pessoa.
Por se tratar do primeiro contato, é importante buscar romper a resistência com que as pessoas chegam para o cumprimento. Deve-se buscar uma visão integral da pessoa, como: seu estado emocional, suas condições sociais e relações interpessoais e familiares, aspectos que contribuam para construir uma relação e rotina capazes de orientar o acompanhamento.
É comum que as pessoas cheguem neste primeiro encontro ainda com dúvidas jurídicas e muita resistência quanto ao cumprimento. É importante que seja um espaço de escuta e não só de orientação, uma vez que a percepção da pessoa quanto à capacidade de ser ouvido pela equipe, poderá determinar uma construção de vínculo que contribua para o acompanhamento. Caso hajam demandas emergenciais quanto a aspectos jurídicos, a pessoa já poderá ser encaminhada para atendimento com o setor. É possível o agendamento de atendimentos específicos e fora da determinação judicial, desde que haja demanda e consenso com a pessoa. As orientações jurídicas poderão ser dirimidas também no Grupo de Iniciação.
Gab letra E
Milton, pessoa em alternativa, procurou a equipe do Núcleo Psicossocial da VEPEMA a fim de receber orientações sobre o cumprimento da medida de prestação pecuniária proveniente de transação penal proposta no âmbito do Juizado Especial Criminal (JeCrim). Em estudo psicossocial realizado naquela central de acompanhamento de medidas alternativas, ficou constatado que Milton não tem capacidade econômica para arcar com a medida. Nesse caso, o(a) pedagogo(a) que está responsável pelo atendimento poderá solicitar ao juiz da execução: 
A
a prisão da pessoa em alternativa; 
B
a isenção do cumprimento da medida;
C
a designação de uma audiência para instrução e julgamento;
D
a suspensão condicional da pena;
E
a conversão da medida por outro tipo.
GABARITO LETRA E
Não tendo capacidade econômica para arcar com a medida, poderá solicitar ao juiz da execução a ''conversão da medida por outro tipo''.
VIDE ART. 85, JECRIM
Roberto, preso pela suposta prática de crime, foi apresentado ao juiz de direito que, analisando o caso concreto, decretou uma das medidas cautelares diversas da prisão previstas no Art. 319 do Código de Processo Penal. O Manual de Gestão para as Alternativas Penais, ao abordar esse tema, reproduz o Art. 319. Assinale a alternativa abaixo que corresponde a uma dessas medidas:
A
perda de bens e valores; 
B
prestação de serviço à entidade pública credenciada;
C
comparecimento periódico em juízo;
D
prisão domiciliar;
E
prestação de serviços à comunidade.
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO
MACETE: 3 PROIBIÇÕES + CRIS FM
· PROIBIÇÃO- acesso ou frequência a determinados lugares
· PROIBIÇÃO- manter contato com pessoa determinada
· PROIBIÇÃO- ausentar-se da Comarca
· +
· C- comparecimento periódico em juízo
· R- recolhimento domiciliar
· I- internação provisória
· S- suspensão do exercício de função pública
· F- fiança,
· M- monitoração eletrônica
· 
VIDE Art. 319, CPP