EXODONTIA DO ELEMENTO 36 Caso Clinico

Prévia do material em texto

EXODONTIA DO ELEMENTO 36 
CASO CLÍNICO 
 
 
 Maria Eduarda M. De Sousa , acadêmica em Odontologia 
 Daiane L. Da Silva , acadêmica em Odontologia 
 Maria Clara G. Pinto, acadêmica em Odontologia 
 R. Olemar Alves de Sousa, 401 - Rede Nova, Floriano - PI, 64809-170 
 Endereço eletrônico : eduarda04matos@outlook.com 
 
 
 
Resumo: As causas das extrações dentárias podem fornecer informações sobre a prevalência das 
doenças bucais. Tendo em vista isso. O objeitovo incial do trabalho é relatar um caso clinico ocorrido 
na ClÍnica Escola Jamina Bucar. Com o intuito de mostrar que a cárie não tratada , pode ser a maior 
causadora das extrações dentárias. O relato sera de um paciente do sexo masculino, 27 anos , procurou 
a ClÍnica Escola Jasmina Bucar relatando incomodo e dor no elemento 36. Contudo , observamos a 
necessidade da exodontia de um 1 molar permante devido a doença carie em nivel agravando que 
provocou a destruição da coroa. 
 
Palavras-chave: Caso clínico, cárie , exodontia. 
 
 
Abstract: The causes of tooth extractions can provide information about the prevalence of oral 
diseases. In view of this. The initia objective of the work is to report a clinical case that occurred at the 
Jamina Bucar School Clinic. In order to show that untreated caries can can be the biggest cause of tooth 
extractions. The report will be of a male patient, 27 years old, who came to the Jasmina Bucar Clinic 
School reporting discomfort and pain in element 36. However, we observed the need for extraction of 
a permanent 1 molar due to caries disease at an aggravating level that caused destruction of the crown. 
 
 
 
Keywords: Case reports, guidelines, publishing writing. 
 
 
 
mailto:eduarda04matos@outlook.com
 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
A exodontia é um dos procedimentos mais antigos da 
odontologia, envolvendo conceitos tanto de cirurgia 
quanto o uso da mecânica física devido ao uso de técnicas 
envolvidas no processo cirúrgico de remoção dentária.1 
 
A ausência dos elementos dentários afeta diretamente a 
capacidade mastigatória, tendo em vista que, os dentes são 
os responsáveis pela digestão mecânica. Além disso, 
alterações na fonação do indivíduo podem ocorrer, 
sobretudo, no caso dos dentes anteriores que estão 
relacionados a diversos fonemas utilizados. Essas questões 
associadas ao fator estético proporcionado por estes 
elementos, podem desencadear problemas socias e 
psicológicos no paciente.2 
 
A perda do elemento dentário está muito relacionada com 
os hábitos de higiene, condições socioeconômicas e estilo 
de vida, sendo a dieta um fator importante3 , por isso as 
principais causas relacionadas à exodontia dentária são a 
cárie e a doença periodontal.3,4,5 Embora existam 
procedimentos restauradores, os quais retardam a 
extração dentária, muitos dentes ainda são submetidos a 
esse procedimento, desta forma, considerado um 
problema de saúde pública no mundo.6 
 
A cárie dentária é uma doença multifatorial, porém de uma 
única causa: a placa bacteriana, que é o resultado de um 
processo crônico, desenvolvido pela relação da dieta, 
dente suscetível e microrganismos em um período de 
tempo. 
 
3. CONTEXTO E OBJETIVO 
 
A Extração dentária ainda é um procedimento bastante 
rotineiro na prática odontológica, principalmente em 
serviços públicos de saúde e em indivíduos adultos 7,8. 
As perdas dentárias por cáries em homens e mulheres se 
deram principalmente em primeiros molares inferiores e 
primeiros molares superiores. Segundo alguns altores 
como Caldas Jr.1 , MacCaul6 , Cahen7, Angelillo10, 
Agerholm11 e Vignarajah12, que também mostraram os 
molares superiores e inferiores como os dentes mais 
perdidos devido à cárie. 
 
O objeitovo incial do trabalho é relatar um caso clinico 
ocorrido na clinica escola , Jamina Bucar. Com o intuito 
de mostrar que a cárie não tratada , pode ser a maior 
causadora das extrações dentárias. 
 
1. EXPOSIÇÃO DO CASO 
 
Paciente do sexo masculino, 27 anos , procurou a Clinica 
Jasmina Bucar relatando incomodo e dor no elemento 36. 
Durante a Anamnese , foi analizado que o paciente não 
havia alterações sistêmicas. 
 Após o exame clinico , onde foi analizado lesão de carie 
extensa com destruição coronária, foi solicitado o exame 
radiografico periapical do elemento 36 (figura 1) , onde 
não foi encontrado lesão e nenhuma outra alteração. 
Com a anlize do exame radiográfico e clinico e 
conhecimentos gerais dos acadêmicos,foi planejado a 
exodontia do elemento 36. 
O procedimento foi inciado pela assepsia das mãos com a 
escova com clorexidina e paramentação com o kit cirurgico 
odontológico estéril. 
O anestésico de escolha foi a Lidócaina 2% , a técnica 
utilizada foi a de Bloqueio do Nervo Alveolar inferior e 
as áreas anestesiadas foram: dentes inferiores até a linha 
média, corpo da mandíbula e porção inferior do ramo, 
mucoperiósteo bucal, mucosa anterior ao primeiro 
molar inferior, dois terços da língua, soalho da cavidade 
oral, tecidos moles linguais e periósteo (MALAMED,8 
2001). 2. 
Para a aplicação do anestésico foi ultilizado a carpule com a 
agulha longa. 
Com auxilio do deslocador de Molt Nº9 e 
 Alavanca Reta (figura 3), deslocamos e luxamos as raízes e 
removemos com o fórceps 69. (figura 2) 
Curetamos com a Cureta de Lucas, irrigamos com soro , 
secamos a cavidade com gazes estéril e para finalizar , foi 
feita a sutura ponto X com o fio de seda. 
Para o pós operatório , foi receitado o ibuprofeno 600mg 
de 8 em 8 horas durante 3 dias , em caso de dor. 
 
FIGURA 1 
 
 
FIGURA 2 
 
 
 
 
FIGURA 3 
 
3. CONCLUSÃO 
 
 
No caso exposto , observamos a necessidade da 
exodontia de um 1 molar permante devido a doença 
carie em nivel agravando que provocou a destruição da 
coroa. Com isso ,os resultados aqui apresentados 
suportam as evidências científicas de que a cárie é a 
principal causa das extrações dentárias, sendo também a 
principal responsável pelas perdas de molares 
permanentes. 
 
 
 
 
3. Referências bibliográficas 
 
1. Hupp J.R, Ellis E, Tucker R.. Cirurgia Oral e Maxilofacial 
Contemporânea. 6. ed. Elsevier;2009. 
2. Figueira A, Roncalli A. Proporção de exodontia e 
fatores relacionados: um estudo ecológico. Rev. 
SANARE. 2018; 17(2):30-39. 
3. Pauli T, Figueiredo D, Barbosa A, Castro R, Mello A. 
Saúde bucal de idosos com 80 anos ou mais: 
condição, autopercepção e utilização de serviços 
odontológicos. Rev. odontol. 2018; 47(5). 
4. Ansai T, Takata Y, Soh I, Awano S, Yoshida A, Sonoki 
K et al. Relação entre perde de dentes e mortalidade 
em sujeitos japoneses de 80 anos de idade. Rev. BMC 
Public Health. 2010; 10:386. 
 5. Junior M, Sousa A, Batisya M, Sousa M.Condição de 
saúde bucal e motivos para extração dentária entre 
 
uma população de adultos (20-64 anos). Rev. Ciência & 
Saúde Coletiva. 2017; 22(8):2693- 2702. 6. Lopes G, 
Matos J, Barbosa G, Rodrigues A, Nishioka R, 
Andrade V et al. Etiologia das perdas odontológicas 
em pacientes reabilitados com próteses em 
implantes. Rev. Int. J. Odontostomat.2018;12(3). 
 
 (MALAMED,8 2001). 2. 
 
 7.Caldas AF, Jr. Reasons for tooth extraction in a 
Brazilian population. Int Dent J. 2000; 50(5):267- 73. 
 
 8. Akhter R, Hassan NM, Aida J, Zaman KU, Morita 
M. Risk indicators for tooth loss due to caries and 
periodontal disease in recipients of free dental 
treatment in an adult population in Bangladesh. Oral 
Health Prev Dent. 2008;6(3):199-207. 
 
 
 
 
 
 
	3. CONCLUSÃO
	3. Referências bibliográficas