A1 Prática Forense 1 (Dir Civil)

Prévia do material em texto

22/04/2021 CENTRO
UNIVERSITÁRIO
AUGUSTO MOTTA
A1 – Prática Forense 1 (Dir Civil)
NP-1
DISCIPLINA: Prática Forense I (Dir Civil) AVLIAÇÃO REFERENTE: A1 A2 A3
PROFESSOR: XXXXXXXXXXXXXXX MATRÍCULA: XXXXXXXXXX Nº NA ATA:
DATA: 22/04/2021 Nome: XXXXXXX
Parecer
Annalise estaria recorrendo de qual tipo de decisão? De qual recurso se valeria? A quem
seria dirigido o recurso? Explique como se daria seu juízo de admissibilidade e que
ligação poderia ter os Embargos de Declaração com o recurso em questão.
1 - Annalise estaria recorrendo da decisão do acordão e se valeria do recurso extraordinário que seria
dirigido ao presidente ou vice-presidente do tribunal onde a apelação foi julgada, para em seguida fazer o
primeiro juízo de admissibilidade. após ser admitido, compete ao Supremo Tribunal Federal. A ideia dos
embargos de declaração não é recorrer, dizendo que o juiz aplicou a lei de maneira errada, mas pedir que
o magistrado ou o colegiado explique com clareza e de forma racional o que talvez não tenha ficado
assim na primeira versão da decisão. Isso pode ser importante, inclusive, para a parte decidir se recorre, e
com base em quais fundamentos vai recorrer de determinada decisão.
2 - Com fulcro no artigo 1014 do CPC 2015, as questões de fato não propostas no juízo inferior poderão
ser suscitadas na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-lo por motivo de força maior, ou seja, em
relação as questões de fato, mantém a regra de que a apelação deve ficar restrita as já alegadas e privadas
no processo realizado antes do juiz proferir a sentença. Devolve-se então, o conhecimento de causa do
mesmo modo em que foi apreciada pelo juízo de primeiro grau, em casos em que ocorreu a
impossibilidade de suscitar o fato antes da sentença, sendo provado que o fato ocorreu por motivo de
força maior, o apelante terá a oportunidade de apresentar esse novo fato ao tribunal.
3 – a – Artigo 1026 CPC – Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo possuem efeito
interruptivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso. Por um lado, se interrompe o prazo
para a interposição de outros recursos eventualmente cabíveis. De outra forma eles reabrem a
possibilidade de alguma reapreciação da decisão
Com base no artigo 1015, I do CPC, cabe recuso de agravo de instrumento, quando a decisão abordar
sobre a tutela provisória, dirigidos ao juiz ou ao relator que publicou a decisão contra a qual se está
recorrendo.
4 - Taxativo, mas de taxatividade mitigada considerando o entendimento do supremo diante do art. 1015,
XIII, havendo cabimento para eventuais casos expressos em lei.
NP-1
Algumas decisões do juiz, não estão elencadas no rol do artigo 1015, ou seja, quando estiver em serie de
apelação, na preliminar de apelação, a questão incidental processual que aconteceu, ira der abordada
nesse momento, e de acordo com o artigo 1009, não irá gerar preclusão.