Questoes - Aulas 1 e 2 corrigidas

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL – PARTE GERAL 
 
ASPECTOS GERAIS DO CRIME 
 
Em relação ao lugar do crime, territorialidade e extraterritorialidade da lei penal, assinale 
a alternativa correta. 
A) Se a execução de um delito ocorrer em território nacional, mas o resultado ocorrer em 
território estrangeiro, não é correto afirmar que tal delito ocorreu em território nacional. 
B) Ficam sujeitos à lei penal brasileira, embora cometidos no estrangeiro, 
independentemente de condições, os crimes praticados por brasileiro contra brasileiro ou 
estrangeiro residente no Brasil. 
C) Se a execução de um delito ocorrer em território estrangeiro, mas o resultado ocorrer em 
território nacional, é correto afirmar que tal delito ocorreu em território nacional. 
D) Crime cometido no estrangeiro contra a vida ou liberdade do Presidente da República 
brasileiro está sujeito a lei penal brasileira desde que o agente não tenha sido absolvido 
no estrangeiro. 
E) Não se consideram extensão do território nacional aeronaves privadas a serviço do 
governo brasileiro em espaço aéreo correspondente a outro país. 
 
(LA SALLE) O homem é um ser inteligente e livre, podendo escolher entre o bem e o mal, 
entre o certo e o errado, e por isso a ele se pode atribuir a responsabilidade pelos ilícitos que 
praticou. A aptidão para ser culpável, assim, segundo Mirabete (2010) corresponde à 
definição de: 
A) Inimputabilidade. 
B) Culpabilidade. 
C) llicitude. 
D) Imputabilidade. 
E) Responsabilidade. 
 
Em conformidade com o Código Penal, Parte Geral, Título II, sobre Crimes, assinale a 
alternativa INCORRETA: 
A) O crime é consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal. 
B) Há crime quando o agente pratica o fato em estado de necessidade. 
C) O crime é tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias 
alheias à vontade do agente. 
D) O crime é doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo. 
E) O crime é culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência 
ou imperícia. 
 
Analise o seguinte caso hipotético: Vilma foi presa em flagrante por tentativa de homicídio 
contra Alice, sua inimiga mortal. De acordo com o Código Penal, nesse caso, pune-se a 
tentativa de homicídio com a pena correspondente à do crime consumado, diminuída 
A) da metade. 
B) de um sexto. 
C) de um terço. 
D) de um sexto a um terço. 
E) de um a dois terços. 
 
Vinícius sofre de sonambulismo desde a mais tenra idade. Certa noite, durante o sono, 
Vinícius, em estado de inconsciência, se levanta e se dirige até o escritório de sua casa e pega 
uma tesoura na gaveta. Nesse momento, sua esposa toca em seu ombro para levá-lo de volta 
à cama, ocasião em que Vinícius, ainda sonâmbulo, se vira e desfere cinco golpes com a 
tesoura em sua esposa, na altura do abdômen. Ato contínuo, Vinícius retorna para o quarto 
e continua seu sono, enquanto sua esposa cai inconsciente e morre minutos depois em 
virtude da excessiva perda de sangue. 
Nessa hipótese, é correto afirmar que Vinícius 
A) deve responder por delito de homicídio culposo. 
B) deve responder por delito de homicídio doloso, praticado com dolo eventual. 
C) não praticou crime, pois o estado de inconsciência exclui a culpabilidade pela 
inexigibilidade de conduta diversa. 
D) não praticou crime, pois o estado de inconsciência exclui a conduta, por ausência de 
voluntariedade no movimento. 
E) deve responder por delito de homicídio preterdoloso. 
 
Segundo a teoria tripartite, majoritariamente adotada, o delito é composto de fato típico, 
ilicitude e culpabilidade. São elementos do fato típico: 
A) tipicidade, ilicitude, imputabilidade. 
B) conduta dolosa ou culposa, ausência de situações justificantes, imputabilidade. 
C) conduta dolosa ou culposa, resultado, nexo causal e tipicidade. 
D) tipicidade, ausência de situações justificantes, culpabilidade. 
E) tipicidade formal, tipicidade material, ausência de situações justificantes e 
imputabilidade. 
 
O dependente químico severo, comprovado por laudo pericial, que, para poder comprar 
substância entorpecente a fim de satisfazer seu vício, pratica conduta descrita em tipo penal 
de furto, poderá arguir em sua defesa excludente de 
A) ilicitude pela inexigibilidade de conduta diversa. 
B) tipicidade pela ausência de dolo. 
C) culpabilidade pela coação moral irresistível. 
D) culpabilidade pela inimputabilidade. 
E) ilicitude pelo estado de necessidade. 
João e José desejam a morte de Joaquim e ambos, em ocasiões distintas, mas próximas no 
tempo, sem qualquer conhecimento da intenção do outro, ajuste ou mesmo combinação 
prévia, atiram contra a vítima. Joaquim morre em decorrência de um dos tiros; o outro, 
conforme exame pericial feito, atingiu a vítima somente de raspão. Todavia, mesmo com a 
perícia, não restou verificada a autoria do tiro que atingiu mortalmente Joaquim. 
Nessa hipótese, é correto afirmar que João e José respondem por delito de 
A) homicídio doloso na modalidade tentada, com a incidência do concurso de pessoas. 
B) homicídio doloso consumado, sem a incidência do concurso de pessoas. 
C) homicídio doloso na modalidade tentada, sem a incidência do concurso de pessoas. 
D) homicídio doloso consumado, com a incidência do concurso de pessoas. 
E) homicídio culposo, sem a incidência do concurso de pessoas. 
 
José trabalha como guarda-vidas da piscina do Clube Romano, aberto ao público das 8h às 
22h, diariamente. A piscina do clube funciona das 9h às 21h, de terça a domingo, sendo 
aberta por Antônio, que trabalha como zelador no mesmo clube. José é sempre o primeiro 
a entrar na área da piscina, tão logo ela é aberta, para assumir seu posto no alto da cadeira 
de guarda-vidas. Contudo, no dia 1º de novembro de 2020, ele não chegou no horário porque 
sua condução atrasou. O espaço da piscina foi aberto por Antônio no horário habitual, mas 
José somente chegou ao clube às 10h. Ao entrar na área da piscina deparou-se com uma 
cena terrível: o corpo de uma criança morta, boiando na piscina. Sobre a conduta de José, 
assinale a afirmativa correta. 
A) José não praticou nenhum crime. 
B) José omitiu-se na prestação de socorro (Art. 135 do CP). 
C) José cometeu homicídio culposo (Art. 121, § 3º, do CP). 
D) José cometeu homicídio culposo na modalidade comissiva por omissão, pois exercia a 
função de garantidor (Art. 121, § 3º, c/c. o Art. 13, § 2º, ambos do CP). 
E) José cometeu homicídio doloso na modalidade comissiva por omissão, pois exercia a 
função de garantidor (Art. 121, caput, c/c. o Art. 13, § 2º, ambos do CP). 
 
Relativamente ao tema da aplicação da lei penal no tempo, analise as afirmativas a seguir. 
I. A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua 
vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência. II. Ninguém pode ser 
punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela os 
efeitos penais da sentença condenatória, incidindo o princípio da abolitio criminis aos 
crimes decorrentes de leis penais excepcionais e temporárias. III. A lei posterior, que de 
qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por 
sentença condenatória transitada em julgado e já iniciada a execução da pena. Está correto 
o que se afirma em 
A) II, apenas. 
B) I e II, apenas. 
C) I e III, apenas. 
D) II e III, apenas. 
E) I, II e III. 
 
Ramon foi denunciado pela prática de um crime de estupro simples, sendo constatado ao 
longo da instrução, por meio de exame de insanidade mental, que, na data dos fatos, ele era 
inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato em razão de desenvolvimento 
mental incompleto. 
Confirmada a autoria e a materialidade, no momento das alegações finais, caberá ao 
promotor de justiça buscar: 
 
A) o reconhecimento da autoria e materialidade, sendo, porém, o agente isento de pena, de 
modo que caberá aplicação de medidade segurança em razão da inimputabilidade de 
Ramon; 
B) a absolvição própria do agente, não sendo aplicada qualquer pena privativa de liberdade 
ou medida de segurança, diante da inimputabilidade do agente; 
C) a absolvição imprópria de Ramon, aplicando-se pena privativa de liberdade, com causa 
de diminuição de pena em razão da inimputabilidade; 
D) a condenação do réu, reduzindo-se a pena aplicada, porém, em um a dois terços em razão 
da semi-imputabilidade do agente; 
E) a absolvição imprópria de Ramon, aplicando-se medida de segurança, diante da semi-
imputabilidade do agente.