CAso 9 - Agravo em execução

Prévia do material em texto

AGRAVO EM EXECUÇÃO 
 
Das decisões proferidas pelo Juiz no processo de execução caberá recurso de 
agravo de execução, sem efeito suspensivo1, exceto no caso de decisão que 
determina a desinternação ou liberação de quem cumpre medida de segurança2, 
quando neste caso se processará com duplo efeito – devolutivo e suspensivo. 
 
O Agravo é recurso utilizado, para impugnar toda decisão proferida pelo Juiz da 
Execução Criminal, que prejudique direito das partes envolvidas no processo. 
 
Possui natureza de recurso em sentido estrito, devendo então seguir a disciplina 
que o mesmo orienta, pois não existe na Lei de Execução Penal referência do 
procedimento a ser seguido. 
 
Na falta de expressa previsão legal , nada impede que se adote o processo por 
analogia com o recurso em sentido estrito, podendo ainda sustentar este 
posicionamento pelo artigo 2º, caput, da LEP. 
 
O prazo para interposição é de cinco dias, a contar da ciência da decisão, conforme 
Súmula 700 do STF e artigo 586 do Código de Processo Penal3. 
 
Poderá o agravo em execução, subir nos próprios autos, dispensada a formação do 
instrumento nos termos do artigo 583, III do CPP. 
 
A petição de interposição será endereçada ao Juiz da Execução Criminal podendo 
vir acompanhada das razões, ou apresentar as razões do agravo em execução no 
prazo de 2 dias, conforme regulamenta o art. 588 do CPP. Ato contínuo será 
aberto vista dos autos ao recorrido por igual prazo, para a apresentação de suas 
contrarrazões. 
 
Após a resposta do agravado ou sem ela, o agravo será concluso ao Juiz que, 
dentro de dois dias, reformará ou sustentará sua decisão. 
 
O recurso de agravo em execução em razão do efeito devolutivo inverso ou 
iterativo submete-se ao juízo de retratação, conforme disciplina o art.589 do CPP. 
 
 
 
1 Art. 197 da Lei de execução Penal 
2 Art.179 da Lei de Execução Penal 
3 STF,HC 75.178/4-RJ, 2ªT., rel.Min.Carlos Velloso , j. em 30-9-1997,DJU,12-12-1997, RT, 750/539 
MODELO DE INTERPOSIÇÃO 
 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ____ Vara de Execuções 
Criminais da Comarca da _______. 
 
 
 5 linhas 
 
Autos nº ............ 
 
 
 5 linhas 
 
 
 “A”, já qualificado nos autos do processo 
de execução em epígrafe, por seu advogado que esta subscreve, não se 
conformando, "data maxima venia", com a decisão ________, dela vem, 
tempestivamente, AGRAVAR com fundamento no artigo 197, combinado com o 
artigo 66, ____, ambos da Lei 7.210/84 (Lei de Execução Penal). 
 
 2 linhas 
 
 
 Assim sendo, caso Vossa Excelência 
entenda que deva manter a respeitável decisão, requer seja remetido o presente 
Agravo ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de ______. 
 
 
 Termos em que, requerendo seja 
recebido e ordenado o processamento do mesmo, com as inclusas razões. 
 
 2 linhas 
 Pede Deferimento. 
 
 
____,___de ___de ____ 
(Local e data) 
 
 
 _____________________ 
 Advogado – OAB/SP nº 
 
MODELO DE RAZÕES DO AGRAVO 
 
Razões do recurso de agravo em 
execução 
Agravante: _______ 
Agravado: Justiça Pública 
Autos do processo de execução nº 
 
 5 linhas 
Egrégio Tribunal 
Colenda Câmara 
Ínclitos Desembargadores 
Douta Procuradoria de Justiça 
 5 linhas 
 
Não se conformando com a respeitável decisão _________ vem agravar, 
aguardando afinal se dignem Vossas Excelências em reformá-la, pelas razões a 
seguir aduzidas. 
 
 
I - DOS FATOS 
(copiar o problema) 
2 linhas 
 
II- DO DIREITO 
 
 
(JURISPRUDÊNCIA) 
 
 
III – DO PEDIDO 
 
Diante de todo o exposto, postula seja 
dado provimento ao presente recurso, para tornar sem efeito a decisão ora 
agravada que________, como medida da mais lídima Justiça. 
 2 linhas 
 
_____,___de ___de ____ 
(Local e data) 
 
 
_____________________ 
O.A.B./___- nº._____ 
 
MODELO DE PETIÇÃO DE JUNTADA PARA 
CONTRARRAZÕES DO AGRAVO 
 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___Vara de Execuções 
Criminais da Comarca da_____. 
 
 5 linhas 
 
 
Autos do processo em execução nº____ 
 
 5 linhas 
 
 
 
 ”A”, já qualificado nos autos do processo 
de execução nº____, por seu advogado que esta subscreve, não se conformando, 
"data maxima venia", com o recurso interposto pelo Digno Representante do 
Ministério Público, vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, 
requer a juntada das Contrarrazões de Agravo, pleiteando que a respeitável 
decisão proferida em favor do agravado seja mantida. 
 
 
 Termos em que, requerendo seja 
ordenado o encaminhamento e processamento da presente. 
 
 
 Pede Deferimento. 
 
 
_____,___de ___de ____ 
(Local e data) 
 
 
_____________________ 
Advogado – OAB/SP nº 
MODELO DE CONTRARRAZÕES DO AGRAVO 
 
Contrarrazões do agravo em 
execução 
Agravado: ________ 
Agravante: Justiça Pública 
Autos do processo de execução 
nº.______ 
 
 5 linhas 
 
Egrégio Tribunal .... 
Colenda Câmara 
Ínclitos Desembargadores 
Douta Procuradoria de Justiça 
5 linhas 
 
Não se conformando com o recurso 
interposto pela Justiça Pública, contra a respeitável decisão proferida em favor do 
agravado "data venia", vem apresentar CONTRA-RAZÕES, aguardando afinal 
se dignem Vossas Excelências em mantê-la, pelas razões a seguir aduzidas. 
 
I – DOS FATOS 
 (contar o problema). 
 
II – DO DIREITO 
 
(JURISPRUDÊNCIA) 
 
III – DO PEDIDO 
 
Diante de todo o exposto, improcede 
o recurso interposto pelo Digno Representante do Ministério Público, devendo 
ser mantida a respeitável decisão em favor do agravado que_____, como medida 
da mais lídima justiça. 
 
 
 _____,___de ___de ____ 
(Local e data) 
 
 
_____________________ 
O.A.B./___- nº._____ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"A", com 35 anos de idade, professor de natação, convidou uma de suas alunas de 
nome "B", de 23 anos, moça de posses, para tomar um suco após a aula. Quando se 
dirigiam ao barzinho, passaram por um bosque e "A", usando de violência, estuprou 
"B". Neste momento, policiais militares que passavam por ali ouviram os gritos de 
"B" e efetuaram a prisão em flagrante de "A". "A" foi processado pelo artigo 213 
do Código Penal, sendo que "B" representou contra "A". Durante o processo, "A" 
não expressou humildade e até disse que "a vítima na verdade gostou". "A" está 
cumprindo pena, já tendo descontado mais de 2/3 da reprimenda carcerária. Agora, 
após tantos anos na cadeia, indenizou a vítima, tem ótimo comportamento 
prisional, boa laborterapia e inclusive subsiste do seu trabalho, tendo recebido 
elogios do Diretor da Unidade Prisional. Requereu o seu livramento condicional, 
sendo o exame criminológico favorável, o mesmo ocorrendo com o parecer do 
Conselho Penitenciário. Porém, o Juiz da Vara competente, impressionado com a 
gravidade do caso e ainda influenciado pela frase que a vítima na verdade teria 
gostado, dita por "A" na época do processo, entendeu prematuro o benefício e 
indeferiu a postulação. A r. decisão que indeferiu o benefício foi prolatada hoje. 
QUESTÃO: Produzir a peça cabível na espécie, em favor de "A", direcionada ao 
Órgão Judiciário ad quem.