Buscar

ARA0151_4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

MÉTODOS ADEQUADOS DE SOLUÇÕES DE CONFLITOS - ARA0151
Semana Aula: 4
Resolução nº 125, de 2010 do Conselho Nacional de Justiça
Tema
2. POLÍTICA JUDICIÁRIA NACIONAL DE TRATAMENTO ADEQUADO DE 
CONFLITOS
Objetivos
- Compreender a relação entre a política judiciária nacional de tratamento adequado dos 
conflitos e o acesso à justiça;
- Buscar soluções efetivas para os conflitos a partir de uma perspectiva de justiça 
multiportas.
Tópicos
2.2 A RESOLUÇÃO 125 DE 2010 DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA
Procedimentos de Ensino-Aprendizagem
O professor deve iniciar a aula indagando os alunos sobre as dúvidas que porventura 
tenham permanecido sobre a aula anterior. Feita a correção da atividade verificadora da 
aprendizagem da aula anterior, deve ser realizada uma pequena explanação introdutória 
para dar início ao tema da aula. Como sugestão, segue o roteiro abaixo:
Situação-problema: A Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), 
sancionada em 2010, dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado 
dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário. Nota-se que, durante sua 
vigência, foi sendo realizada uma paulatina mudança na administração dos conflitos, 
destacando-se que ?as perspectivas metodológicas da administração da justiça refletem 
uma crescente tendência de se observar o operador do direito como um pacificador ? 
mesmo em processos heterocompositivos, pois passa a existir a preocupação com o meio 
mais eficiente de compor certa disputa na medida em que esta escolha passa a refletir a 
própria efetividade do sistema de resolução de conflitos? (A Resolução 125 e seus 
objetivos. Disponível em https://www.sutori.com/story/a-resolucao-125-e-seus-objetivos-
-ttgWRCjhu8oA9wz3CShdZk5V). Sobre a Resolução nº 125 do CNJ, indaga-se: quais 
seriam os impactos da resolução na realização do acesso à justiça?
Metodologia: a metodologia utilizada é a da sala de aula invertida. Após a leitura do 
material indicado, o (a) docente realizará um brainstorming com os alunos sobre a relação 
entre a Resolução nº 125 de 2010 do CNJ e o acesso à justiça. 
Atividade verificadora da aprendizagem: o (a) docente deve retomar à situação-problema 
indicada e pedir que, a partir do texto da Resolução nº 125 do CNJ, os alunos 
identifiquem se subsistem entraves para a plena efetivação da referida resolução na 
realização do acesso à justiça através da solução multiportas de conflitos. Após, o 
docente deve indagar: como os entraves apontados poderiam ser solucionados? 
Estudo de caso: Maria e João foram até um CEJUSC (Centro Judiciário de Solução de 
Conflitos e Cidadania) para uma tentativa de solução consensual da ação de divórcio 
litigioso. Lá, leram sobre a Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça. Foram 
informados pelo mediador de que a Resolução nº 125, do CNJ, teve seu advento em um 
contexto de preocupação com a efetividade da prestação jurisdicional originária de uma 
verdadeira crise provocada no Judiciário pelo excessivo de acúmulo de demandas. 
Através de um texto dissertativo, identifique o contexto histórico, bem como os objetivos 
da resolução ao instituir uma política pública para o tratamento adequado dos conflitos, 
indicando como contribui para o acesso à justiça. Esta atividade é dissertativa e 
individual, devendo ser entregue até o dia da AV1, com o valor de 1 (um) ponto.
Recursos Didáticos
Sala de aula equipada com quadro branco, projetor multimídia, caixa de som, acervo 
bibliográfico no ambiente virtual.
Leitura Específica 
Leia o texto: BRASIL. Ministério da Justiça. Conselho Nacional de Justiça. Resolução 
125 de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de 
tratamento adequado dos conflitos de interesse no âmbito do Judiciário. Disponível em 
http://www.crpsp.org.br/interjustica/pdfs/outros/Resolucao-CNJ-125_2010.pdf Acesso 
em 16 jan. 2021.
Leia o texto: A Resolução 125 e seus objetivos. Disponível em 
https://www.sutori.com/story/a-resolucao-125-e-seus-objetivos--
ttgWRCjhu8oA9wz3CShdZk5V. Acesso em 16 jan. 2021.
Aprenda +
Assista aos vídeos:
10 Anos da Resolução 125/2010 do CNJ. Disponível em 
https://www.youtube.com/watch?v=K86C_o0ezho. Acesso em 21 jan. 2021.
Os 10 anos da Resolução 125 do CNJ com o des. Cesar Cury. Disponível em 
https://www.youtube.com/watch?v=mZ_XsNUth78. Acesso em 21 jan. 2021.
Os 10 anos da Resolução 125 do CNJ com o prof. Kazuo Watanabe. Disponível em 
https://www.youtube.com/watch?v=dykkaomX2pk. Acesso em 21 jan. 2021.
Leia: 
SANTOS, Marcos Lincoln dos; SANTOS, Tássia Carolina Padilha dos. A efetividade da 
prestação jurisdicional a partir da Resolução nº 125 do CNJ. Disponível em 
https://bd.tjmg.jus.br/jspui/bitstream/tjmg/9188/3/artigo-Santos%2CMLD-
A%20efeitvidade%20da%20presta%C3%A7%C3%A3o%20jurisdicional%20a%20partir
%20da%20Resolu%C3%A7%C3%A3o%20n%C2%BA%20125-
2010%20do%20CNJ.pdf. Acesso em 16 jan. 2021.
WATANABE, K. Política Pública do Poder Judiciário Nacional para tratamento 
adequado dos conflitos de interesses. Disponível em 
http://www.tjsp.jus.br/download/conciliacao/nucleo/parecerdeskazuowatanabe.pdf 
Acesso em 16 jan. 2021.
Atividade Autônoma Aura - AAA
Olá, seja bem-vindo! Sabemos que você quer aprender mais, por isso, selecionamos duas 
questões que revisitam o tema/tópico ministrado nesta aula. Você deve resolvê-las, 
completando, assim, sua jornada de aprendizagem do dia. Acesse o Plano de Aula da 
disciplina e encontre-as no campo Aprenda +
01) Até a edição da Resolução nº. 125 de 29 de novembro de 2010, do Conselho 
Nacional de Justiça (CNJ) não havia norma de observância obrigatória por todo o 
Poder Judiciário Nacional para estabelecer de forma organizada e padronizada a 
chamada "Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de 
interesses". A partir do surgimento da Resolução 125, em seu artigo 1º está 
estabelecido como seu objetivo principal
a) assegurar apenas aos mais carentes o direito à solução dos conflitos por meios 
adequados à sua natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários oferecer outros 
mecanismos de soluções de controvérsias.
b) assegurar ao empresariado a solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza 
e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de 
soluções de controvérsias.
c) assegurar a todas as famílias a solução dos conflitos por meios adequados à sua 
natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos 
de soluções de controvérsias.
d) assegurar a todos o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza 
e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários oferecer outros mecanismos de soluções 
de controvérsias.
e) assegurar a todos o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza 
e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de 
soluções de controvérsias.
02) Em relação à Política Judiciária Nacional de Tratamento adequado de 
conflitos, a redução de processos no judiciário é um resultado importante, mas 
não é o objetivo principal. O objetivo principal seria:
a) aumentar o quadro de magistrados, garantindo uma justiça mais justa.
b) diminuir a aplicação de métodos adequados de resolução de conflitos.
c) hierarquizar a aplicação de métodos adequados de resolução de conflitos.
d) discriminar os melhores métodos para serem aplicados na resolução de conflitos.
e) filtrar a litigiosidade dando tratamento justo e assegurando o acesso à ordem 
jurídica justa.

Outros materiais