Atividade Objetiva 1 Teoria Geral da Administração

Prévia do material em texto

Atividade Objetiva 1 Teoria Geral da 
Administração. 
• Entrega 21 set em 23:59 
 
• Pontos 1 
 
• Perguntas 5 
 
• Disponível depois 3 set em 0:00 
 
• Limite de tempo Nenhum 
 
• Tentativas permitidas 2 
Instruções 
Importante: 
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas 
Student", é necessário que você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no 
final da página. 
Fazer o teste novamente 
Histórico de tentativas 
https://famonline.instructure.com/courses/9703/quizzes/28905/take?user_id=971
 Tentativa 
MAIS RECENTE Tentativa 1 
Pontuação desta tentativa: 0,8 de 1 
Enviado 3 set em 13:33 
Esta tentativa levou 49 minutos. 
 
Pergunta 1 
0,2 / 0,2 pts 
Leia o trecho de um texto que aborda as ideias de Ford na produção: 
 
“A partir de 1913, a produção Fordista fez com que cada automóvel fosse montado 
em 93 min. Neste contexto, em 1914, Ford lançou sua mais famosa frase: “Quanto 
ao meu automóvel, as pessoas podem tê-lo em qualquer cor, desde que seja preta!”. 
Acontece que, para a Linha de Produção Fordista, a cor preta é o que secava mais 
rápido. 
Como conseqüência do Fordismo, o principal produto, o Ford Modelo T, a partir 
de 1915, passou do custo de US$ 850,00 para US$ 490,00 e com isto passou a 
produzir 300 mil unidades/ano. Só nos EUA, são 500 mil proprietários desse 
automóvel.” 
 
Fonte: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/historia-geral/o-fordismo-
modelo-t.htm (Links para um site externo.) 
Refletindo sobre as ideias do chamado Fordismo, avalie as afirmações abaixo: 
I. Uma das ideias diferentes do Fordismo em relação ao Taylorismo está na não 
especialização do trabalhador, pois na visão de Ford o operário devia ser 
multitarefa. 
II. Uma das ideias de Ford foi pensa em uma padronização das peças 
utilizadas para permitir a troca rápida e sua produção em grande escala. 
III. Cada trabalhador necessita possuir uma determinada posição na linha de 
montagem, além de evitar deslocamento no decorrer das tarefas. 
É correto o que se afirma apenas em: 
 
II. 
 
 
I. 
 
Correto! 
 
II e III. 
 
https://famonline.instructure.com/courses/9703/quizzes/28905/history?version=1
https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/historia-geral/o-fordismo-modelo-t.htm
https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/historia-geral/o-fordismo-modelo-t.htm
 
I e II. 
 
 
I e III. 
 
Somente as afirmativa II e III estão corretas. 
A afirmativa II está correta, pois Ford pensava na padronização como uma 
forma de agilizar as trocas de peças. Além disso, na produção as máquinas 
podem seguir uma sequência de produção sem a necessidade de adaptação a 
novas formas. 
A afirmativa III está correta, pois Ford pensava uma determinada posição na 
linha de montagem e ele não deve seguir pela fábrica acompanhando a linha 
de produção. 
A afirmativa I está incorreta, pois Ford também acreditava e via a 
especialização do trabalhador para criar eficiência e eficácia na produção. 
 
Pergunta 2 
0 / 0,2 pts 
Leia o texto abaixo extraído do site da empresa Natura e como isso tem feito 
ela aumentar o número de consumidores que adquirem produtos da marca: 
“A Natura é a primeira empresa da América Latina a contabilizar o impacto de 
seus negócios no meio ambiente e na sociedade, por meio da metodologia 
internacional de contabilidade ambiental (conhecida em inglês como “EP&L”, 
Ganhos e Perdas Ambientais,). O estudo é uma análise profunda de todas as 
etapas de vida dos produtos da companhia, desde a extração da matéria-
prima, passando por fabricação, transporte, uso e descarte dos materiais. A 
análise foi elaborada com consultoria técnica dos escritórios da PwC em 
Londres e em São Paulo, com base nos dados consolidados da Natura do ano 
de 2013. 
 
Foram contabilizados o uso e a poluição da água, a emissão de gases de efeito 
estufa, a geração de resíduos sólidos, a emissão de poluentes no ar e o uso da 
terra. Para calcular os efeitos ambientais da atividade da Natura, a metodologia 
considera os tipos de insumos, o portfólio de produtos e as regiões onde eles 
são vendidos. Os impactos são mensurados a partir de cálculos com mais de 
18 mil coeficientes. 
 
O levantamento confirmou o impacto positivo de iniciativas adotadas pela 
Natura ao longo de sua trajetória, como a opção pelo uso de álcool orgânico na 
perfumaria e de ativos da biodiversidade amazônica em seus produtos. O 
programa “Natura Carbono Neutro”, implementado de forma inédita pela 
empresa em 2007 para diminuir suas emissões de gases do efeito estufa e 
compensar o que não for possível reduzir, também contabilizou positivamente. 
 
O estudo é uma ferramenta de gestão pioneira que irá balizar as decisões 
estratégicas da Natura, para uma avaliação mais efetiva do Triple Bottom 
Line. O EP&L passa a ser o principal indicador para medir o impacto ambiental 
positivo da empresa em todos os elos da cadeia produtiva. “Com esse estudo, 
buscamos conhecer e detalhar os impactos ambientais gerados por nossas 
operações e definir estratégias para neutralizá-los”, diz José Roberto Lettiere, 
Vice-presidente Financeiro da empresa. “O conhecimento desses números é 
fundamental para alcançarmos nossa ambição de gerar impacto positivo nos 
âmbitos ambiental, social e econômico até 2050”. 
 
Fonte: http://www.naturacampus.com.br/cs/naturacampus/post/2016-08/natura-
contabilidade-ambiental (Links para um site externo.) 
Pensando na temática do texto e nas ideias de eficiência e eficácia, analise as 
afirmações abaixo: 
I. A preocupação da Natura em aumentar as vendas de seus produtos aos seus 
clientes é acompanhada por uma busca na eficiência na produção. 
II. De forma geral, a efetividade da Natura não é boa e mostra que há 
deficiência na sua forma de preocupação com o meio ambiente. 
III. Quando a natura consegue aumentar o número de clientes que adquirem o 
seu produto ela é eficaz no seu negócio. 
É correto o que se afirma apenas em: 
Resposta correta 
 
I e III. 
 
 
I. 
 
 
II. 
 
 
II e III. 
 
Você respondeu 
 
III. 
http://www.naturacampus.com.br/cs/naturacampus/post/2016-08/natura-contabilidade-ambiental
http://www.naturacampus.com.br/cs/naturacampus/post/2016-08/natura-contabilidade-ambiental
 
Alternativa incorreta, pois somente as afirmativa I e III estão corretas. 
A afirmativa I está correta, pois ela consegue aumentar as vendas e ser eficaz, 
mas também é acompanhada pela eficiência ambiental no processo produtivo. 
A afirmativa III está correta, pois ela conseguiu aumentar seu número de 
consumidores ao longo do tempo, mostrando que é uma empresa eficaz. 
A afirmativa II está incorreta, pois a Natura consegue conjugar eficiência na 
produção e eficácia ao atingir seus clientes, consequentemente, tem uma 
efetividade 
 
Pergunta 3 
0,2 / 0,2 pts 
Veja a imagem de um espaço dentro de um escritório: 
 
Fonte: https://www.rhportal.com.br/artigos-rh (Links para um site externo.) 
Sob a perspectiva dos estudos envolvendo eficiência, eficácia e efetividade, 
avalie as afirmações abaixo: 
I. A mesa é uma demonstração clara que a criatividade necessita ser acompanhada 
de pouca eficácia. 
II. A produtividade de uma pessoa que trabalha na mesa apresentada na 
imagem nunca é comprometida, pois a organização do ambiente de trabalho 
não é gerador de eficácia. 
https://www.rhportal.com.br/artigos-rh
III. O acúmulo de materiais sobre a mesa inviabiliza uma organização do 
espaço de trabalho e pode prejudicar a eficiência do trabalhador. 
É correto o que se afirma apenas em: 
 
I e III. 
 
 
II. 
 
 
I e II. 
 
 
I. 
 
Correto! 
 
III. 
 
A afirmativa III está correta, pois ao acumular documentos e outros materiais 
ocorre um comprometimento da organização e do fluxo de trabalho. Isso pode 
causar ineficiência do trabalhador e dos colegas que estão no mesmo setor. 
A afirmativa I está incorreta, pois uma mesa cheia de materiais não é um 
significado representativo de criatividade. A criatividadedeve se unir a 
eficiência. 
A afirmativa II está incorreta, pois a produtividade pode ser comprometida 
nesse modelo de trabalho e prejudicar o individuo em atingir seu objetivos. 
 
Pergunta 4 
0,2 / 0,2 pts 
A imagem abaixo é de da região Amazônica (BR) e mostra a queimada e 
extração ilegal de madeira: 
 
Fonte: https://www.dw.com/pt-br/o-sofrimento-da-amaz%C3%B4nia-vai-
continuar-em-2020/a-51726096 (Links para um site externo.) 
Considerando a lógica e a relação entre eficiência e eficácia, avalie as 
asserções: 
 
I. A queimada da floresta e a extração de madeira ilegal correspondem a uma 
forma ineficiente de desenvolver a econômica brasileira. 
PORQUE 
II. Com a queimada a extração ocorre um impacto negativo da imagem do 
Brasil e muitos negócios não são realizados no plano da exportação, 
consequentemente, transformam em ineficaz os nossos negócios. 
 
Com relação às asserções, julgue as afirmativas a seguir e assinale a resposta 
correta: 
 
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma 
proposição falsa. 
 
Correto! 
 
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda justifica a 
primeira. 
 
 
https://www.dw.com/pt-br/o-sofrimento-da-amaz%C3%B4nia-vai-continuar-em-2020/a-51726096
https://www.dw.com/pt-br/o-sofrimento-da-amaz%C3%B4nia-vai-continuar-em-2020/a-51726096
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição 
verdadeira. 
 
 
As duas asserções são proposições falsas. 
 
 
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não justifica a 
primeira. 
 
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda justifica a 
primeira. É considerado ineficiente em termos econômicos, pois o ganho não é 
alto comparado aos prejuízos e as perdas ambientais decorrentes de tal tipo de 
exploração. 
A segunda justifica, pois tal forma de uso do solo e dos materiais dela 
provenientes não resulta em negócios positivos para a economia brasileira e 
isso é um símbolo de falta de eficácia. 
 
Pergunta 5 
0,2 / 0,2 pts 
Leia o texto abaixo que fala sobre o Taylorismo nos dias atuais: 
“Os conceitos de Taylor encontram-se em qualquer ramo de trabalho, 
principalmente em indústrias (que foi a ênfase empregada em nosso vídeo). E, 
inclusive, com a Revolução Tecnológica, como exemplo a automação 
(tecnologia que substitui a mão de obra e aumenta ainda mais a produção), as 
empresas não podem renunciar a alguns princípios de Taylor. 
Pude observar que tarefas mecânicas e repetitivas ainda são utilizadas em 
muitas empresas, sobretudo, no se refere à linha de montagem. Também, 
muitas organizações utilizam premiações, como a participação nos lucros pelo 
aumento da produtividade, e melhores salários para quem produz mais. Neste 
sentido, o que parece ser um conceito ultrapassado, torna-se tão recente como 
se Taylor estivesse em nosso contexto atual.” 
 
Fonte: https://administradores.com.br/artigos/taylorismo-atualmente-no-
brasil (Links para um site externo.) 
Ao avaliar a administração científica e o taylorismo, podemos afirmar 
corretamente que: 
 
A visão taylorista está restrita somente ao meio ambiente da produção 
industrial e não observamos características de tal modelo no setor de serviço. 
 
https://administradores.com.br/artigos/taylorismo-atualmente-no-brasil
https://administradores.com.br/artigos/taylorismo-atualmente-no-brasil
 
Não há um dialogo entre a visão taylorista e fordista, pois as duas pensavam a 
produção de forma divergente e com foco somente na eficácia. 
 
 
O taylorismo gerou um operário integrado e que desenvolvia diferentes tarefas, 
consequentemente, gerava um individuo criativo. 
 
Correto! 
 
O Taylorismo tinha um foco preponderante sobre as questões internas da 
fábrica e faltava um olhar quanto ao ambiente externo da organização. 
 
 
A fragmentação de tarefas desenvolvida por Taylor não desenvolvia um 
trabalho repetitivo, pelo contrário, proporcionava ganhos ao trabalhador. 
 
O Taylorismo tinha um foco preponderante sobre as questões internas da 
fábrica e faltava um olhar quanto ao ambiente externo da organização. Taylor 
ficou projeto dentro das necessidades da fábrica e não buscou uma 
abrangência do ambiente externo. 
Pontuação do teste: 0,8 de 1 
AnteriorPróximo 
Detalhes da última tentativa: 
Tempo: 
49 
minutos 
Pontuação atual: 0,8 de 1 
Pontuação 
mantida: 
0,8 de 1 
Mais 1 tentativa disponível 
Fazer o teste novamente 
(Será mantida sua pontuação mais 
 
https://famonline.instructure.com/courses/9703/modules/items/161234
https://famonline.instructure.com/courses/9703/modules/items/198641
https://famonline.instructure.com/courses/9703/quizzes/28905/take?user_id=971