ESTRUTURA CONTESTAÇÃO

Prévia do material em texto

Estrutura da Contestação 
1. Endereçamento – juízo da causa 
2. Número do Processo 
3. Preâmbulo – qualificação completa do réu, autor já devidamente 
qualificado. 
4. Tempestividade – demonstrar que a contestação é tempestiva, 
apresentar o termo inicial da contagem do prazo e o termo final. 
5. Gratuidade da justiça (se for o caso) 
6. Síntese da Inicial, Realidade Fática (breve relato da inicial) 
7. Preliminares (Defesas Processuais elencadas no artigo 337 do CPC/15, 
separar por tópicos) 
8. Prejudiciais de Mérito ( exemplo: prescrição e decadência, extinção 
com resolução de mérito) 
9. Mérito (defesa direta e indireta) 
10. Matérias incidentais (denunciação da lide, chamamento ao processo, 
se for o caso) 
11. Reconvenção (se for o caso) 
12. Requerimentos ou Conclusão 
a) Acolhimento da preliminar (se houver) 
b) Reconhecimento da prejudicial de mérito (exemplo, prescrição e 
decadência) se houver 
c) Improcedência total do pedido do autor 
d) No caso de entendimento diverso do juiz, trabalhar o princípio da 
eventualidade. 
e) Requerer a justiça gratuita, se for o caso. 
f) Requerer a condenação do autor nas custas processuais e nos 
honorários advocatícios. 
g) Requerer o cadastramento do advogado 
h) Requerer a produção de provas ( o réu deve apresentar todas as 
provas documentais na contestação) 
 13. Encerramento 
 14. Rol de documentos juntados 
Observação: NÃO TEM VALOR DA CAUSA EM CONTESTAÇÃO! 
Relembrando: 
• Defesa de mérito: Direta e Indireta 
Defesa direta: A defesa de mérito direta é a resistência propriamente dita às 
alegações da inicial, situações em que o réu simplesmente nega a existência do 
fato em que é baseado o direito do autor. Considera-se também defesa direta 
quando o réu admite o fato trazido pelo autor, mas nega seu efeito jurídico 
Defesa indireta: A defesa de mérito indireta o réu alega algum fato 
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor capaz de acarretar a 
improcedência do pedido. 
Atenção: Não é necessário, na contestação, apresentar separadamente as 
defesas de mérito direta e indireta. 
 
• Reconvenção 
É lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, desde 
que seja conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. (art. 343 
CPC/15). 
A reconvenção deverá ser apresentada na contestação (abrir o tópico 
depois do mérito). 
A reconvenção é uma ação autônoma, a desistência da ação não obsta ao 
prosseguimento do processo quanto à reconvenção. 
Proposta a reconvenção o autor (reconvindo) será intimado através do seu 
advogado para a apresentar defesa no prazo de 15 dias. 
Deverá o reconvinte formular os pedidos e requerimentos da reconvenção, 
inclusive colocar o valor da causa. Assim, o réu pedirá o julgamento procedente 
do pedido da reconvenção, a condenação do reconvindo nos honorários e custas 
processuais. Requerimentos produção de provas e a intimação do reconvindo 
para a apresentar defesa nos termos do artigo 343, § 1º do CPC/15. 
 
• Denunciação da lide 
É intervenção de garantia. Permite que a parte traga ao processo terceiro (em 
decorrência de lei, contrato ou evicção) para que responda regressivamente. Na 
denunciação da lide, o réu denunciante permanece no polo passivo da demanda. 
Por meio dela, busca o réu, desde logo, a participação do terceiro para que este, 
no caso de procedência do pedido, venha a indenizá-lo caso tenha de arcar com 
a condenação (CPC/2015, art. 125). 
EXEMPLO: 
A ré vem nessa oportunidade denunciar a lide a seguradora... (qualificação 
completa). 
E isso porque, conforme se verifica do contrato de seguro anexo, a denunciada 
tem o dever de indenizar nos casos de sinistro... conforme cláusula... do 
contrato. 
Portanto, requer a citação da seguradora para que venha responder aos 
termos da demanda regressivamente conforme artigo 125, II, do Código de 
Processo Civil. 
 
 
• Chamamento ao processo 
 
É intervenção de solidariedade ou fiança. Permite que o réu traga ao 
processo os demais coobrigados, fiadores ou o devedor principal para 
responderem em igualdade de condições. 
No chamamento ao processo, em semelhança ao que ocorre na denunciação da 
lide, o réu permanecerá no processo. Todavia, enquanto na denunciação alega-
se direito de regresso entre denunciante e denunciado, no chamamento ao 
processo, desde logo, já se tem como certa a responsabilidade daquele que foi 
chamado (desde que se confirme a tese formulada pelo chamante). É a situação 
típica dos devedores solidários (CPC/2015, art. 130, III). Se o pedido formulado 
na inicial for julgado procedente, tendo sido o chamamento acolhido e havendo 
pagamento de toda dívida por apenas um dos devedores, a sentença poderá ser 
utilizada para acionar o outro devedor (CPC/2015, art. 132). Cabe também o 
chamamento ao processo pelo fiador para que o devedor principal venha a 
participar da relação jurídica processual (CPC/2015, art. 130, I – benefício de 
ordem). 
EXEMPLO: 
O réu vem nessa oportunidade chamar ao processo o coobrigado... 
(qualificação completa). 
E isso porque, conforme se verifica do contrato de compra e venda anexo, o 
chamado contraiu igualmente a obrigação em solidariedade... conforme 
cláusula... do contrato. 
Portanto, requer a citação do coobrigado... para que venha responder aos 
termos da demanda regressivamente conforme artigo 130, III, do Código de 
Processo Civil.