Hermenêutica Atividade

Prévia do material em texto

18/03/22, 08:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as afirmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a Idade Média.
Está(ão) correta(s):
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto?
HERMENÊUTICA JURÍDICA 
Lupa Calc.
 
 
ARA0825_202103003273_TEMAS 
 
Aluno: MARCELLY PINHEIRO PORTUGAL Matr.: 202103003273
Disc.: HERMENÊUTICA JUR 2022.1 (G) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
 
1.
II apenas
I apenas
I e II
III apenas
I, II e III
Data Resp.: 18/03/2022 08:50:29
 
Explicação:
A resposta correta é: III apenas.
 
 
 
 
2.
Autoridade. 
Preconceito.
Interpretação.
Horizonte hermenêutico.
Fusão de horizontes.
Data Resp.: 18/03/2022 08:52:37
 
Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
18/03/22, 08:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
Ao tratar da tradução como caso de interpretação, Gadamer afirma o seguinte: "[...] por mais que o tradutor tenha entrado
na vida e nos sentimentos do autor, a tradução de um texto não é um mero redespertar do processo anímico original de sua
redação, mas uma reconstituição do texto guiada pela compreensão do que se diz nele". GADAMER, H. Verdade e método I.
10. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2008. p. 499-500
O que o estudioso quer expressar ao afirmar isso?
Observe as proposições abaixo: 
"Todo Estado tem soberania, território e povo" é uma afirmativa universal. 
"Alguns povos não possuem território nacional" é uma afirmativa particular. 
"Nenhum Estado pode ser constituído sem soberania" é uma negativa universal. 
"Alguns povos não possuem sua soberania" é uma negativa particular. 
São verdadeiras as assertivas: 
Leia o trecho abaixo da coluna de Reynaldo Azevedo: 
O que dizer sobre o comportamento do desembargador Eduardo Almeida
Prado Rocha de Siqueira, 63, que destratou um guarda municipal em Santos,
chamou-o de analfabeto, deu uma carteirada, rasgou a multa e telefonou
para o Secretário de Segurança da cidade para denunciar um servidor
público que cumpria a sua função? E tudo porque o valente estava sem
máscara, contrariando decreto municipal. Afinal, disse ele, "decreto não é
lei". É verdade. Há uma diferença entre uma coisa e outra. Mas há a
obrigatoriedade de cumprir o que ambos dispõem desde que, por óbvio, o
decreto não fira a lei ¿ e, como se sabe, não fere. Trata-se de um caso
explicito de mandonismo, arrogância e prepotência. E, como não poderia
 
 
 
 
3.
O tradutor não tem como expressar o que o autor pretender afirmar, de forma que a tradução não tem relação com o
texto original.
A diferença de línguas não é um problema para a hermenêutica, pois a língua não interfere na compreensão.
O tradutor realiza o exato oposto de um intérprete, pois sua preocupação é com a equivalência de palavras entre os
idiomas.
A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a tradução seja a
exata representação do original.
A tradução é buscar entrar na vida do autor, para reproduzir exatamente o que ele estava pensando quando escreveu
o texto.
Data Resp.: 18/03/2022 08:53:02
 
Explicação:
A resposta correta é: A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com
que a tradução seja a exata representação do original.
 
 
 
 
4.
I, II e IV 
I e II 
II, III e IV 
I, III e IV 
III e IV 
Data Resp.: 18/03/2022 08:51:04
 
Explicação:
A respsota correta é: I, III e IV 
 
 
 
 
5.
18/03/22, 08:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
deixar de ser, sobrou ainda a ameaça. Ao entregar a sua identificação,
afirmou: "Você sabe ler? Então leia bem com quem o senhor está se
metendo".... ¿ (Fonte: Site de Notícias UOL) 
Considerando que o desembargador entendeu não se aplicar a ele a norma jurídica
pertinente, podemos considerar que seu argumento de defesa, baseado em eu cargo é
uma falácia de qual modalidade? 
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso,
diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de
direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias, podemos
afirmar que este argumento corresponde a:
Para a teoria da argumentação moral e jurídica de Klaus Günther, o princípio da
Universalização da Ética do Discurso não é suficiente para resolver os casos concretos
porque: 
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de discurso que seja capaz de adequar-se às
Apelo à força. 
Apelo à piedade. 
Erro de ignorância. 
Ad hominem. 
Falsa analogia. 
Data Resp.: 18/03/2022 08:53:24
 
Explicação:
A resposta correta é: Ad hominem. 
 
 
 
 
6.
Uma dedução inválida. 
Um caso de pertinência 
Uma petição de princípio. 
Um apelo à emoção 
Uma falsa analogia 
Data Resp.: 18/03/2022 08:53:36
 
Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio. 
 
 
 
 
7.
Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os casos. 
Trata-se de um princípio de aplicação que mantém sua coerência de justificação 
Trata-se de um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela norma 
Trata-se de um princípio de justificação que leva o interesse de todos os atingidos. 
Tratar-se de um princípio de aplicação que não consegue se adequado aos casos 
Data Resp.: 18/03/2022 08:51:30
 
Explicação:
A resposta correta é: Trata-se de um princípio de justificação que não consegue
visualizar todos os casos. 
 
 
 
 
8.
18/03/22, 08:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
circunstâncias do caso concreto de tal forma que entenda aqueles fatos que são
relevantes moralmente de tal forma que consiga satisfazer as expectativas dos
atingidos. Podemos dizer que nesses casos estamos falando de um:
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e variados os
aspectos dessa evolução, assim como diversos os pensadores que contribuíram para a sua formulação. Analise as opções e
assinale a alternativa CORRETA:
Assinale a alternativa INCORRETA sobre o pós-positivismo e/ou autores pós-positivistas:
Discurso de Dissociação 
Discurso de Aplicação 
Discurso de Justificação 
Discurso de Validação 
Discurso de Apropriação 
Data Resp.: 18/03/2022 08:51:37
 
Explicação:
A resposta correta é: Discurso de Aplicação 
 
 
 
 
9.
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu pensamento cristão, contribuindo para o desenvolvimento do direito
natural, notadamente por meio de suas ideias centradas em torno da doutrina da lei.
Platão o filósofo que pela primeira vez defendeu verdadeiramente a existência de um justo por natureza ao fazer
distinção daquilo que ele considerava como o justo por lei.
A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros séculos contribuiu
significativamente para o desenvolvimento do direito natural.
Na contemporaneidade os direitos naturais e o jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda) perderam o seu
significado e influência sobre os ordenamentos jurídicos atuais, especialmente diante do surgimento das novas
correntes de pensamentodo Direito.
John Locke foi o filósofo do direito natural da Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto é, a existência de leis
naturais inatas.
Data Resp.: 18/03/2022 08:53:42
 
Explicação:
A resposta correta é: A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos
primeiros séculos contribuiu significativamente para o desenvolvimento do direito natural.
 
 
 
 
 
10.
Para Robert Alexy, a razão institucionalizada seria o Direito, de modo que uma criação perfeita seria o Direito correto.
A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação dos profissionais do
Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
Na concepção de Robert Alexy, o Direito deve ser visto como um fenômeno discursivo, em que a argumentação
jurídica e a ponderação de princípios são de absoluta importância para a aplicação do Direito.
Um dos objetivos de Dworkin, com a sua teoria do Direito como integridade, é garantir uma coerência de princípios.
Para Miguel Reale, a estrutura do Direito é tridimensional, uma vez que o ordenamento jurídico deve estar assentado
necessariamente em três elementos: fato, valor e norma.
Data Resp.: 18/03/2022 08:53:45
 
Explicação:
A resposta correta é: A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação
dos profissionais do Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
 
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada