Resumo direito processual civil

Prévia do material em texto

Resumo direito processual civil
As tutelas provisórias têm berço constitucional, nos termos do art. 5º, XXXV e LXXVIII). Significa que uma proteção temporária. Portanto, em princípio, as decisões são temporárias, visam evitar que a lesão ou ameaça de lesão ocorram. 
CF, art. 5º, XXXV: a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”. Para evitar que a lesão ocorra empregam-se as tutelas provisórias de urgência (“periculum in mora”).
LXXVIII: a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
Em síntese, tutelas provisórias são provimentos judiciais concedidos em caráter não definitivo, isto é, concedidos antes de uma decisão final no processo que protege a ameaça à lesão. Possibilidade de o autor obter antecipadamente os efeitos da sentença que só viriam com o trânsito em julgado da sentença de mérito. Deferida mediante simples cognição sumaria pelo juiz, através de liminar. Sempre de forma provisória. 
Exemplo: Mariana durante um exame de rotina num clinico geral, descobre que precisa realizar uma cirurgia urgente para a remoção do apêndice, sob o risco de ter uma infecção generalizada em qualquer momento. Mariana, portanto, aciona o seu plano de saúde nega o procedimento sem a devida justificativa, mesmo sabendo que se trata de uma situação urgente. 
A partir da noticia, Mariana entra em contato com seu advogado para descobrir o que pode fazer a respeito da situação, uma vez que ela precisa realizar o procedimento cirúrgico o quanto antes para preservar a própria saúde.
É para esse tipo de situação que existe a tutela de urgência. A partir do ocorrido, o advogado poderá argumentar com o juiz que a cirurgia de Mariana precisa ocorrer urgentemente, uma vez que há risco de que o quadro clinico dela piore, ou ate que ela possa falecer caso não realize o procedimento quanto antes. 
No exemplo dado, pode se perceber que a tutela de urgência é utilizada apenas quando se pode provar que há eminencia de dano irreparável ou risco para a parte caso a mesma tenha que esperar todo o tramite judicial para ter o seu direito atendido. 
São os requisitos para a concessão da tutela provisória de urgência. Deve haver elementos que evidenciem:
1. a probabilidade do direito; e,
2. o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 
Espécies 
Em resumo, a tutela de urgência e a tutela de evidencia são espécies da tutela provisória. Frise se que a primeira tem como elemento marcante a urgência para concessão da medida e se divide ainda em tutela de urgência antecipada e cautelar. 
· Tutela de urgência antecipada: em um primeiro momento ocorre um adiantamento do próprio direito material pleiteado pela parte, alcançando se com isso a concessão de um provimento judicial que só seria concedido ao final do processo. Pode ser mudada/reformada/mantida/cassada. 
A tutela de urgência antecipada como o nome já diz tem como objetivo antecipar uma decisão judicial já pedida dentro do processo, fazendo com que os seus efeitos objetivos ocorram antes que o processo seja finalizado. Ou seja, se a parte quer receber através de tutela de urgência a mesma coisa que ela quer receber ao final do processo, dá se o nome de tutela de urgência antecipada.
Exemplo: uma filha procura a justiça para cobrar a pensão alimentícia de seu pai, entretanto a jovem apresenta que sua situação financeira é tão frágil que ela precisa dos alimentos para já, não podendo esperar o tramite judicial completo para começar a receber o valor. 
Dessa forma com um pedido de tutela de urgência antecipada ela poderá receber o valor a qual tem direito antes que toda a marcha processual ocorra. 
· Tutela de urgência cautelar: tem como objetivo assegurar o direito que a pessoa procura ter acesso ao ingressar com o processo. Dessa forma, não se procura antecipar a resolução do direito, mas apenas assegurar que o mesmo poderá ser obtido no fim do processo. 
Exemplo: o auto de uma ação precisa do depoimento testemunhal de uma pessoa que se encontra hospitalizada, em estado de saúde critico, para comprovar que seu pedido judicial é legitimo. Já que não se sabe se a pessoa estará em condições de depor ao juiz no momento apropriado do processo, a pessoa pode realizar o pedido de tutela de urgência cautelar para colher o depoimento da pessoa enquanto ela ainda pode realizar seu testemunho. 
Exemplo: arresto (apreensão dos bens do devedor fundada em decisão judicial como forma acauteladora para assegurar ou garantir que o credor possa receber seus créditos, evitando que seja prejudicado injustamente nos casos de desvio de bens) e separação de corpos (também chamada por muitas pessoa de “separação de fato” é o nome dado à situação na qual uma pessoa ainda está oficialmente casada, mas já não vive sob um pretexto matrimonial com seu ex-cônjuge, em outras palavras, é a circunstancia na qual o casal não esta mais junto na prática, mas ainda não deu fim ao processo de divórcio). 
Diferenças entre tutela de urgência antecipada e cautelar 
Enquanto a tutela de urgência antecipada busca acelerar os efeitos da sentença final, propiciando ao autor da ação os seus direitos antes do fim do processo, a tutela cautelar visa assegurar um direito da parte, possibilitando que a mesma possa procurar o direito que busca ao fim do processo. 
Assim sendo, a tutela de urgência antecipada sempre irá pedir a mesma coisa que se pede no processo (no exemplo dos alimentos, pede se antecipação dos alimentos na tutela de urgência e pede se alimentos no processo em si), enquanto a cautelar irá assegurar algum direito ou algo importante para o processo em si (no exemplo da testemunha, pede se a produção do testemunho antecipadamente para assegurar o depoimento para comprovação do direito da parte). 
Tutela de urgência em caráter antecedente
Por se fundamentar na tentativa de antecipação ou asseguração de algum direito que se encontra em risco ou sob a possibilidade de dano para a parte, a tutela de urgência pode ser pedida em caráter antecedente. 
Mas o que isso significa? Tutela de urgência antecedente significa o pedido de tutela provisória antes mesmo que o processo em questão exista. 
Voltando ao exemplo onde Mariana precisa de uma cirurgia que foi negada pelo plano de saúde: se a cirurgia que Mariana necessita é realmente critica (precisa ser feita nos próximos três dias, por exemplo), ela não poderá esperar pelos tramites comuns que uma petição inicial pede. 
Dessa forma, para que o seu direito não seja extinto pela demora do tramite judicial, Mariana poderia ingressar com o pedido de tutela de urgência antecipada em caráter antecedente, realizando o pedido antes de ingressar formalmente com o processo. 
“Art. 303. Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo.” (tutela de urgência antecipada) 
“Art. 305. A petição inicial da ação que visa à prestação de tutela cautelar em caráter antecedente indicará a lide e seu fundamento, a exposição sumária do direito que se objetiva assegurar e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.” (tutela de urgência cautelar) 
Dessa forma, ao realizar o pedido de tutela provisória de forma antecedente, o advogado irá interpor uma petição inicial simplificada, apresentando o pedido, sua razão de ser (apresentando o motivo da urgência) e qual é o objetivo final do processo. 
A petição inicial completa então só será apresentada após o juiz responsável receber o pedido de tutela de urgência antecedente, que pedira que os demais componentes necessários para a petição inicial sejam anexados ao pedido urgente.
· A tutela de urgência incidental pode ser definida, em síntese, como toda tutela provisória pleiteada em qualquer momento do processo, seja em conjunto com a petiçãoou durante o transcurso da lide, sendo uma questão paralela que caminha ao lado do pedido principal da ação. É tratada como provisória, porque seus efeitos não são obrigatoriamente “duradouros”, de modo que o magistrado pode suspender a sua eficácia em determinados contextos. 
A tutela de evidencia será sempre incidental, nunca antecedente. A tutela de urgência poderá ser incidental ou antecedente. 
Art. 294 CPC. Paragrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental. 
- Tutela incidental – evidencia e urgência / requerida no processo principal 
Requerida no bojo do processo principal e independe do pagamento de custas; 
Art. 295. A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagãmente de custas. 
- Tutela antecedente – somente urgência / requerida antes do processo principal, que será aditado posteriormente. 
Requerida antes do processo principal, que será aditado mais tarde (Arts. 303 e 305). 
· Tutela de evidencia: não exige a demonstração do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Como o próprio nome sugere, a tutela de evidencia acontece quando a legitimidade do direito é evidente. Sempre será incidental, nunca antecedente. 
Diferença entre tutela de urgência e tutela de evidencia 
No inicio já foi dito, que as tutelas provisórias se dividem inicialmente em tutela de urgência e tutela de evidencia. 
A tutela de urgência, como pode ser ver, tem como objetivo antecipa o usufruto de um direito ou assegurá-lo para o futuro, visto que há risco de perda desse direito ou de ineficiência do mesmo caso seja necessário esperar a sentença para que ele seja efetivado (há, portanto, urgência no pedido). 
A tutela de evidencia, por sua vez, pode ser pedida sem a apresentação de urgência, possibilidade de dano ou risco para a parte. É necessário apenas que a parte mostre que seu direito é evidente e facilmente comprovável por meio de documentos, como aponta o artigo 311 do CPC. 
Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:
I – ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;
II – as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
III – se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;
IV – a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.
Conclusão
A tutela provisória de urgência é um dos dispositivos judiciais que permite a antecipação e asseguração de um direito da parte, seja para que o direito pedido no processo seja adquirido. 
o antes do final do mesmo (tutela antecipada) ou para assegurar que o direito pedido no processo será atingido no fim do mesmo (cautelar).
Essa medida judicial é de suma importância para todo o advogado, uma vez que é um dispositivo legal fundamental para garantir que os direitos do cliente serão respeitados e atendidos, mesmo quando o tempo está contra a parte representada.
Referência 
https://www.projuris.com.br/tutela-de-urgencia/#:~:text=%E2%80%93%20Tutela%20de%20urg%C3%AAncia%20cautelar&text=A%20tutela%20de%20urg%C3%AAncia%2C%20por,obtido%20no%20fim%20do%20processo.
https://direito.idp.edu.br/blog/direito-processual-civil/tutelas-provisorias/
https://alestrazzi.jusbrasil.com.br/artigos/454200380/tutela-antecipada-no-novo-cpc-entenda-os-tipos-de-tutelas-provisorias-de-uma-vez-por-todas