AV1 - MÉTODOS ADEQUADOS PARA SOLUÇÃO DE CONFLITOS

Prévia do material em texto

Quanto ao conceito de ACESSO À JUSTIÇA, analise as sentenças abaixo, estabelecendo verdadeiro (V) ou falso (F):
I - Compreende a "Inafastabilidade da Jurisdição", que é a garantia constitucional que o cidadão tem de buscar a solução para seu litígio perante o Estado-Juiz.
II - Compreende a "Garantia Fundamental de Direitos", que afirma que só o amplo acesso à Justiça pode efetivamente garantir direitos ameaçados ou lesionados,
III - Compreende o "Acesso ao Direito", propiciando ao cidadão o conhecimento dos seus direitos individuais e coletivos.
 (Ref.: 201807435426)
	
	
	
	
	V,V,V
	
	
	F,F,F
	
	
	F,V,F
	
	
	V,V,F
	
	
	V,F,V
	
	 
	 
		1 ponto
	
		2.
		O acesso à Justiça é um dos temas mais debatidos nas últimas décadas; debates que vão desde o próprio significado de acesso à Justiça como os meios de sua obtenção e os obstáculos enfrentados. A expressão  acesso à Justiça é reconhecidamente  de  difícil definição, mas  serve para  determinar  as  finalidades básicas do sistema jurídico.
Avalie as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta.
I. A expressão acesso à Justiça serve para determinar  duas  finalidades básicas do  sistema jurídico, a isonomia e produção de resultados que sejam individual e socialmente justos.
II. O acesso  à  Justiça  não  pode ser resumido no singelo acesso ao poder Judiciário, mas sim na garantia universal de que a via judiciária  estará  franqueada  para  a  defesa  de todo e  qualquer  direito.
III. O acesso à justiça representa somente o ingresso no processo e o acesso aos meios que ele oferece.
 (Ref.: 201807255957)
	
	
	
	
	somente a alternativa I está correta
	
	
	as alternativas I e II estão corretas
	
	
	todas as alternativas estão erradas
	
	
	as alternativas II e III estão erradas
	
	
	todas as alternativas estão corretas
	
	 
	 
		1 ponto
	
		3.
		É sabido que, tanto na conciliação como na mediação, um terceiro (conciliador ou mediador) intevém no conflito de interesses para buscar o acordo entre as partes. Diante disso, pode-se dizer que, quanto a esses meios de autocomposição,
 (Ref.: 201807425976)
	
	
	
	
	a função do mediador é, ao invés de buscar restabelecer o diálogo entre as partes, sugerir possíveis soluções ao conflito de intertesses.
	
	
	o mediador atuará, preferencialmente, em casos em que já haja vínculo anterior entre as partes, tendo o dever de apontar as possíveis soluções para o caso. 
	
	
	tanto o mediador quanto o concliador proferem uma decisão que manifestará a vontade da lei em substituição à vontade das partes.
	
	
	o conciliador atuará, preferencialmente, em casos em que não haja vínculo anterior entre as partes, podendo sugerir soluções para o conflito de interesses.
	
	
	o conciliador tem a precípua função de restabelecer o diálogo entre as partes envolvidas no conflito.
	
	 
	 
		1 ponto
	
		4.
		Kátia Flávia procura o Núcleo de Prática Jurídica da Universidade Estácio de Sá e informa que tem enfrentado alguns problemas com a Tinturaria Lava Tudo, pois há cerca de um mês deixou seu vestido branco para lavar e quando foi buscar verificou que a tinturaria manchou o vestido inteiro e este seria usado por ela em seu casamento. Kátia Flávia entendeu os argumentos da dona da loja quanto a um problema que teve na máquina que faz as lavagens da loja, entretanto, ainda não conseguiu ser reembolsada pelo prejuízo que experimentou. Afirma no NPJ que não tem interesse em propor ação judicial e que gostaria que uma terceira pessoa pudesse intervir no caso inclusive restabelecendo o diálogo entre as partes. Neste sentido, qual dentre os meios adequados de solução de conflitos deve ser indicado pelo NPJ para ajudar Kátia Flávia? 
 (Ref.: 201808106672)
	
	
	
	
	heterocomposição;
	
	
	adjudicação;
	
	
	conciliação;
	
	
	uso da força.
	
	
	arbitragem;
	
	 
	 
		1 ponto
	
		5.
		Considerando que compete ao CNJ a atuação administrativa e financeita do Poder Judiciário, foi emitida a resolução 125 que dispõe sobre a Politíca Judiciária Nacional de tratamento adequado de conflitos. Dentre as opções abaixo, assinale a que destaca os âmbitos de abordagem desta resolução com relação aos conciliadores e mediadores.
 (Ref.: 201807010244)
	
	
	
	
	A resolução não permitiu aos Tribunais que realizem cursos de especialização dos conciliadores e mediadores, devendo sempre recorrer a parcerias privadas.
	
	
	Somente os conciliadores deverão se submeter à avaliação do usuário.
	
	
	A resolução não estipula nenhum curso de reciclagem permanente dos conciliadores e mediadores.
	
	
	Não foram estipuladas hipóteses de dispensa do certificado de de conclusão do curso de capacitação de mediadores e conciliadores.
	
	
	Os mediadores e conciliadores estão submetidos ao Código de Ética estabelecido pelo Conselho.
	
	 
	 
		1 ponto
	
		6.
		 Consoante a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, pode-se afirmar que a conciliação e a mediação são instrumentos:
 (Ref.: 201807253354)
	
	
	
	
	Efetivos de pacificação social, solução e prevenção de litígios, e que a sua apropriada disciplina em programas já implementados nos país tem reduzido a excessiva judicialização dos conflitos de interesses, a quantidade de recursos e de execução de sentenças;
	
	
	Pouco válidos, uma vez que não são previstos na legislação brasileira.
	
	
	Extrajudiciais sem segurança jurídica os acordos entabulados em sessão de mediação e conciliação;
	
	
	Ineficazes para a pacificação social, solução e prevenção de litígios, e que a sua apropriada disciplina em programas já implementados nos país tem reduzido a excessiva judicialização dos conflitos de interesses, a quantidade de recursos e de execução de sentenças;
	
	
	Processuais aptos a garantir a efetividade da execução das decisões proferidas pelo Poder Judiciário;
	
	 
	 
		1 ponto
	
		7.
		O acesso à justiça, previsto na Constituição Federal, tem status de direito fundamental e serve para dar efetividade aos direitos humanos. Seu conceito vem evoluindo junto com a sociedade e suas necessidades, especialmente aquelas relacionadas ao reconhecimento e garantia dos direitos humanos. Podemos, atualmente, considerar o acesso à justiça como o direito a uma tutela jurisdicional justa e efetiva, por meio da qual o cidadão busca a proteção de seus direitos eventualmente violados ou ameaçados.
Com base nesse conceito, analise a colaboração da Resolução 125/2010 do CNJ na garantia do acesso à justiça e seus dispositivos e assinale a alternativa correta. 
 (Ref.: 201807263923)
	
	
	
	
	A referida Resolução dispõe sobre Política Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito Administrativo.
	
	
	A referida resolução reconhece a necessidade de desenvolver e implementar meios adequados de solução de conflitos, além da jurisdição.
	
	
	A referida Resolução dispõe sobre Política Internacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses.
	
	
	A referida Resolução trata de normais gerais de tratamento de conflitos através da judicialização de ações.
	
	
	A referida Resolução reconhece a incompetência e ineficiência do Judiciário para tratamento de demandas da população.
	
	 
	 
		1 ponto
	
		8.
		Os vizinhos Antônio e Bento estão em conflito por causa do barulho do som da casa do vizinho Bento. Diversas foram as tentativas de solução do conflito, mas sempre sem sucesso. Assim, o vizinho Antônio decidiu procurar um advogado para propor uma ação judicial. A opção realizada pelo vizinho Antônio encaixa em qual item abaixo: 
 (Ref.: 201808106716)
	
	
	
	
	Heterocomposição Judicial.
	
	
	Autocomposição por Conciliação.
	
	
	Autocomposição por Negociação.
	
	
	Autocomposição por Mediação.
	
	
	Heterocomposição por arbitragem.
	
	 
	 
		1 ponto
	
		9.
		SEAP TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS ESTAGIÁRIO - SERVIÇO SOCIAL (TJ MG) 2018
Pode ser definida como um processoeminentemente privado, isto porque existem formas internacionais públicas, na qual as partes ou interessados buscam o auxílio de um terceiro, neutro ao conflito, ou de um painel de pessoas sem interesse na causa, para, após um devido procedimento, prolatar uma decisão visando encerrar a disputa. Trata-se de um processo, em regra, vinculante, em que ambas as partes são colocadas diante de um árbitro ou um grupo de árbitros. 
Assinale a alternativa que identifica o processo descrito no trecho acima. 
 (Ref.: 201807087755)
	
	
	
	
	Acordo.
	
	
	Mediação.
	
	
	Arbitragem.
	
	
	Negociação.
	
	
	Conciliação.
	
	 
	 
		1 ponto
	
		10.
		(CESPE - 2011 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal) A arbitragem constitui-se em método previsto no direito internacional e no direito brasileiro para a resolução de controvérsias. A legislação brasileira que trata da arbitragem foi elaborada tendo como parâmetro o modelo de arbitragem internacional das Nações Unidas. Assinale a opção correta, tendo como parâmetro a lei que regula a arbitragem no Brasil (Lei n.º 9.307/1996).
 (Ref.: 201807271446)
	
	
	
	
	A arbitragem pode ser compulsória, nos casos previstos em lei.
	
	
	Qualquer matéria está sujeita à arbitragem no Brasil.
	
	
	A sentença arbitral não está sujeita à homologação do Poder Judiciário para surtir efeitos entre as partes.
	
	
	O árbitro é escolhido entre os magistrados de carreira da comarca onde a contenda surgir.
	
	
	A escolha dos árbitros é feita pelo magistrado da causa.