ORGANIZAÇÃO ESTATAL AV1

Prévia do material em texto

26/04/2022 21:27 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATAL Turma: 1020
Aluno: CAIO CESAR DA CUNHA Matr.: 202107377976
Prof.: MARCIA APARECIDA ALVES DE MEDEIROS Gabarito a partir de: 
5195899386 - 202107377976
 
 1. Ref.: 5311051
Com base na Constituição da República Federativa do Brasil, quanto ao instituto jurídico da intervenção, é correto
afirmar que:
I. Se houver, por parte de estado-membro, ameaça ao livre exercício de qualquer dos poderes, o pedido de
intervenção federal dependerá de requisição do STF.
II. O estado só poderá intervir em seus municípios se a assembleia legislativa, por maioria absoluta, aprovar o
decreto da intervenção.
III. A intervenção é provocada por solicitação quando a coação ou o impedimento recaírem sobre o Poder
Legislativo ou Executivo.
IV. A intervenção dispensa, quando espontânea, a aprovação do decreto pelo Congresso Nacional, como por
exemplo, as hipóteses de manter a integridade nacional e a de repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da
federação em outra.
Assinale a resposta correta:
Todas estão corretas.
Apenas a assertiva IV está correta.
Apenas as assertivas II e III estão corretas.
Apenas as assertivas III e IV estão corretas.
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas.
Respondido em 25/04/2022 08:55:59
 
 2. Ref.: 4914511
João, estudante de direito está estudando com Mévio que trouxe várias informações sobre o estado de
sítio, mas uma delas foi erroneamente informada. Assim, identifique dentre as alternativas abaixo a
alternativa que contém esse erro:
 
O Presidente da República, ao solicitar autorização para decretar o estado de sítio ou sua prorrogação,
relatará os motivos determinantes do pedido, devendo o Congresso Nacional decidir por maioria absoluta.
O Presidente da República pode, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, solicitar
ao Congresso Nacional autorização para decretar o estado de sítio em caso de declaração de estado de guerra
ou resposta a agressão armada estrangeira.
O Presidente da República pode, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, solicitar
ao Congresso Nacional autorização para decretar o estado de sítio nos casos de comoção grave de
repercussão nacional ou ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado
de defesa.
O Presidente da República pode, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, solicitar
ao Congresso Nacional autorização para decretar o estado de sítio em caso de comoção grave de repercussão
nacional ou ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa.
O Presidente da República pode, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, decretar
estado de sítio para preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem
pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por
calamidades de grandes proporções na natureza.
 
Respondido em 25/04/2022 09:39:31
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5311051.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4914511.');
26/04/2022 21:27 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
 
 3. Ref.: 5437040
O Estado de sítio representa uma medida extraordinária prevista pela Constituição Federal, buscando restabelecer
ou garantir a continuidade da normalidade constitucional ameaçada. Sobre o Estado de sítio não se pode afirmar:
Durante o estado de sítio, é permitida a incomunicabilidade do preso pelo prazo de até dez dias.
O Presidente da República pode, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, solicitar ao Congresso
Nacional autorização para decretar o estado de sítio nos casos de: comoção grave de repercussão nacional ou ocorrência
de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa; declaração de estado de guerra ou
resposta a agressão armada estrangeira.
Na vigência do estado de sítio decretado com fundamento em comoção grave de repercussão nacional ou ocorrência de
fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa; só poderão ser tomadas contra as
pessoas as seguintes medidas: obrigação de permanência em localidade determinada; detenção em edifício não destinado
a acusados ou condenados por crimes comuns; restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das
comunicações, à prestação de informações e à liberdade de imprensa, radiodifusão e televisão, na forma da lei; suspensão
da liberdade de reunião; busca e apreensão em domicílio; intervenção nas empresas de serviços públicos; requisição de
bens.
Deve obedecer aos princípios da necessidade e temporariedade.
O Presidente da República, ao solicitar autorização para decretar o estado de sítio ou sua prorrogação, relatará os motivos
determinantes do pedido, devendo o Congresso Nacional decidir por maioria absoluta.
 
Respondido em 25/04/2022 09:34:50
 
 4. Ref.: 5453272
Nos termos da CF e da jurisprudência do STF, a realização de Comissão Parlamentar de Inquérito, que terá poderes
de investigação próprios das autoridades judiciais, além de outros previstos nos regimentos das respectivas casas,
serão criadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal, mediante:
Requerimento de metade de seus membros, para apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas conclusões,
se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público ou à Procuradoria do Tribunal de Contas, para que promova a
responsabilidade civil, criminal ou fiscal dos infratores, não sendo possível o Presidente da respectiva Casa exercer juízo de
conveniência acerca da instalação ou não da CPI.
Requerimento de um décimo de seus membros, para apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas
conclusões, se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos
infratores, sendo possível o Presidente da respectiva Casa exercer juízo de conveniência acerca da instalação ou não da
CPI.
Requerimento de um décimo de seus membros, para apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas
conclusões, se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público ou à Procuradoria do Tribunal de Contas, para que promova
a responsabilidade civil, criminal ou fiscal dos infratores, não sendo possível o Presidente da respectiva Casa exercer juízo
de conveniência acerca da instalação ou não da CPI.
Requerimento de um terço de seus membros, para apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas
conclusões, se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos
infratores, não sendo possível o Presidente da respectiva Casa exercer juízo de conveniência acerca da instalação ou não
da CPI.
Requerimento de um terço de seus membros, para apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas
conclusões, se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público ou à Procuradoria do Tribunal de Contas, para que
promovam a responsabilidade civil, criminal ou fiscal dos infratores, sendo possível o Presidente da respectiva Casa
exercer juízo de conveniência acerca da instalação ou não da CPI.
Respondido em 25/04/2022 09:03:57
 
 5. Ref.: 5187286
A respeito da tripartição das funções do Estado a Constituição Federal estabeleceu as funções típicas de cada
Poder, prevendo que cada qual seria independente e harmônico entre si, não podendo como regra, a intervenção
de um Poder na esfera preponderante de atuação do outro. Por outro lado, para evitar abuso de poder o próprio
texto constitucional permitiu o sistema de freios e contrapesos, podendo um Poder fiscalizar o outro, sem prejuízo
do controle feito internamente por cada Poder. Neste sentido, marque a opção que corresponda em competência
do chamado controle interno:
A controladoria geral da União tem competencia para dar o devido andamento às representações ou denúncias
fundamentadas que receber, relativasa lesão ou ameaça de lesão ao patrimônio público, velando por seu integral deslinde.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5437040.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5453272.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5187286.');
26/04/2022 21:27 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
Cabe ao Congresso nacional, com o auxilio do TCU apreciar as contas prestadas anualmente pelo Presidente da República,
mediante parecer prévio, que deverá ser elaborado em sessenta dias a contar de seu recebimento.
O congresso nacional pode sustar os efeitos de contratos ilegais celebrados pela administração pública.
Ao TCU cabe aplicar multa aos responsáveis por causar danos ao erário público em virtude de irregularidade de contas.
Qualquer cidadão tem competência para ajuizar ação popular visando anular ato lesivo ao patrimônio público.
Respondido em 25/04/2022 09:41:50
 
 6. Ref.: 6099287
Considerando as alternativas abaixo e a relação entre elas, assinale a alternativa correta:
I. As comissões parlamentares permanentes detêm o exercício da função legislativa plena.
PORQUE
II. Caso não haja previsão expressa no regimento interno ou recurso de 3/5 dos membros da Casa,
a proposta legislativa por ela aprovada é considerada aprovada.
Ambas as alternativas estão corretas e a I não justifica a II.
Apenas a alternativa II está correta.
Ambas as alternativas estão corretas e a I justifica a II.
Apenas a alternativa I está correta.
Ambas alternativas estão incorretas.
Respondido em 25/04/2022 09:35:36
 
 7. Ref.: 5190286
Como mecanismo de força para proteção do pacto federativo a Constituição Federal previu a intervenção. Neste
mecanismo é possível que um ente federado retire de maneira excepcional a autonomia política de outro ente
federado quando o pacto estiver sobre risco. A respeito das hipóteses de intervenção federal marque a opção
correta:
É possível a intervenção espontânea pelo presidente da república para garantia do livre exercício do poder legislativo local
(estado).
A violação dos chamados princípios constitucionais sensíveis enseja na intervenção federal por requisição do STF após
provimento de ação ajuizada pelo chefe do Ministério Público Federal.
É possível a intervenção provocada por requisição quando o presidente da república analisar segundo sua oportunidade e
conveniência um pedido realizado por poder executivo local coactor ou impedido.
A Constituição Federal previu a possibilidade de intervenção federal por solicitação quando o Estado não aplicar o mínimo
de recursos de impostos exigido pela CF na área da saúde.
Na intervenção por requisição do Supremo Tribunal Federal o congresso nacional decreta a intervenção federal.
Respondido em 25/04/2022 09:33:09
 
 8. Ref.: 6099288
Lei as afirmativas com atenção e após, assinale a alternativa correta:
(1) Um vereador está sendo acusado ter praticado o delito de estupro de vulneráveis.
(2) Ao receber a denúncia o juiz deferiu o pedido do Ministério Público para a prisão preventiva do
parlamentar.
(3) A defesa do parlamentar impetrou habeas corpus junto ao Tribunal de Justiça do Estado,
argumentando que, por ser um parlamentar, os atos do vereador estão abarcados pelas imunidades
formal e material. Logo a prisão seria ilegal.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6099287.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5190286.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6099288.');
26/04/2022 21:27 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Considerando (1) é possível afirmar que o delito imputado ao vereador está abarcado pela imunidade material.
Considerando (1), (2) e (3) é possível afirmar que a prisão do parlamentar será mantida, tendo em vista que seus atos
não estão abarcados pela imunidade formal, não detendo o vereador imunidade material.
Considerando (1) e (2) é possível afirmar que o delito imputado ao vereador não tem relação com o seu mandato, logo
não aplicável a sua imunidade formal.
Considerando (1) e (3) é possível afirmar que o parlamentar não detém imunidade material, mas sua prisão será
declarada ilegal pelo Tribunal de Justiça em razão da imunidade formal.
Considerando (1), (2) e (3) é possível afirmar que a prisão do parlamentar será mantida, tendo em vista que seus atos
não estão abarcados pela imunidade material, não detendo o vereador imunidade formal.
Respondido em 25/04/2022 09:33:36
 
 9. Ref.: 5437069
O Poder Legislativo tem um importante papel para a sociedade. Essencial para o funcionamento de qualquer
regime democrático, no Brasil, é o Parlamento que estabelece um elo entre o povo e seus representantes nos
municípios, nos estados e no país. Esse Poder do Estado trabalha para que todos os brasileiros sejam cidadãos
livres, com direitos, garantias e deveres.É o responsável por produzir as leis que irão orientar nossa sociedade com
o objetivo regular a vida em comum. Além disso, cabe ao Poder Legislativo fiscalizar, representar o povo brasileiro,
além de sediar os debates de interesse nacional. Para que o parlamentar possa bem exercer o seu papel de
representante da sociedade livre de pressões, a Constituição Federal lhe outorga imunidades de natureza material
ou substantiva, denominada imunidade absoluta, e formal ou processual, denominada imunidade relativa. Nesse
sentido, não se pode afirmar sobre as imunidades:
 
No caput do artigo 53 da CF, encontramos o seguinte trecho: Os deputados e senadores são invioláveis, civil e
penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. Ou seja, para proteger a liberdade de expressão dos
parlamentares, essa imunidade parlamentar garante a deputados estaduais e federais, senadores e também vereadores a
livre manifestação de pensamento no exercício de sua função, dentro e fora de seu local de trabalho. A inviolabilidade
material somente abarca as declarações que apresentem nexo direto e evidente com o exercício das funções
parlamentares.
As imunidades de Deputados ou Senadores subsistirão durante o estado de sítio, só podendo ser suspensas mediante o
voto de dois terços dos membros da Casa respectiva, nos casos de atos praticados fora do recinto do Congresso Nacional,
que sejam incompatíveis com a execução da medida.
Conforme a Constituição Federal preconiza, vereadores gozam de inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos no
exercício do mandato e em todo o território nacional, bem como desde a expedição do diploma, serão submetidos a
julgamento perante o Supremo Tribunal Federal.
Os Deputados e Senadores, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal
Federal.
Recebida a denúncia contra Senador ou Deputado, por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará
ciência à Casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus
membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação.
Respondido em 25/04/2022 09:32:37
 
 10. Ref.: 5248044
Após ouvir o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional o Presidente da República resolveu decretar
estado de defesa pelo prazo de 30 dias para preservar, em local determinado, a ordem pública ameaçada por
grave e iminente instabilidade institucional, indicando em seu decreto as medidas coercitivas que pretende aplicar,
dentre elas incluiu nos termos da Constituição Federal:
Restrição ao direito da propriedade imóvel.
Restrição ao direito da propriedade intelectual.
Restrição ao direito de reunião e ao sigilo de correspondência.
Restrição ao direito de ir e vir, com a possibilidade de prisão perpétua.
Restrição ao direito de imagem.
Respondido em 25/04/2022 09:08:24
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5437069.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5248044.');
26/04/2022 21:27 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5