UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARIN1

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA 
DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA E CIÊNCIA POLÍTICA 
CURSO DE GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS ECONÔMICAS 
DISCIPLINA: CIÊNCIA POLÍTICA 
Professor: Renato Francisquini 
Acadêmica: Marinês Garcia Hammes 
Exercício 5: 
 A teoria clássica da democracia do século XVIII surgiu em um momento 
histórico onde as estruturas da sociedade inglesa inspiravam mudanças bruscas no 
Estado. Este Estado refletia as ideias e perspectivas da classe em ascensão naquele 
momento, a burguesia. Logo a tomada de decisões diante da eleição de um governo na 
democracia clássica não reflete os interesses do povo inglês, mas sim os interesses 
individuais da classe burguesa. 
 Schumpeter afirma a irracionalidade dos indivíduos como eleitores, exatamente 
por tomarem decisões individualistas em uma esfera coletiva. Estes restringem a vida 
diária a sua realidade, limitando o senso de realidade pela relação de familiaridade de 
responsabilidade. Postulados como “bem comum”, “vontade do povo” e “vontade 
geral” disseminadas na democracia clássica não fazem sentido para Schumpeter, pois os 
candidatos utilizam da irracionalidade do eleitorado para persuadi-los, como uma 
concorrência de mercados. Pois na verdade não existe uma vontade geral dos eleitores, a 
vontade que prevalece é parte do processo político e não a causa deste, como afirma a 
teoria clássica. Uma forma de “diminuir” esta irracionalidade do eleitorado seria deixá-
los mais informados, para que não sejam tão manipulados. No entanto as informações 
disseminadas muitas vezes seduzem o eleitor a tomar decisões, mais uma vez, de acordo 
com sua realidade, já que este está longe da tomada de decisões e perde seu senso 
político. Se o corpo político não atende aos interesses individuais predominantes na 
sociedade, no próximo processo eleitoral este poderá ser trocado, ou até mesmo 
qualquer cidadão, no processo democrático de Schumpeter, pode se tornar um 
candidato. A luta competitiva é pelo poder e pelos cargos públicos a função social não é 
finalidade, mas sim um meio para atingir os cargos públicos. 
 A democracia em Downs tem o objetivo de fornecer uma regra de 
comportamento para o governo e observar suas implicações no âmbito político e 
econômico de cada indivíduo ou grupo. As decisões tomadas pelos partidos eleitos são 
pensadas de acordo com seus custos, benefícios e preferências. Ou seja, tomadas de 
decisões racionais levando em conta a otimização custos e benefícios econômicos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FONTES: 
 http://br.monografias.com/trabalhos915/teoria-democratica-
contemporanea/teoria-democratica-contemporanea2.shtml 
 http://www.zemoleza.com.br/trabalho-academico/sociais-aplicadas/ciencias-
sociais/a-democracia-em-schumpeter-dahl-e-downs/