Prévia do material em texto
EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO XXX MARIA, nacionalidade..., estado civil (ou existência de união estável) ..., profissão..., portadora do RG... e do CPF..., endereço eletrônico..., residente e domiciliada nesta cidade, por seu advogado infra-assinado, conforme procuração anexa..., com escritório..., endereço que informa para fins do art. 77, V, CPC, vem impetrar a presente ordem de HABEAS CORPUS REPRESSIVO COM PEDIDO DE LIMINAR, com fundamento no art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal e art. 648, IV, do Código de Processo Penal, em favor da própria liberdade que está cerceada por decisão judicial... autoridade coatora... pelos motivos que a seguir expõe: I - DOS FATOS Maria adquiriu um veículo popular por meio de contrato de arrendamento mercantil (leasing), em 60 prestações de 800 reais. A partir da 24ª prestação a impetrante começou a ter dificuldades financeiras e resolveu vender o veículo a Pedro, o qual se comprometeu a pagar as parcelas vencidas e vincendas. Tal fato não foi comunicado ao agente financeiro, já que havia o risco de o valor da prestação ser majorado. Pedro deixou de pagar mais de 5 prestações o que suscitaria rescisão contratual. O agente financeiro houve por bem propor ação de busca e apreensão do veículo tentativa essa que restou frustrada em face de Maria não possuir o veículo em seu poder, já que o alienara a Pedro, pediu, então, a transformação nos mesmos autos da ação de busca e apreensão em ação de depósito e requereu a prisão de Maria, por ser depositária infiel do referido veículo. A autoridade coatora determinou a prisão civil de Maria até que ela devolvesse o referido veículo ou pagasse as prestações em atraso. Como se demonstrará a seguir a prisão do depositário infiel é ilegal ensejando a propositura do presente habeas corpus. II – DA TUTELA DE URGÊNCIA O fundamento da tutela de urgência em sede de habeas corpus artigos 649 e 660 parágrafo segundo do CPP e possui natureza cautelar. O fumus boni iuris é comprovado de acordo com os fatos e provas que instruem o presente remédio. Já o periculum in mora encontra respaldo na violação ao direito fundamental de ir e vir de Maria diante da prisão manifestadamente ilegal. III. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS De acordo com o artigo 5º, LXVIII, da CRFB/88 será concedido habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder. O remédio também é respaldado pela legislação processual penal, a partir do artigo 647. O artigo 5º, XV, da CRFB/88 dispõe que é livre a locomoção no território nacional em tempos de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens. Em 2008, o STF decidiu que o pacto de San José da Costa Rica possui natureza supralegal e que revogou a legislação ordinária que versava sobre o tema quando não aplicável a disposição do artigo 5o, inciso LXVII, da CRFB/88. IV. DOS PEDIDOS Pelo exposto, requer a vossa excelência que: a. determine a notificação da autoridade coatora; b. conceda o pedido liminar para determinar a expedição do alvará de soltura, confirmando posteriormente a concessão do presente remédio; c. junte os documentos anexos; d. intime o representante do Ministério Público. Valor da causa de acordo com o artigo 291 do CPC. Termos em que Pede deferimento... Local... data... Advogado... OAB No....