AV - HERMENÊUTICA JURÍDICA 2022 1 (NOTA 10)

Prévia do material em texto

AV - HERMENÊUTICA JURÍDICA 2022.1 (NOTA 10) 
 
 
 
 1a Questão (Ref.: 202005278557) 
Sobre o positivismo jurídico, assinale abaixo a alternativa que não corresponde aos pilares e 
postulados dessa teoria do Direito: 
 
 
O positivismo jurídico é uma ciência ou teorização que consiste fundamentalmente na 
identificação do Direito com o direito positivo. 
 
O positivismo jurídico em sentido estrito consiste em uma contraposição ao moralismo 
jurídico, pois considera que o estudo e a compreensão do Direito não abrangem a sua 
avaliação moral e não dependem da sua conformidade a critérios de justiça e retidão 
 
O positivismo jurídico em geral defende a ideia de que o ordenamento jurídico é composto 
por um conjunto de normas postas por uma autoridade, sem, contudo, defender a ideia 
de completude desse ordenamento, uma vez que admite a possibilidade de existência de 
lacunas na lei. 
 
O positivismo jurídico em sentido amplo é aquele afirma uma absoluta exclusão do direito 
natural da definição do direito posto vigente. 
 
O direito positivo é um conjunto de normas formuladas e postas em vigor por obra dos 
seres humanos. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 202005284382) 
A expressão da razão divina, que governa todo o universo e a ordem cósmica (céus, 
estrelas, constelações etc.), de ninguém conhecida inteiramente em si, mas da qual o 
homem pode obter conhecimento parcial através de suas manifestações é denominada por 
Tomás de Aquino como: 
 
 
Lei eterna. 
 
Lei natural. 
 
Lei cósmica. 
 
Lei divina. 
 
Lei humana. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 202005299298) 
(CESPE/CEBRASP - 2015) Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a 
impenhorabilidade do bem de família deve resguardar o sentido amplo da entidade familiar, 
abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis pertencentes a pessoas 
solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente no texto 
legal, essa interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classificada 
como: 
 
 
Lógica 
 
Teleológica 
 
Jurisprudencial 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053529/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4059354/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4074270/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
Sistemática 
 
Histórica 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 202005293464) 
Sobre a origem da hermenêutica filosófica, analise as afirmativas a seguir: 
I - Aristóteles posicionava-se sobre a hermenêutica de forma distinta da atual, uma vez que 
a via com caráter muito mais explicativo do que compreensivo. 
II - Dilthey defendia que as Ciências Humanas não possuíam método, o que permitia a elas 
maior liberdade de investigação. 
III - Apolo é o deus grego que representa a hermenêutica, uma vez que ilumina o mundo ao 
redor, tal como a interpretação de um texto. 
Está(ão) correta(s): 
 
 
I apenas 
 
I, II e III 
 
III apenas 
 
I e II 
 
II apenas 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 202005293466) 
Considere a seguinte afirmação: As autoridades devem ser seguidas de forma acrítica, pois 
o que importa realmente é o poder que elas possuem. À luz da autoridade compreendida 
pela hermenêutica, esta afirmação está: 
 
 
Correta, pois a autoridade afasta a capacidade de crítica. 
 
Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de reflexão crítica. 
 
Incorreta, pois somente a autoridade estatal é assim. 
 
Correta, pois os juízos da autoridade são sempre legítimos. 
 
Incorreta, pois as autoridades não devem ser seguidas, mesmo que tenham poder para 
tanto. 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 202005344306) 
No auditório universal, espaço de argumentação abrangente que 
ultrapassa a esfera do contexto local, podemos afirmar, segundo a Nova 
Retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts que são debatidos temas 
como: 
 
 Os fatos acerca da história da comunidade 
 As necessidades materiais específicas de uma comunidade 
 Os valores morais que ultrapassam a esfera da comunidade 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068436/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068438/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4119278/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 As relações de bem-estar e utilidade financeiras 
 As presunções sobre os fatos científicos. 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 202005347294) 
Num determinado momento, Marco Antônio passou a esclarecer o público 
sobre como o aquecimento global estava sendo causado pelas emissões de 
dióxido de carbono. Para fazer sua exposição, Marco Antônio a todo 
momento demonstrava fórmulas científicas por meio de silogismos. A 
forma pela qual Marco Antônio estava expressando sua fala pode ser 
caracterizada por: 
 
 Discurso judicial 
 Discurso epidíctico 
 Discurso deliberativo 
 Discurso político 
 Discurso científico 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 202005341380) 
Qual das relações abaixo pode ser considerada incorreta: 
 
 Logos é uma característica do discurso e da sua estrutura, se relaciona 
com a dialética de forma a indicar a racionalidade da argumentação. 
 Etos é um elemento do orador. Tem a ver com seu caráter e de que 
forma ele consegue transmitir confiança ao público. 
 Patos são as paixões do auditório o qual o orador deve conhecer para 
que haja um engajamento do discurso. 
 Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura 
para lhe dar sentido. 
 Lexis é quando se dá a redação discurso. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 202005335408) 
Qual dos argumentos abaixo representa um modus ponens: 
 
 Todas as churrascarias servem fraldinha. No Gugu é servida uma 
fraldinha manteiga. Logo, o Gugu é uma churrascaria. 
 Todo animal é silvestre. As Raposas são silvestres. Logo, as raposas são 
animais. 
 Todo advogado é treinado para defender o cliente. Marco Túlio Cícero é 
um advogado. Portanto, ele é treinado para defender clientes. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4122266/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116352/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4110380/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 Todo mar é revolto. As águas do Wormink são revoltas. O Wormink é um 
mar. 
 Todo orador tem o dom da palavra. O pastor Damião tem o dom da 
palavra. Logo, ele é um orador. 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 202005341376) 
Qual dos argumentos abaixo pode ser identificado como um raciocínio 
indutivo? 
 
 As crianças amam bolo de chocolate. Julinha (5 anos), está ansiosa pelo 
seu pedaço. 
 Os argentinos amavam o grande jogador Diego Maradona. Nosso vizinho 
argentino, Juan Perón, sofreu bastante com o falecimento do grande 
jogador portenho. 
 Pesquisas recentes demonstraram que, em 90% dos casos, os brasileiros 
preferem fazer operações bancárias pelo celular. Por isso, os bancos irão 
ampliar suas operações digitais. 
 Todo criminoso, algum momento, violou pelo menos uma norma jurídica. 
O assaltante Marcos Pereira é um criminoso. Marcos Pereira violou 
normas jurídicas. 
 Os diplomatas têm ampla habilidade negocial. Simon Peres, diploma 
peruano, demonstrou ser um excelente negociador. 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116348/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');