GABARITO AV HERMENÊUTICA JURIDICA 2022 2

Prévia do material em texto

Disciplina: ARA0825 - HERMENÊUTICA JURÍDICA Período: 2022.2 (G) / AV 
Aluno: DAVID Matrícula: 
Data: 19/09/2022 10:02:09 Turma: 9001 
 
 
 ATENÇÃO 
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados. 
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação". 
 
 
 
 1a Questão (Ref.: 202112703721) 
Sobre o positivismo jurídico, assinale abaixo a alternativa que não corresponde aos pilares e 
postulados dessa teoria do Direito: 
 
 
O positivismo jurídico é uma ciência ou teorização que consiste fundamentalmente na 
identificação do Direito com o direito positivo. 
 
O direito positivo é um conjunto de normas formuladas e postas em vigor por obra dos 
seres humanos. 
 
O positivismo jurídico em sentido estrito consiste em uma contraposição ao moralismo 
jurídico, pois considera que o estudo e a compreensão do Direito não abrangem a sua 
avaliação moral e não dependem da sua conformidade a critérios de justiça e retidão 
 
O positivismo jurídico em sentido amplo é aquele afirma uma absoluta exclusão do direito 
natural da definição do direito posto vigente. 
 
O positivismo jurídico em geral defende a ideia de que o ordenamento jurídico é composto 
por um conjunto de normas postas por uma autoridade, sem, contudo, defender a ideia 
de completude desse ordenamento, uma vez que admite a possibilidade de existência de 
lacunas na lei. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 202112709546) 
A expressão da razão divina, que governa todo o universo e a ordem cósmica (céus, 
estrelas, constelações etc.), de ninguém conhecida inteiramente em si, mas da qual o 
homem pode obter conhecimento parcial através de suas manifestações é denominada por 
Tomás de Aquino como: 
 
 
Lei cósmica. 
 
Lei divina. 
 
Lei eterna. 
 
Lei natural. 
 
Lei humana. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 202112724462) 
(CESPE/CEBRASP - 2015) Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a 
impenhorabilidade do bem de família deve resguardar o sentido amplo da entidade familiar, 
abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis pertencentes a pessoas 
solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente no texto 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053529/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4059354/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4074270/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
legal, essa interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classificada 
como: 
 
 
Teleológica 
 
Histórica 
 
Lógica 
 
Sistemática 
 
Jurisprudencial 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 202112718628) 
Sobre a origem da hermenêutica filosófica, analise as afirmativas a seguir: 
I - Aristóteles posicionava-se sobre a hermenêutica de forma distinta da atual, uma vez que 
a via com caráter muito mais explicativo do que compreensivo. 
II - Dilthey defendia que as Ciências Humanas não possuíam método, o que permitia a elas 
maior liberdade de investigação. 
III - Apolo é o deus grego que representa a hermenêutica, uma vez que ilumina o mundo ao 
redor, tal como a interpretação de um texto. 
Está(ão) correta(s): 
 
 
I apenas 
 
I, II e III 
 
II apenas 
 
I e II 
 
III apenas 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 202112718630) 
Considere a seguinte afirmação: As autoridades devem ser seguidas de forma acrítica, pois 
o que importa realmente é o poder que elas possuem. À luz da autoridade compreendida 
pela hermenêutica, esta afirmação está: 
 
 
Incorreta, pois somente a autoridade estatal é assim. 
 
Correta, pois a autoridade afasta a capacidade de crítica. 
 
Incorreta, pois as autoridades não devem ser seguidas, mesmo que tenham poder para 
tanto. 
 
Correta, pois os juízos da autoridade são sempre legítimos. 
 
Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de reflexão crítica. 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 202112769470) 
No auditório universal, espaço de argumentação abrangente que 
ultrapassa a esfera do contexto local, podemos afirmar, segundo a Nova 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068436/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4068438/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4119278/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
Retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts que são debatidos temas 
como: 
 
 As presunções sobre os fatos científicos. 
 Os fatos acerca da história da comunidade 
 Os valores morais que ultrapassam a esfera da comunidade 
 As necessidades materiais específicas de uma comunidade 
 As relações de bem-estar e utilidade financeiras 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 202112772458) 
Num determinado momento, Marco Antônio passou a esclarecer o público 
sobre como o aquecimento global estava sendo causado pelas emissões de 
dióxido de carbono. Para fazer sua exposição, Marco Antônio a todo 
momento demonstrava fórmulas científicas por meio de silogismos. A 
forma pela qual Marco Antônio estava expressando sua fala pode ser 
caracterizada por: 
 
 Discurso epidíctico 
 Discurso político 
 Discurso deliberativo 
 Discurso científico 
 Discurso judicial 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 202112766544) 
Qual das relações abaixo pode ser considerada incorreta: 
 
 Lexis é quando se dá a redação discurso. 
 Logos é uma característica do discurso e da sua estrutura, se relaciona 
com a dialética de forma a indicar a racionalidade da argumentação. 
 Patos são as paixões do auditório o qual o orador deve conhecer para 
que haja um engajamento do discurso. 
 Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura 
para lhe dar sentido. 
 Etos é um elemento do orador. Tem a ver com seu caráter e de que 
forma ele consegue transmitir confiança ao público. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 202112766540) 
Qual dos argumentos abaixo pode ser identificado como um raciocínio 
indutivo? 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4122266/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116352/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116348/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 Os argentinos amavam o grande jogador Diego Maradona. Nosso vizinho 
argentino, Juan Perón, sofreu bastante com o falecimento do grande 
jogador portenho. 
 Os diplomatas têm ampla habilidade negocial. Simon Peres, diploma 
peruano, demonstrou ser um excelente negociador. 
 Todo criminoso, algum momento, violou pelo menos uma norma jurídica. 
O assaltante Marcos Pereira é um criminoso. Marcos Pereira violou 
normas jurídicas. 
 Pesquisas recentes demonstraram que, em 90% dos casos, os brasileiros 
preferem fazer operações bancárias pelo celular. Por isso, os bancos irão 
ampliar suas operações digitais. 
 As crianças amam bolo de chocolate. Julinha (5 anos), está ansiosa pelo 
seu pedaço. 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 202112760572) 
Qual dos argumentos abaixo representa um modus ponens: 
 
 Todo advogado é treinado para defender o cliente. Marco Túlio Cícero é 
um advogado. Portanto, ele é treinado para defender clientes. 
 Todo orador tem o dom da palavra. O pastor Damião tem o dom da 
palavra. Logo, ele é um orador. 
 Todo animal é silvestre. As Raposas são silvestres. Logo, as raposas são 
animais. 
 Todo mar é revolto. As águas do Wormink são revoltas. O Wormink é um 
mar. 
 Todas as churrascarias servem fraldinha. No Gugu é servida uma 
fraldinha manteiga. Logo, o Gugu é uma churrascaria. 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4110380/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');