Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ARGUMENTOS PRÓ MARXISMO ARGUMENTOS CONTRA LIBERALISMO · A conciliação de classes não ocorre via Estado, já que este se coloca acima dos indivíduos. · O Capitalismo desvirtua-se do sentido original de economia. · O Estado está acima dos indivíduos, de modo que a classe dominante o controla. · Os funcionários públicos são privilegiados. · O Estado burguês possui aparelhos de força armada para conter os conflitos entre as classes. · Uso de teorias marxistas por ideólogos burgueses, nos aspectos que lhes agradam, demonstra a legitimidade destas. · Os antagonismos das classes são controlados a fim de não atrapalharem o desenvolvimento da produção. · O Estado burguês mantém as condições para a exploração pelo uso da força. · A social-democracia foi uma fórmula oportunista com a aplicação de valores burgueses. · Necessidade de uma revolução violenta que tome o Estado, já que os meios usados pelo Estado burguês são a política e a força. · Manipulação das massas e do consumo torna a sociedade descartável. · Antes de tudo, os indivíduos devem ter suas necessidades atendidas. · Um trabalhador desvinculado dos objetivos da produção a torna mais dinâmica, entretanto não impõe limites, possibilitando as crises de superprodução. · Excesso de produção e sua relação com a exploração do capital humano. · Isso justifica (ao burguês) os investimentos em tecnologias e equipamentos, tornando o trabalho do ser humano cada vez mais desnecessário. · O Capitalismo não incentiva o desenvolvimento das capacidades e potencialidades humanas. · Subordinação de classes ampliada ao âmbito internacional da subordinação dos países de “terceiro mundo” às potências capitalistas ocidentais. · O crescente desperdício frente à escassez em algumas regiões do mundo. · O Capitalismo na esfera política promove uma sustentação institucional da exploração entre os indivíduos, com base no “interesse nacional”. · Gastos com segurança nacional em contraste com as necessidades internas. · Nunca existiu de fato. · A desigualdade é necessária. · Relação liberalismo/capitalismo baseada na exploração entre os indivíduos. · A melhoria das condições de vida não acontecia para todos (“maior número possível de pessoas”). · Rendas muito altas isentas de impostos. · Os sacrifícios provisórios só favorecem alguns no futuro. · Enfraquecimento do poder dos sindicatos. · Cortes nos gastos sociais. · Aumento da taxa de desemprego é benéfica. · Necessidade da manutenção do Estado de Bem-Estar Social. · A primeira experiência se deu em forma de ditadura contrária à democracia. · Os ideais democráticos são contrários aos ideais de liberdade e prosperidade econômica. · Despreocupação com as necessidades e aspirações interiores dos indivíduos. · O desenvolvimento dos meios de produção não está atrelado ao desenvolvimento das necessidades humanas. · O capitalismo é desvinculado das necessidades e dos valores internos dos indivíduos, preocupando-se apenas com o lucro da próxima venda. · A busca pela expansão do poder aquisitivo da sociedade visa apenas o aumento da demanda pelos bens. · Não dá oportunidades iguais a todos. · Contradição: a necessidade da ordem social que é estabelecida pelo governo, enquanto prega o não intervencionismo estatal. · Argumentos fúteis contra o antiliberalismo. · Atribuição do fracasso de alguns às deficiências da ordem social.
Compartilhar