Direito das Obrigações e Responsabilidade Civil

Prévia do material em texto

02/06/2022 22:13 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Disc.: OBRIGAÇÕES E RESPONSABILIDADE CIVIL Turma: 3104
Aluno: MATHEUS LIMA PACHECO Matr.: 202103254471
Prof.: HERES PEREIRA SILVA Gabarito após: 03/06/2022 20:24
5421741240 02/06/2022 20:24:43
 
 1. Ref.: 5253687
O CC/02 abre o título III do Livro I da sua Parte Especial com o tema Adimplemento e Extinção das Obrigações. De
fato, adimplemento não é sinônimo de Extinção das Obrigações. Tem a diferença entre os termos em mente, sobre
este assunto - adimplemento e a extinção das obrigações - assinale a opção correta:
Em nenhuma hipótese a lei irá admitir a extinção da obrigação sem o pagamento ao credor, uma vez que o ordenamento
jurídico não pode autorizar o calote, devendo reger a relação jurídica até o efetivo pagamento, mesmo que seja necessário
utilizar a via judicial.
A dação em pagamento ocorre quando o devedor paga ao credor com um objeto diverso daquele que inicialmente tinha
sido combinado, sendo o credor obrigado a aceitar, já que todos devem agir de boa-fé, na vertente da cooperação para o
fim social das relações obrigacionais.
A novação se dá quando o devedor paga ao credor com um objeto diverso daquele que inicialmente tinha sido combinado.
O credor não é obrigado a aceitar, mas se aceitar, ocorrerá a novação.
A consignação em pagamento é modalidade de extinção da obrigação na qual o pagamento se dá de forma direta,
coincidindo com o projeto obrigacional originário. Assim, não se pode falar em adimplemento, mas sim extinção da
obrigação.
É correto afirmar que o adimplemento é mais próximo do significado de cumprimento pontual da obrigação, uma vez que
desde o projeto inicial entre credor e devedor, as partes devem caminhar para o seu fim previsto. Por outro lado, extinção
da obrigação tem a ver apenas com a extinção daquela relação e pode ocorrer com o pagamento indireto ao credor ou
mesmo sem o pagamento. Adimplemento é espécie de extinção da obrigação.
Respondido em 02/06/2022 21:26:29
 
 2. Ref.: 7618986
Conforme dispõe o artigo 394, do Código Civil, ¿considera-se em mora o devedor que não efetuar o
pagamento e o credor que não quiser recebê-lo no tempo, lugar e forma que a lei ou a convenção
estabelecer¿.
A respeito da mora, considere:
I. Nas obrigações provenientes de ato ilícito, considera-se o devedor em mora, desde que o praticou.
II. Responde o devedor pelos prejuízos a que sua mora der causa, mais juros, atualização dos valores
monetários segundo índices oficiais regulamente estabelecidos, porém não responde por honorários de
honorários de advogado.
III. Não havendo termo, a mora só se constitui mediante interpelação judicial.
IV. Não havendo fato ou omissão imputável ao devedor, não incorre em mora.
V. O devedor em mora responde pela impossibilidade da prestação, exceto se essa impossibilidade
resultar de caso fortuito ou de força maior ocorrentes durante o atraso.
Está correto o que se afirmar APENAS em:
I, III e V
II, IV e V
II, III e V
I, III e IV
I, II e IV
Respondido em 02/06/2022 21:26:34
 
 3. Ref.: 7618962
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5253687.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7618986.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7618962.');
mathe
Nota
02/06/2022 22:13 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
O art. 402 assevera que: "salvo as exceções expressamente previstas em lei, as perdas e danos
devidas ao credor abrangem, além do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de
lucrar". Com base neste dispositivo legal, analise as proposições abaixo e marque a assertiva correta.
I. O dispositivo legal cuida dos danos materiais, compreendidos como os danos emergentes e os lucros
cessantes
II. O direito brasileiro não admite outros tipos de danos senão estes que estão no dispositivo legal
III. Além destes tipos de danos do art. 402, ainda se mostra possível admitir os danos morais e a
perda de uma chance, que irão tutelar aquele que sofreu danos de natureza extrapatrimonial no
primeiro caso e frustrações de legítimas expectativas no segundo.
Está correto apenas o que se afirma em:
II e III, apenas
Apenas a III
Apenas a I
I e III, apenas
I, II e III
Respondido em 02/06/2022 21:26:46
 
 4. Ref.: 7618981
Zulmira é uma senhora de 87 anos e viúva e sem filhos. Em frente à sua casa tem uma árvore que está
com os galhos invadindo o seu quintal provocando sujeira e bloqueando o sol. Assim, Zulmira publica
no jornal do bairro um anúncio requisitando que alguma pessoa fizesse a poda da árvore, no prazo de
quinze dias a contar do anúncio e sob a proposta de recebimento de R$ 500,00 (quinhentos reais).
Três dias depois Mário começa a fazer a poda. A partir do caso concreto marque a alternativa correta
Zulmira praticou um ato unilateral e, por ter fixado prazo não poderá revogar sob pena de enriquecer sem causa
Zulmira praticou ato unilateral de promessa de recompensa e poderá revogar a qualquer tempo tal promessa, já que o ato
é unilateral
Zulmira praticou um ato unilateral e, mesmo tendo fixado prazo, pode revogar a gestão de negócios
Zulmira praticou ato bilateral, mas que somente se aperfeiçoou com o aceite pela outra parte
Zulmira praticou um ato unilateral e, por ter fixado prazo, não poderá revogar a promessa de pagamento
Respondido em 02/06/2022 20:46:53
 
 5. Ref.: 7619117
O direito das obrigações sofre, assim como todo o direito civil, os influxos das normas constitucionais,
especialmente os direitos fundamentais. Assim, pelo princípio da solidariedade e também pela função
social, temos que as relações obrigacionais não podem ser consideradas um fim em si mesmas ou
então com uma finalidade única e exclusiva de satisfação do credor. Assim, as obrigações devem
caminhar para o fim do adimplemento. Por vezes, porém, o projeto obrigacional originário acaba por
sofrer suas vicissitudes o que acaba por extinguir a obrigação, ora com o pagamento indireto, ora com
a não satisfação do credor. Pode ocorrer também de que haja um inadimplemento absoluto, quando a
coisa a ser prestada perece, por exemplo. Entre o adimplemento e o inadimplemento absoluto de uma
obrigação, podemos localizar o adimplemento substancial. Com base no texto acima e com os olhos
voltados para a jurisprudência do STJ e para a doutrina moderna, assinale a alternativa que contém a
resposta correta:
A teoria do adimplemento substancial não deve ser analisada apenas com base em um critério matemático a fim de que se
estabeleça um percentual do contrato adimplido para que se caracterize a teoria, devendo ser analisado o caso sob uma
ótica qualitativa.
O STJ aplica a teoria do adimplemento substancial, mas apenas para os contratos que tenham acima de 60 parcelas.
O STJ não reconhece a teoria do adimplemento substancial, o que é motivo de diversas críticas, já que este modelo deve
ser entendido com o modelo que mais se coaduna com os interesses constitucionais.
A teoria do adimplemento substancial é aplicada em todos os casos nos quais o contratante adimpliu a partir de 70% das
prestações definidas contratualmente.
O STJ entende que o adimplemento substancial é aplicado quando só falta uma prestação para pagamento do valor
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7618981.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7619117.');
02/06/2022 22:13 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
parcelado.
Respondido em 02/06/2022 21:56:40
 
 6. Ref.: 7618873
Sobre a mora está correto o que se afirma na alternativa:
considera-se em mora o devedor que não efetuar o pagamento e o credor que não quiser recebe-lo no tempo, lugar e
forma que a lei ou a convenção estabelecer.
somente o devedor pode estar em mora, já que é ele quem tem o dever de adimplir a obrigação.
o inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, depende de interpelação judicial do devedor para que
seja constituído em mora.
o devedor em mora responde pelos prejuízos que a sua mora causar, mais os juros e atualização, todavia não há que se
falar empagamento de honorários, mesmo que o credor precise ajuizar a demanda judicial.
não é possível que o devedor purgue a mora, pois uma vez em atraso, o pagamento não poderá ser efetuado sem os
acréscimos legais.
Respondido em 02/06/2022 20:35:04
 
 7. Ref.: 7618801
O direito das obrigações tem como princípio reitor o princípio do contrato, vale dizer, somente as
manifestações bilaterais de vontade é que podem criar obrigações. Assim, os atos unilaterais são
exceção, isto é, trata-se de um negócio jurídico que se aperfeiçoa apenas com a manifestação de
vontade de uma das partes. Nesse sentido, são atos unilaterais apenas os taxativamente previstos na
lei, quais sejam, a promessa de recompensa, a gestão de negócios, o pagamento indevido e o
enriquecimento sem causa. Dentre as alternativas abaixo, qual delas está correta, de acordo com as
disposições do Código Civil de 2002?
O enriquecimento sem causa não se diferencia do enriquecimento ilícito, sendo tratados como sinônimos e ambos
rejeitados pelo ordenamento jurídico.
 
A promessa de recompensa é um negócio jurídico unilateral pelo qual o promitente se compromete a recompensar ou
gratificar aquele que preencher determinada condição ou prestar certo serviço.
Aquele que pagou indevidamente não gera no outro o dever de restituição, pois vigora o brocardo popular segundo o qual,
quem paga mal paga duas vezes.
Na gestão de negócios o gestor não pode intervir em negócio de terceiro sem a autorização e o conhecimento deste, pois
não pode presumir o interesse e a vontade do dono do negócio.
A promessa não pode ser revogada, pois o Direito Civil moderno atua na proteção da tutela da confiança e protege as
legítimas expectativas geradas pela boa-fé objetiva.
Respondido em 02/06/2022 21:27:25
 
 8. Ref.: 7618882
Sobre a cláusula penal está correto o que se afirma na alternativa:
para exigir a pena convencional, não é necessário que o credor alegue prejuízo
A cláusula penal sempre dependerá de interpelação judicial.
É possível que o valor da cláusula penal seja o dobro do valor da prestação principal, sendo este o limite para a autonomia
privada.
em qualquer caso o credor pode exigir indenização suplementar, já que vigora o princípio da reparação integral.
o juiz não poderá reduzir a cláusula penal, pois ele deve agir sempre em conformidade com a lei, não podendo julgar por
equidade.
Respondido em 02/06/2022 21:27:54
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7618873.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7618801.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7618882.');
02/06/2022 22:13 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
 
 9. Ref.: 7619026
Julião, professor da educação básica, queria incentivar os alunos a estudarem e pesquisarem. Assim
decidiu realizar um concurso público de redações com temas atuais vivenciados por aquela
comunidade de pessoas. Com isso, recolheu verba com comerciantes engajados nos projetos sociais do
bairro e abriu um edital, publicando-o em jornal local e divulgado nas lojas apoiadoras do evento. O
prêmio era em dinheiro e do primeiro ao quinto colocados receberiam entre R$ 1.000,00 e R$ 100,00.
Julião nomeou ainda professores que trabalhariam como voluntários para a avaliação das redações
apresentadas. Vários alunos participaram do concurso, que foi um verdadeiro sucesso, melhorando e
muito os índices estatísticos no tocante à leitura e escrita nas escolas daquela comunidade. A partir do
caso colocado assinale a alternativa correta:
trata-se de ato irrelevante para o direito
trata-se de gestão de negócios
trata-se de enriquecimento sem causa
cuida-se de pagamento indevido pelos participantes, pois ele não poderia cobrar por um concurso
trata-se de um ato unilateral de promessa de recompensa
Respondido em 02/06/2022 21:00:26
 
 10. Ref.: 7618881
Sobre as formas de extinção da obrigação está correto apenas o que se afirma em:
O credor é obrigado a receber prestação diversa da que é devida, já que havendo mora, incide a regra da dação em
pagamento como forma de extinção da obrigação.
A confusão somente se opera se se der em toda a dívida
A sub-rogação somente poderá se operar de pleno direito, não sendo possível que aconteça por pacto entre as partes.
Dá-se a novação, dentre outras hipóteses quando o novo devedor sucede ao antigo, ficando este quite com o devedor
Sendo duas pessoas, credora e devedora uma da outra, o valor deverá ser pago em juízo para que se apure a diferença
Respondido em 02/06/2022 21:27:00
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7619026.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7618881.');