Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Experimente o Premium!star struck emoji

Acesse conteúdos dessa e de diversas outras disciplinas.

Libere conteúdos
sem pagar

Ajude estudantes e ganhe conteúdos liberados!

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Experimente o Premium!star struck emoji

Acesse conteúdos dessa e de diversas outras disciplinas.

Libere conteúdos
sem pagar

Ajude estudantes e ganhe conteúdos liberados!

Prévia do material em texto

GABARITO
Hermes, residente e domiciliado na Capital do Estado de São Paulo, é proprietário de um sítio situado na cidade de Itu – SP. Como Hermes vai poucas vezes ao sítio, Renato, proprietário do sítio vizinho, e residente e domiciliado em Santos – SP, avisa ao funcionário de Hermes que irá deslocar a cerca de arame que divisa os dois terrenos, para usar aquela faixa de terra para passagem de seu gado, pelo período de dois meses. Um mês depois, o vizinho Renato desloca a cerca de arame cinco metros para dentro do terreno de Hermes, reduzindo sua área. Prontamente, Hermes providencia o deslocamento da cerca para a sua posição originária. Passado um mês, o vizinho Renato desloca, novamente, a cerca de lugar, para passagem de seu gado, e, no final do mesmo dia, providencia o deslocamento da cerca para a sua posição originária. Passado mais um mês, o vizinho Renato repete a sua mesma conduta do mês anterior, providenciando, no final do dia, o deslocamento da cerca para a sua posição originária. Passados mais três meses, como, até então, não houve reclamação por parte de Hermes, seu vizinho Renato desloca, mais uma vez, a cerca de lugar, mantendo-a nessa posição, para passagem de seu gado, naquela faixa de terra. (3,0)
Na situação acima descrita, responda as seguintes perguntas:
a) Qual a medida judicial que Hermes poderá propor ? Explique e fundamente com base na legislação estudada em aula.
b) Caso o juiz entenda que a ação foi proposta de maneira inadequada, poderá considerar válida ou terá que extinguir o processo? Explique e fundamente .
Ação de manutenção de posse, sem prejuízo de reintegração, por aplicabilidade do princípio da fungibilidade - art. 554, CPC
c) Explique a diferença entre reintegração e manutenção de posse. Dê um exemplo de cada (não vale o exemplo do exercício )
A manutenção de posse deverá ser proposta quando a posse do possuidor sofre turbação. Ela ocorre quando um terceiro impede o livre exercício da posse sem que o legítimo possuidor a perca integralmente.
Normalmente, se dá por meio de um ato clandestino e violento. 
A reintegração objetiva recuperar a posse que foi subtraída, esbulhada de forma violenta, clandestina ou com abuso de confiança. A reintegração de posse se dá quando a posse foi inteiramente tomada, onde o legítimo possuidor perdeu o poder sobre o bem em sua totalidade.
Explique a diferença entre posse de má-fé e posse injusta. Dê um exemplo de cada. (1,5)
O aluno deve ter respondido a esta questão sob a análise da subjetividade da posse de má-fé e objetividade da posse injusta. 
Joselito Sem Noção, que não tinha lugar para morar com a família, ocupou área urbana de 450 metros quadrados. Como ignorava a titularidade do imóvel, o qual se encontrava sem demarcação e aparentemente abandonado, nele construiu uma casa de alvenaria, com dois quartos, furou um poço, plantou grama, e, como não possuía outro imóvel, fixou residência com a mulher e seus filhos, por cerca de dois anos, sem ser molestado. Claudio Ricardo, proprietário do imóvel, ao tomar conhecimento da ocupação, ajuizou ação de reintegração de posse em face de Joselito Sem Noção. Diante de tal situação, responda, fundamentadamente, às seguintes indagações a seguir. (3,0)
a) Na contestação, Joselito poderia requerer a indenização pelas benfeitorias realizadas? Quais benfeitorias (o aluno NÃO precisa responder citando as intervenções informadas no problema, de forma específica)? Poderá exercer direito de retenção? Fundamente.
b) Qual seria o prazo necessário para que pudesse arguir a usucapião favor de Joselito e qual a sua espécie? Explique e Fundamente.
Sim, Joselito é considerado possuidor de boa-fé, análise sob a ótica do art. 1219 do CC. 
Usucapião Extraordinário (art. 1238 do CC), com prazo estabelecido em seu parágrafo único (10 anos)
Arnaldo adquiriu uma fazenda situada na cidade de Salto por intermédio de Escritura Pública que não foi levada a registro, no ano de 2002, ocasião pela qual adentrou na posse do imóvel de forma mansa e pacífica e ali estabeleceu sua moradia habitual, juntamente com sua família. Por motivos que não vem ao caso, Arnaldo não consegue registrar a escritura na matrícula do referido imóvel.
Diante dos fatos, Arnaldo procura a ajuda de um advogado para solucionar a referida questão, tendo por objetivo adquirir a propriedade do aludido terreno. Na situação acima, qual medida judicial seria pertinente ? Fundamente com base no CC (1,5)
O aluno deve responder ao cliente que a ação a ser proposta é Ação de Usucapião Ordinária nos termos do artigo 1.242 do CC, tendo em vista a existência do justo título capaz a viabilizar o direito perseguido com maior solidez e eficácia na justiça.

Mais conteúdos dessa disciplina