Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
NOMES E DEMAIS DADOS FICTÍCIOS AO JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA (OU COMARCA) DE ______________________. Autos Nº: XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX Ação: Alimentos NOME DA REQUERENTE, representada por sua genitora, FRIBURGUÉSIA CRISFLORES, devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem, por intermédio do seu seu advogado, abaixo subscrito, a este Juízo, apresentar RÉPLICA à contestação apresentada por EDROCK CRISVLÉDSON, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, com base nos seguintes fatos e fundamentos de direito. I – DA SÍNTESE PROCESSUAL Trata-se de ação a qual pretende a Requerente a fixação dos alimentos a serem pagos pelo Requerido no importe de 30% (trinta por cento) dos rendimentos do Réu. Os alimentos provisórios foram fixados em 15% (quinze por cento) dos rendimentos brutos do Requerido. O Réu ofertou Contestação, a qual alega que cuida da Autora de segunda a sexta-feira, até 20 horas, que busca e leva a Requerente na escola, e quando lhe fora concedido o auxílio doença voltou a pagar o valor de R$300,00 (trezentos reais). É a síntese do necessário. II – DO MÉRITO INDIRETO O Requerido traz em sua contestação alguns fatos que podem gerar confusão, razão pela qual merecem ser esclarecidos. Inicialmente, é necessário esclarecer que, diferente do que faz entender o Réu quando afirma que “... a menor permanece na casa da avó paterna, sob os seus cuidados, de segunda a sexta-feira até as 20h...”, esta NÃO é uma situação normal. De fato, atualmente a Autora está passando bastante tempo com os avós paternos, mas isso está ocorrendo devido a pandemia, vez que os avós maternos são do grupo de risco, e por isso, surgiu a necessidade de mudar a rotina da Autora, sendo assim, uma situação passageira. Também alegou, o Requerido, que leva e busca a criança na escola, e que comparece nas reuniões da Autora, o que não é verdade, tanto é que a Requerente possui contrato de transporte escolar, firmado no ano de 2020, na qual tem-se a orientação para deixar a criança na casa dos avós MATERNOS, como demonstra o documento que comprova o local no qual a criança deve ser entregue, pelo contratado (ID 58458324 , pág. 9). Além do mais, enquanto a criança está com os avós paternos, não teve aula presencial em razão da pandemia do COVID-19. Feitas essas considerações, chega-se à conclusão de que a criança está com os avós paternos durante o dia de forma temporária, bem como o Requerido não leva a Autora à escola. Ademais, a Requerente possui necessidades básicas que são incontroversas, tendo em vista que foram provadas pela Autora e não contestadas pelo Requerido em valor mais de 4 vezes superior ao fixado provisoriamente por este d. Juízo, o que merece ser readequado, em observância ao trinômio possibilidade-necessidade-proporcionalidade. Entretanto, a Requerente reitera os termos da inicial, pugnando pela fixação da pensão em 30% (trinta por cento) dos rendimentos brutos do Requerido. Oportunamente, requer seja fixado o patamar de 30% (trinta por cento) do salário mínimo, para o caso de não recebimento do auxílio-doença e em caso de desemprego. Nesses termos, pede deferimento. (datado e assinado digitalmente) Advogado (a) - OAB/UF Yohanan Ferreira Breves 04 de junho de 2022 DÚVIDAS ? DEIXE SEU COMENTÁRIO ABAIXO QUE EU RESPONDO NUM PISCAR DE OLHOS ! @yohanan_breves https://www.instagram.com/yohanan_breves/ @yohanan_breves ----------------------------------- BONS ESTUDOS -------------------------------------- https://twitter.com/yohanan_breves
Compartilhar