Buscar

MODELO DE RÉPLICA EM ÇÃO DE GUARDA E ALIMENTOS - OAB - CONCURSO - MODELO DE PEÇA - MODELO DE PETIÇÃO docx

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

NOMES E DEMAIS DADOS FICTÍCIOS
AO JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA CIRCUNSCRIÇÃO
JUDICIÁRIA (OU COMARCA) DE ______________________.
Autos Nº: XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX
Ação: Alimentos
NOME DA REQUERENTE, representada por sua genitora,
FRIBURGUÉSIA CRISFLORES, devidamente qualificada nos autos do processo em
epígrafe, vem, por intermédio do seu seu advogado, abaixo subscrito, a este Juízo,
apresentar
RÉPLICA
à contestação apresentada por EDROCK CRISVLÉDSON, já qualificado nos autos do
processo em epígrafe, com base nos seguintes fatos e fundamentos de direito.
I – DA SÍNTESE PROCESSUAL
Trata-se de ação a qual pretende a Requerente a fixação dos
alimentos a serem pagos pelo Requerido no importe de 30% (trinta por cento) dos
rendimentos do Réu.
Os alimentos provisórios foram fixados em 15% (quinze por cento)
dos rendimentos brutos do Requerido.
O Réu ofertou Contestação, a qual alega que cuida da Autora de
segunda a sexta-feira, até 20 horas, que busca e leva a Requerente na escola, e
quando lhe fora concedido o auxílio doença voltou a pagar o valor de R$300,00
(trezentos reais).
É a síntese do necessário.
II – DO MÉRITO INDIRETO
O Requerido traz em sua contestação alguns fatos que podem gerar
confusão, razão pela qual merecem ser esclarecidos. Inicialmente, é necessário
esclarecer que, diferente do que faz entender o Réu quando afirma que “... a menor
permanece na casa da avó paterna, sob os seus cuidados, de segunda a sexta-feira
até as 20h...”, esta NÃO é uma situação normal. De fato, atualmente a Autora está
passando bastante tempo com os avós paternos, mas isso está ocorrendo devido a
pandemia, vez que os avós maternos são do grupo de risco, e por isso, surgiu a
necessidade de mudar a rotina da Autora, sendo assim, uma situação passageira.
Também alegou, o Requerido, que leva e busca a criança na escola,
e que comparece nas reuniões da Autora, o que não é verdade, tanto é que a
Requerente possui contrato de transporte escolar, firmado no ano de 2020, na qual
tem-se a orientação para deixar a criança na casa dos avós MATERNOS, como
demonstra o documento que comprova o local no qual a criança deve ser entregue,
pelo contratado (ID 58458324 , pág. 9). Além do mais, enquanto a criança está com
os avós paternos, não teve aula presencial em razão da pandemia do COVID-19.
Feitas essas considerações, chega-se à conclusão de que a criança
está com os avós paternos durante o dia de forma temporária, bem como o
Requerido não leva a Autora à escola.
Ademais, a Requerente possui necessidades básicas que são
incontroversas, tendo em vista que foram provadas pela Autora e não contestadas
pelo Requerido em valor mais de 4 vezes superior ao fixado provisoriamente por
este d. Juízo, o que merece ser readequado, em observância ao trinômio
possibilidade-necessidade-proporcionalidade.
Entretanto, a Requerente reitera os termos da inicial, pugnando pela
fixação da pensão em 30% (trinta por cento) dos rendimentos brutos do Requerido.
Oportunamente, requer seja fixado o patamar de 30% (trinta por cento) do salário
mínimo, para o caso de não recebimento do auxílio-doença e em caso de
desemprego.
Nesses termos, pede deferimento.
(datado e assinado digitalmente)
Advogado (a) - OAB/UF
Yohanan Ferreira Breves
04 de junho de 2022
DÚVIDAS ? DEIXE SEU COMENTÁRIO ABAIXO QUE EU
RESPONDO NUM PISCAR DE OLHOS !
@yohanan_breves
https://www.instagram.com/yohanan_breves/
@yohanan_breves
----------------------------------- BONS ESTUDOS --------------------------------------
https://twitter.com/yohanan_breves

Continue navegando