Atividade Objetiva 3 Direitos e Garantias Fundamentais

Prévia do material em texto

Atividade Objetiva 3
Entrega 22 mai em 23:59 Pontos 1 Perguntas 5
Disponível 8 fev em 0:00 - 22 mai em 23:59 3 meses Limite de tempo Nenhum
Tentativas permitidas 2
Instruções
Este teste foi travado 22 mai em 23:59.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 16 minutos 1 de 1
Pontuação desta tentativa: 1 de 1
Enviado 20 mai em 22:30
Esta tentativa levou 16 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você clique em "FAZER
O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 1
Leia o texto a seguir:
 
São Paulo – O advogado Carlos Alexandre Klomfahs pediu à Justiça, em ação popular, a
reparação por danos ambientais e morais coletivos no caso da barragem que estourou
em Brumadinho, em Minas Gerais. A ação, protocolada nesta quinta-feira, 7, será julgada
Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Brumadinho.
O advogado pede que a Vale – proprietária da barragem -, o Estado de Minas e a prefeitu
Brumadinho sejam responsabilizados pelo “tsunami de lama” que deixou, pelo menos, 15
mortos e 182 desaparecidos.
Entre os pedidos da ação estão: doações de R$ 5 mil a todos os moradores da área, R$ 
todos que perderam renda, pagamento de um salário mínimo para cada adulto afetado, m
salário a cada adolescente de até 14 anos, um quarto de salário a cada criança, além de
cesta básica mensal de R$ 400, isenção nas contas de água, luz, IPVA e IPTU.
 
DAYRELL, M. Ação popular pede reparação por “tsunami de lama” em Brumadinho
Disponível em: https://exame.abril.com.br/negocios/acao-popular-pede-reparacao-p
tsunami-de-lama-em-brumadinho/ (https://exame.abril.com.br/negocios/acao-popular-
reparacao-por-tsunami-de-lama-em-brumadinho/) . Acesso em: 27 de dezembro de 2019.
A+
A
A-
https://famonline.instructure.com/courses/20258/quizzes/87931/history?version=1
https://exame.abril.com.br/negocios/acao-popular-pede-reparacao-por-tsunami-de-lama-em-brumadinho/
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta 
elas.
 
I. A ação popular está prevista no art. 5°, inc. LXXIII da Constituição Federal constitui um
instrumento de cidadania, na medida em que confere ao brasileiro nato a defesa do patri
público.
 
PORQUE
 
II. A ação popular é regulada pela Lei n° 4.717/65 e o legitimado ativo para propositura d
o cidadão em pleno gozo de seus direitos políticos, e o Ministério Público participa da açã
fiscal da lei, podendo dar prosseguimento na ação se o autor popular dela desistir.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
 As asserções I e II são proposições falsas. 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
 A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. Correto!Correto!
A resposta está correta. A asserção I é falsa, pois a ação popular é um instrumento de cidadania que
confere, ao brasileiro nato e naturalizado, em pleno gozo de seus direitos políticos, e aos portugueses
residentes no Brasil sob condição de reciprocidade, a defesa do patrimônio público.
A asserção II é verdadeira, pois ação popular é regulada pela Lei n° 4.717/65 e pode ser proposta pelo
cidadão, ou seja, o brasileiro nato ou naturalizado em pleno gozo de seus direitos políticos, e os
portugueses residentes no Brasil sob condição de reciprocidade. O Ministério Público participa da ação
como fiscal da lei, podendo dar prosseguimento na ação se o autor popular dela desistir (art. 9°, Lei
4.717/65).
0,2 / 0,2 ptsPergunta 2
Leia o trecho de um texto a seguir de Jorge Amaury Maia Nunes:
A+
A
A-
 
Para seu cabimento é necessário que se verifique a omissão constitucional, total ou parc
conveniente, por isso, investigar esse conceito, meio desprezado no meio acadêmico e, m
âmbito jurisprudencial, ao contrário da inconstitucionalidade por ação, que é mais usual e
merecido maior exame por parte das cortes de constitucionalidade.
A inconstitucionalidade por omissão, como o nome indica, resulta da inércia, do não agir 
legislador em situação que exigia, por força da constituição, uma conduta positiva.
O texto acima transcrito faz referência a um remédio constitucional utilizado para sanar o
legislativa. Qual é esse remédio constitucional?
 Ação popular. 
 Mandado de segurança. 
 Mandado de segurança coletivo. 
 Mandado de injunção. Correto!Correto!
A resposta está correta. O texto refere-se ao instituto que tem por objetivo permitir o exercício de direitos
fundamentais em caso de falta de previsão normativa necessária para o seu exercício, que é o mandado de
injunção. Esse remédio constitucional visa sanar omissões legislativas e está previsto no art. 5°, inc. LXXI da
Constituição Federal, que dispõe que “conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma
regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania”.
 Habeas data. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 3
Leia o trecho a seguir:
 
Trata-se de recurso extraordinário interposto por Rigliminas Distribuidora LTDA contra ac
julgado improcedente pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por meio da qual ente
ser “incabível a pretensão do impetrante de se obrigar a Fazenda Pública a apresentar
informações complexas, onerosas e gerais, oriundas de cadastro que não tem caráter pú
Em seu pedido inicial, a recorrente tinha por objetivo: (i) conhecer anotações constantes 
arquivos da Receita Federal com relação a todos os débitos de qualquer natureza contid
Sistema SINCOR ou de qualquer outro onde estiverem registrados; (ii) conhecer a relaçã
todos os pagamentos efetuados para a liquidação de débitos através de vinculação autom
ou manual e; (iii) conhecer todos os pagamentos sem correlação a débitos existentes, dis
no banco de dados do órgão público em questão.
 
A+
A
A-
Fonte: RE 673707, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 17/06/2015,
ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-195 DIVULG 29-09-
PUBLIC 30-09-2015.
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
 
I. O caso concreto trata da hipótese de impetração de mandado de segurança, pois o imp
visa assegurar seu direito líquido e certo de conhecer dados sobre sua pessoa constante
registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público.
 
II. O caso concreto trata da hipótese de impetração de habeas data, pois o impetrante pr
conhecer dados sobre sua pessoa constantes de registros ou bancos de dados de entida
governamentais ou de caráter público.
 
III. O caso concreto trata da hipótese de mandado de segurança repressivo, pois o impet
tem por objetivo cessar a ilegalidade ou o abuso de poder que viola direito líquido e certo
 
IV. Em se tratando de registro ou banco de dados de entidade governamental, o sujeito p
da ação de habeas datas será a pessoa jurídica componente da administração direta do 
 
É correto apenas o que se afirma em:
 II e III. 
 I, III e IV. 
 II. Correto!Correto!
A+
A
A-
A resposta está correta. A afirmativa I está incorreta, pois o caso concreto trata do habeas data, e não do
mandado de segurança. Conforme inc. LXIX do art. 5° da CF, conceder-se-á mandado de segurança para
proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável
pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de
atribuições do Poder Público. No caso concreto, o impetrante requereu e teve negado o acesso aos arquivos
da Receita Federal, banco de dados de entidade governamental e público, logo, trata-se de hipótese de
impetração de habeas data,e não de mandado de segurança. 
A afirmativa II está correta, pois, a teor do art. 5°, inc. LXXII, alínea “a” da Constituição Federal, conceder-se-
á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes
de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público.
A afirmativa III está incorreta, pois o caso concreto trata do habeas data, e não do mandado de segurança,
uma vez que o impetrante requereu e teve negado o acesso aos arquivos da Receita Federal, banco de
dados de entidade governamental e público, logo, trata-se de hipótese de impetração de habeas data, e não
de mandado de segurança.
A afirmativa IV está incorreta, pois, em se tratando de registro ou banco de dados de entidade
governamental, o sujeito passivo da ação de habeas data será a pessoa jurídica componente da
administração direta e indireta do Estado.
 I, II e III. 
 I e II. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 4
Leia o trecho a seguir:
 
(...) a análise da doutrina brasileira do habeas corpus e das origens do mandado de segu
demonstra que este surgiu da necessidade e da importância de se disponibilizar ao cidad
instrumentos para a garantia, isto é, tutela e preservação, de seus direitos.
Sua gênese remete a um meio rápido, eficaz e constitucionalmente assegurado, criado c
contra as ilegalidades do Poder Público e, pois, indispensável ao Estado de Direito.
Desse modo, deve ser prestigiado como meio acessível e indispensável à manutenção d
democráticas e como criação do direito brasileiro.
 
SOUZA, L. H. B. A doutrina brasileira do habeas corpus e a origem do mandado de segu
doutrinária de anais do Senado e da jurisprudência histórica do Supremo Tribunal Federa
Informação Legislativa, Brasília, a. 45, n. 177, jan./mar. 2008. p. 81. Disponível em:
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/160190/Doutrina_habbeas_cor
sequence=7
(https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/160190/Doutrina_habbeas_corpus_177
sequence=7) . Acesso em: 27 de dezembro de 2019.
Sobre a disciplina do habeas corpus, avalie as afirmações a seguir.
A+
A
A-
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/160190/Doutrina_habbeas_corpus_177.pdf?sequence=7
 
I. A expressão habeas corpus é uma tradução do latim “tome o corpo” e é uma invenção 
brasileiro. Inicialmente, era aplicado apenas às hipóteses de prática de crimes.
 
II. O habeas corpus passou a constituir uma garantia constitucional em 1891 e protegia a
direito de ir e vir.
 
III. O habeas corpus na Constituição Federal de 1988 relaciona-se à prisão ou constrang
no âmbito da liberdade de locomoção e garante indiretamente os demais direitos fundam
 
IV. O descumprimento da decisão que concede o habeas corpus configura crime de deso
previsto no art. 330 do Código Penal.
 
É correto apenas o que se afirma em:
 II e IV. 
 I e II. 
 I e IV. 
 I. 
 III e IV. Correto!Correto!
A resposta está correta. A afirmativa I está incorreta. A expressão habeas
corpus tem origem latina e significa “tome o corpo”, mas é uma invenção
do direito inglês e, a princípio, era concedido apenas nos casos de
pessoas acusadas da prática de crime.
A afirmativa II está incorreta. O habeas corpus passou a constituir uma
garantia constitucional em 1891 e protegia qualquer direito que tivesse
como pressuposto a liberdade de locomoção.
A afirmativa III está correta. Na CF/88, o habeas corpus relaciona-se à
prisão ou constrangimento ilegal no âmbito da liberdade de locomoção.
Mas como o direito de ir e vir é pressuposto para o exercício de outros
direitos fundamentais (como o direito de reunião), o habeas corpus garante
indiretamente todos esses direitos.
A afirmativa IV está correta. A decisão que concede o habeas corpus é
uma ordem. Quem a descumprir comete o crime de desobediência, sendo
punido com a pena privativa de liberdade, tal como previsto no art. 330 do
Código Penal.
A+
A
A-
0,2 / 0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir:
 
Além de analisar qual acesso à Justiça temos, é importante nos perguntarmos qual aces
Justiça queremos, sabendo que acesso ao Judiciário nem sempre é sinônimo de acesso 
Justiça. Para responder essa pergunta, nada melhor do que ouvir o cidadão. Nesse senti
desenvolveram um índice de confiança na Justiça (ICJBrasil) que retrata o quanto a popu
brasileira confia na Justiça e demonstra que muito embora a população tenha baixa conf
Judiciário, é a ele que predominantemente tende a recorrer quando enfrenta um conflito, 
descompassados os índices que medem a confiança e o comportamento das pessoas, q
matéria é Justiça.
Precisamos de mais dados como esse, que tragam à tona o olhar do cidadão como usuá
sistema de Justiça, para repensar o Judiciário e suas alternativas em termos de acesso à
Justiça, pois é só dessa forma que as reformas se legitimam, de baixo para cima, consid
que o acesso à Justiça decorre também do exercício de cidadania.
 
GABBAY, D. M. Acesso ao Judiciário nem sempre é sinônimo de acesso à Justiça. VALO
ECONÔMICO. Disponível em: https://valor.globo.com/politica/noticia/2018/05/02/aces
judiciario-nem-sempre-e-sinonimo-de-acesso-a-justica.ghtml
(https://valor.globo.com/politica/noticia/2018/05/02/acesso-ao-judiciario-nem-sempre-e-sinon
acesso-a-justica.ghtml) . Acesso em: 27 de dezembro de 2019. Adaptado.
As garantias individuais são os instrumentos que asseguram o exercício dos direitos
fundamentais ou os repara, caso sejam violados. Considerando as informações apresent
assinale a opção correta:
 
O princípio da inafastabilidade de jurisdição exige o prévio esgotamento das instâncias
administrativas para que o indivíduo possa ingressar com ação judicial.
 
A obtenção de certidões junto a repartições públicas depende do pagamento de taxas,
exceto em se tratando de defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse
pessoal.
 
Em se tratando de Justiça, os índices de confiança e comportamento do cidadão são
equivalentes.
 
O texto demonstra que, apesar da dificuldade no acesso ao Judiciário, o cidadão ainda
recorre a ele quanto tem conflitos a resolver.
Correto!Correto!
A+
A
A-
https://valor.globo.com/politica/noticia/2018/05/02/acesso-ao-judiciario-nem-sempre-e-sinonimo-de-acesso-a-justica.ghtml
A resposta está correta. O texto destaca que o acesso ao Judiciário nem sempre é sinônimo de acesso à
Justiça, e que, apesar da baixa confiança no Judiciário, é a ele que predominantemente se tende a recorrer
quando enfrenta um conflito.
 O cidadão brasileiro confia na Justiça e recorre a ela quando tem conflitos a resolver. 
Pontuação do teste: 1 de 1
A+
A
A-