Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Electrónica 3 2006/2007 FEUP/DEEC – 4º/MIEEC Vítor Grade Tavares José Machado da Silva Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 2 Aula 14: Filtros � Sumário: � Função de Aproximação: � Butterworth. � Chebyshev. � Bessel. � Filtros Elípticos. � Características marcantes dos diferentes filtros. � Transformação de frequência. 2 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 3 O Problema da Aproximação. � O problema da aproximação consiste em encontrar uma função cuja característica se encontre dentro das regiões permitidas pelas especificações. � A solução consiste no uso de funções racionais cujas raízes são bem conhecidas. � Para o nosso estudo: � As aproximações mais populares são: Butterworth, Chebyshev, Elíptico (Cauer) e Bessel. ( ) ( )( ) ( )( ) ( ) 2 2 122 P1 D N 1HAtenuação jw jw jw jwjw +=+== − ( ) 0111P asasasas nnnn ++++= −− L Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 4 Filtro de Butterworth. � O mais plano na banda de passagem. ( ) ( ) N p N p w w jwH w s sH 2 21 1 1 1 + =⇒ + = εε Amin (dB) wp ws BP BR BT 0dB Amax (dB) + 21 1 log10 ε ( )21log10 ε+ 0)( 0 = =wdw jwdH 3 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 5 Filtro de Butterworth: Ordem. ( ) 1101log20 10maxmax 1 22 −=→≤ Ω+ =Ω A AN εε ( ) ( ) ( ) − − = Ω − ≥ −≥Ω→≥ Ω+ Ω=Ω p ss N s N w w N A A AA A s log 110 110 log log2 110 log 110 1log20 10 min 10 max 10 max 10 max 2 2 2 max 22 ε ε ε Atenuação em dBs p s p s s p pp f f w w f fjw wjj ==Ω =Ω ==Ω 1 Considere-se a normalização: Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 6 Filtro de Butterworth: Pólos de H(s). � Para a determinação dos pólos do filtro temos de partir da função |H(jw)|, ou de forma equivalente |H(jw)|2, pois é esta que se relaciona com as especificações. Isto é equivalente a determinar a função: � As singularidades de H(-s) são as singularidades de H(s) reflectidas em torno da origem. A função resultante |H(s)|2 irá respeitar |H(jw)|2 (e portanto |H(jw)|). � Observando para a expressão normalizada: � O número de pólos desta expressão é 2N. Para H(s) serão aqueles N pólos que situam do lado esquerdo do eixo s=jw. Os restantes correspondem a H(-s) ( ) ( ) ( ) ( )sHsHsH jwHjwHjwH −= −= 2 2 )( )( ou Que é equivalente à anterior para s=jw ( ) ( ) NNN sssH 222 2 11 1 1 1 )( −+ = −+ = 4 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 7 Filtro de Butterworth: H(s). ( ) ( )∏ Ω− = Ω Ω k kS SH 1 oNormalizad ( ) 01 2 =−+ Ω NS N π .... ... . .... .... Pólos de H(s) Pólos de H(-s) Nk e N Nkj k 2,,2,1 12 2 L= =Ω −+π =Ω p N w SS 1 ε ( )sH Pólos da função normalizada εεεε=1 e SΩΩΩΩ=S/wp Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 8 Filtro de Butterworth. � Se n é par, os pólos são as raízes de s2n=ejπ, pelo que sk=ekjπ/2n. Escolhem-se os pólos do lado esquerdo. � Se n é ímpar, os pólos são as raízes de s2n=ej2π, pelo que sk=ekjπ/n Ex: n=4 x x x x x x x x ( ) +π+ +π+ = 22 4 ss 8 3 sin21ss 8 sin21 1 sH Ex: n=3 x x ( ) ( )( )23 ss1s1 1 sH +++ = x x x x 5 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 9 Filtro de Butterworth: Características. � Característica bastante plana na banda de passagem. � Fraca linearidade na fase. � Declive moderado na banda de transição. Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 10 Filtro de Butterworth: H(s) normalizado. 6 5 4 3 2 1 Ordem, n Polinómios do denominador de funções de transferência de Butterworth.)( ΩSP Ω+ S1 221 ΩΩ ++ SS ( )( ) 322 22111 ΩΩΩΩΩΩ +++=+++ SSSSSS ( )( ) 43222 613,2414,3613,211848,117653,0 ΩΩΩΩΩΩΩΩ ++++=++++ SSSSSSSS ( )( )( ) 5432 22 236,3236,5236,5236,31 1618,11618,01 ΩΩΩΩΩ ΩΩΩΩΩ +++++= =+++++ SSSSS SSSSS ( )( )( )1932,1121517,0 222 ++++++ ΩΩΩΩΩΩ SSSSSS (Pólos de filtros Butterworth (passa-baixo normalizado) 0,2588; 0,7071; 0,9659 0,9659; 0,7071; 0,25886 0,5878; 0,95110,809; 0,309; 1,05 0,3827; 0,92390,9239; 0,38274 0,8660,5; 1,03 0,70710,70712 Parte imaginária, jβParte real, α Ordem, n 6 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 11 Filtro de Butterworth: H(s) normalizado. 6.39245320.43172942.80206164.88239674.23342964.88239642.80206120.4317296.39245310 5.75877016.58171931.16343741.98638641.98638631.16343716.5817195.7587709 5.12583113.13707121.84615125.68835621.84615113.1370715.1258318 4.49395910.09783514.59179414.59179410.0978354.4939597 3.8637037.4641029.1416207.4641023.8637036 3.2360685.2360685.2360683.2360685 2.6131263.4142142.6131264 2,02,03 1.4142142 a9a8a7a6a5a4a3a2a1 Orde m, n Coeficientes de polinómios do denominador de funçõe s de transferência de Butterworth. 1... 1 )( 1 3 3 2 2 1 1 ++++++ = Ω − Ω− − Ω− − Ω−Ω Ω SaSaSaSaS SH n n n n n n n Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 12 Filtro de Butterworth: Exemplo. � Exemplo – Achar a expressão do ganho de um filtro passa-baixo de Butterworth cuja função de transferência apresenta uma frequência superior de corte de 10 MHz, e a 20 MHz a atenuação é de 20 dB. � Resolução – A frequência fp=10MHz é tomada como referência de frequência (normalização). Como fp é a frequência de corte, então ε=1. 2 1 ==Ω =Ω ==Ω p s s p pp f f f f w w 31,3 10 20 log2 110log log2 110log 10 20 10 min = − = Ω − ≥ +− s A N Trata-se pois de um filtro de ordem 4, cuja função de transferência é ( )( )1848,11765,0 1 )( 22 +Ω+Ω+Ω+Ω =ΩH ++ ++ = 22 848,11765,01 1 )( pppp jjjj jH ω ω ω ω ω ω ω ω ω 7 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 13 Filtro de Chebyshev ( ) )(1 1 )(1 1 )( 22 pp nn C jH C sH ω ωω ω ε ω ε ⋅+ =⇒ ⋅+ = Amin (dB) wp ws BP BR BT 0dB Amax (dB) ( )21log10 ε+ ( ) ( )( )( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) == −= → > ≤ = −+ p w w w w w w Nw w N p w w N w w w w w w w w w w N w w CC CC w w C N N C pp ppp pp pp p 10 11 ;1 2 1arccoshcosh 1arccoscos Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 14 Filtro de Chebyshev: H(s). 110 max1,0 −= Aε ( )[ ]( ) ( ) p s p s w w A w w N NA 1 1,0 1 122 min cosh 110 cosh coshcosh1log10 min − − − − ≥⇒ += ε ε ++ +−=Ω −− ε π ε π 1 sinh 1 cosh 21 2 cos 1 sinh 1 sinh 21 2 sin 11 NN k j NN k k ( ) ( )∏ Ω− = Ω Ω k kS K SH oNormalizad =Ω pw SS 1 ( )SH � Os pólos distribuem-se ao longo de uma elipse no plano S 8 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 15 Filtro de Chebyshev: Características. � Bom declive na banda de transição. � Linearidade de fase e característica na banda de passagem mais pobre do que as do Butterworth. Na banda passante (ω<ωp), 20log|H(jw)| evolui ao ritmo de cos[nϕ]=cos[n.arcos(Ω)], e a curva de resposta ondula entre 0 e - 10log(1+ε2) dB. Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 16 Filtro Elíptico (Cauer). Amin (dB) wp ws BP BR BT 0dB Amax (dB) wz1 wz2 ( )21log10 ε+ � A razão de atenuação na banda de atenuação, em ambos Chebyshev e Butterworth, mantém-se a Nx20dB/Dec para além de ws. � Filtro de Cauer possui zeros na bandade atenuação => Função racional com pólos e zeros finitos (não contém só pólos como no Chebyshev e Butterworth). 9 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 17 Filtro Elíptico (Cauer): Características � wz1 colocado no eixo imaginário e próximo de ws faz aumentar o declive na banda de transição => em geral um filtro de menor ordem. � Filtros muito populares. A análise matemática da aproximação Cauer é complexa e requer o conhecimento da teoria de funções elípticas. � A linearidade de fase é pobre. Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 18 Filtro de Bessel ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )Ω−Ω−ΩΩΩ +−== sBssBnsB sB B sH nnn N N 2 2 112 0 )( � A aproximação de Bessel é um polinómio que aproxima a característica ideal de um atraso: Amin (dB) BP BR BT 0dB Amax (dB) wp ws τ-ssH e=)( ( ) ( ) 1 1 1 0 += = ΩssB sB =Ω pw SS 1 ( )sH 10 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 19 Filtro Bessel: Características � O atraso (ou atraso de grupo) é o mais plano em DC de todos os filtros. � A especificação nos filtros de Bessel é feita normalmente em termos da linearidade de fase. Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 20 Linearidade de fase � Se a linearidade de fase é importante, o uso de filtros de Butterworth, Chebyshev ou Cauer seguido de um filtro passa- tudo para compensar a fase (como vimos anteriormente) é geralmente mais eficiente. Filtro Butterworth, Chebyshev ou Cauer Equalização da banda de passagem com filtros passa-tudo de 2ª ordem 11 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 21 Comparação das respostas: Súmula. � O filtro elíptico apresenta a menor ordem, seguido pelo Chebyshev, Butterworth e finalmente Bessel. � O filtro de Butterworth é o mais plano na banda de passagem. � O filtro de Chebyshev tem o pior variação de atraso de grupo, seguido pelo Butterworth e pelos filtros elípticos. O melhor é o de Bessel. � Os filtros de Cauer apresentam pólos e zeros finitos. Os restantes apenas possuem zeros no infinito. Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 22 Comparação da resposta de diferentes filtros. 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Elíptico Bessel Butterworth Chebyshev w Filtros de ordem 5 12 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 23 Comparação da resposta de diferentes filtros quanto a atraso de grupo. Butterworth Chebyshev Bessel Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 24 Transformação de frequências. Especificação: Passa-baixo (PB) Passa-alto (PA) Passa-banda (PB) Rejeita-banda (RB) Especificação: Passa-baixo normalizado HPBN(sΩΩΩΩ) HPA(s) HPB(s) HRB(s) Transformação no domínio das frequências Transformação no domínio das frequências Uma vez obtida esta equivalência/transformação, a f unção de transferência do filtro pretendido é obtida fazendo a transformação i nversa. Deste modo, todo o estudo relativo a funções que aproximam as funções de transferência das diferentes topologias de filtros, reduz-se ao caso particular de um filtro passa- baixo normalizado. Aqui normalizado identifica um fi ltro com um ganho máximo na banda passante de 0dB e uma frequência superior de corte unitária (w p=1). 13 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 25 Transformação: Passa-baixo Passa-baixo normalizadoPassa-baixo pp j f f jSS ω ω==→ Ω )(ωs pp jjsS ω ω ω =Ω=Ω , pω 1=Ωp sω p C s ω ω=Ω p s SN SHsH ω =Ω Ω = )()( � Simples mudança de escala Passa-baixo 0 dB |H| wp ws Ω Passa-baixo normalizado Amax Amin w Ωp=1 Ωs=ws/wp Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 26 Transformação: Passa-Alto � mudança e inversão de escala Passa-alto normalizado Passa- alto )(ωs ωωω pp jjsS −=Ω=Ω , pω 1=Ωp Cω s p s ω ω=Ω ω ωpp j f f jSs −=−=→ Ω s SNpa p SHsH ω =Ω Ω = )()( Passa-baixo normalizado 0 dB |H| ws wp Passa-alto Amax Amin ωΩΩp=1 Ωs=wp/ws 14 Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 27 Transformação: Passa-Banda Passa-baixo normalizado Passa- banda 21210 sspp ωωωωω == )( ,, , 111 . 12 2 0 2 0 012 0 0 12 12 0 0 22 fff ff f f f f ff f e f ff xffBcom jf f f f j xS S xBs s Ss o − − =− − =Ω −=∆−= + ∆ = + ∆ =+=→ Ω ΩΩ ω sB s SN pb SH sH 2 0 2)( )( ω+ =Ω Ω = )(ωs )( , . 12 2 0 222 ωωω ωωω − − −=Ω+=Ω jjBs s S o 21, pp ωω 1=Ωp 21, ss ωω 12 34 ωω ωω − −=Ωs � toma-se como referência a frequência central do filtro Passa-banda normalizado 0 dB |H| Ωp=1 Ωs ω Passa-banda ω1ω3 ω2 ω4 Amax ω0Ω Amin Vítor Grade Tavares e José Machado da Silva Electrónica 3 FEUP / MIEEC 28 Transformação de frequências: Súmula S = wp/s S -> wp/s Passa-Banda Passa-Baixo Passa-banda (w2w1,Amax), (w3w4, Amin) B=w2-w1 w0= (w2w1) 1/2 (1,Amax), [(w4- w3)/ (w2- w1), Amin] H(s)= HPB((s 2+w0 2)/Bs) S =(s2+w0 2)/Bs S ->(s2+w0 2)/Bs S ->Bs/(s2+w0 2) S ->Bs/(s2+w0 2) Rejeita-Banda Passa-Baixo Rejeita-Banda (w3w4,Amax), (w1w2, Amin) B=w2-w1 w0= (w2w1) 1/2 (1,Amax), [(w2- w1)/ (w4- w3), Amin] H(s)= HPB(Bs/(s 2+w0 2)) Passa-Alto Passa-Baixo Passa-Alto (wp,Amax), (ws, Amin) (1,Amax), (wp/ws, Amin) H(s)= HPB(wp/s)
Compartilhar