questoes 2

Prévia do material em texto

17/06/2022 13:40 Atividade de autoestudo: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=135026&cmid=146 2/5
Questão 1
Completo
Não avaliada
Confrontando o sistema recursal do Código de Processo Civil de 1973 com o do Código de Processo
Civil instituído pela Lei nº 13.105/2015, assinale a alternativa correta. 
a. Na vigência do Código de 1973, todas as decisões interlocutórias proferidas pelo juiz de
primeiro grau eram impugnáveis por meio de agravo de instrumento, ao passo que, no Código
de 2015, somente algumas decisões interlocutórias casuisticamente elencadas na lei o são,
devendo as demais ser objeto de protesto específico, cujas razões serão apresentadas
posteriormente em sede de apelação ou contrarrazões de apelação. 
b. No Código de 1973, o juiz de primeiro grau deveria deixar de receber o recurso de apelação,
quando a sentença estivesse em conformidade com Súmula do Supremo Tribunal Federal ou
do Superior Tribunal de Justiça, ao passo que, no Código de 2015, o juiz de primeiro grau não
deverá fazer juízo de admissibilidade da apelação, o qual passa a ser de competência exclusiva
do Tribunal. 
c. Tanto no Código de 1973 quanto no Novo Código, é pacífico que o capítulo da sentença que
versar sobre tutela provisória é impugnável por meio do recurso de agravo de instrumento,
uma vez que constitui, de forma substancial, uma decisão interlocutória formalmente inserida
no texto da sentença. 
d. No Código de 1973, o recurso de apelação interposto contra a sentença de interdição deveria
ser recebido no duplo efeito, ao passo que, no Código de 2015, passará a ser recebido apenas
no efeito devolutivo, não mais obstando a eficácia desse tipo de sentença. 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
No Código de 1973, o juiz de primeiro grau deveria deixar de receber o recurso de apelação, quando a
sentença estivesse em conformidade com Súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior
Tribunal de Justiça, ao passo que, no Código de 2015, o juiz de primeiro grau não deverá fazer juízo de
admissibilidade da apelação, o qual passa a ser de competência exclusiva do Tribunal.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
17/06/2022 13:40 Atividade de autoestudo: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=135026&cmid=146 3/5
Questão 2
Completo
Não avaliada
Questão 3
Completo
Não avaliada
De acordo com a atual legislação, a decisão que, no curso do processo, indeferiu o pedido de exclusão
de um dos litisconsortes.
 
a. desafia recurso de agravo de instrumento, no prazo de quinze dias, contados a partir da
intimação desta decisão. 
b. desafia recurso de apelação, no prazo de quinze dias, contados a partir da intimação desta
decisão. 
c. não apresenta recorribilidade imediata, mas pode ser impugnado se o recorrente demonstrar,
no seu recurso, a urgência e a inutilidade da apelação futura, o que configura a teoria da
taxatividade mitigada. 
d. é irrecorrível, mas pode ser questionada por outros meios de impugnação. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
desafia recurso de agravo de instrumento, no prazo de quinze dias, contados a partir da intimação
desta decisão.
Tadeu ajuizou demanda contra Luísa, requerendo sua condenação à realização de obrigação de fazer e
ao pagamento de quantia certa. Deduziu requerimento de tutela provisória de urgência em relação à
obrigação de fazer. Após a fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento,
foi proferida sentença de procedência de ambos os pedidos, determinando-se o imediato
cumprimento da obrigação de fazer. Diante de tal situação, Luísa, bacharel em Direito, instruiu seu
advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de fazer. Nesse contexto, o
advogado de Luísa deve: 
a. interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à
obrigação de fazer. 
b. impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade
coatora o juízo sentenciante. 
c. interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à
obrigação de fazer. 
d. interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois
ausentes seus requisitos. 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à obrigação de
fazer.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/
17/06/2022 13:40 Atividade de autoestudo: Revisão da tentativa
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=135026&cmid=146 4/5
Questão 4
Completo
Não avaliada
Questão 5
Completo
Não avaliada
A respeito do recurso de agravo, assinale a afirmativa que apresente apenas decisões com conteúdo
agraváveis. 
a. apenas no caso de inadmissão de intervenção de terceiros; concessão, modificação ou
revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução e redistribuição do ônus da prova. 
b. exibição ou posse de documento ou coisa, exclusão de litisconsorte e rejeição do pedido de
limitação do litisconsórcio. 
c. tutelas provisórias, mérito do processo, acolhimento de alegação de convenção de arbitragem. 
d. rejeição da alegação de convenção de arbitragem, incidente de desconsideração da
personalidade jurídica e rejeição do pedido de revogação da gratuidade da justiça. 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
exibição ou posse de documento ou coisa, exclusão de litisconsorte e rejeição do pedido de limitação
do litisconsórcio.
No tocante à apelação, é correto afirmar: 
a. As questões resolvidas na fase de conhecimento, cujas decisões comportem ou não agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de
apelação ou nas contrarrazões. 
b. Quando se pleitear efeito suspensivo à apelação, o pedido deverá ser dirigido ao juiz que
proferiu a sentença, cuja decisão caberá agravo.
c. Como regra geral, a apelação terá efeito meramente devolutivo, produzindo efeitos
imediatamente após a publicação da sentença. 
d. Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se
possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do
processo ao Juízo de primeiro grau. 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se possível, julgará
o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao Juízo de primeiro
grau.
◄ Slides
Seguir para...
Vídeo Aulas - Renata Cortez ►

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/folder/view.php?id=144&forceview=1
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/book/view.php?id=149&forceview=1
https://esa.moodle.fmp.edu.br/