METODOS ADEQUADOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS AVALIANDO APRENDIZADO

Prévia do material em texto

Questão
Acerto: 0,1 / 0,1
"O exacerbado 'ativismo judicial' acabou por engessar a própria estrutura do Judiciário, diante da
sobrecarga de trabalho, morosidade das decisões, precariedade da distribuição de tribunais em toda
extensão territorial brasileira, passando a comprometer, dessa forma, a própria efetividade dos
direitos". (MAYER, Larissa Affonso. Métodos Alternativos de Resolução de Conflitos sob a Ótica do
Direito Contemporâneo. Portal Jurídico Investidura, Florianópolis/SC).
Este trecho se refere às objeções que são opostas em relação ao desenvolvimento do
neoconstitucionalismo, sendo a principal delas a "ênfase excessiva do Poder Judiciário". Com base
no texto, assinale a alternativa correta.
Podemos compreender que os métodos adequados de solução de conflitos nada têm a ver
com uma teoria do constitucionalismo, já que tais métodos não se encaixam na noção de
direito constitucional.
As alternativas anteriores estão equivocadas, já que não há que se falar em
neoconstitucionalismo no Brasil que adota como conceito filosófico o positivismo jurídico.
O neoconstitucionalismo ao colocar no protagonismo o Poder Judiciário acabou por
enfraquecer outros meios capazes de resolver conflitos, de maneira que a sociedade se
acostumou com a figura do juiz como o solucionador dos conflitos, nesse sentido,
sentiu-se a necessidade de estimular outros mecanismos na tentativa de resolver a crise
numérica de processos no âmbito do Poder Judiciário.
O momento histórico dos métodos adequados de solução de conflitos se deu a partir de
2015 com a edição da lei nacional de mediação de conflitos.
A Resolução 125/2010 do CNJ não se insere nas Políticas Nacionais de Tratamento
Adequado de Conflitos, uma vez que tais políticas ficam a cargo do Executivo, todavia,
como este não é o Poder protagonista, nada poderá fazer.
Respondido em 28/04/2022 13:11:26
Compare com a sua resposta:
2
Questão
Acerto: 0,1 / 0,1
A Constituição Federal consagra, em seu artigo 5º, inciso XXXV, o acesso à justiça, que não se
realiza apenas através do Poder Judiciário. A respeito dos meios adequados de solução de conflitos
e da audiência de mediação e conciliação prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil,
assinale a alternativa correta.
Os meios de solução consensual de conflitos são prévios e obrigatórios, para que se
viabilize o posterior ingresso no Poder Judiciário.
Apesar de a Constituição Federal, no artigo 5º, inciso XXXV, garantir às partes o direito de
acesso à justiça como sinônimo de acesso ao Judiciário, não há de se falar em
inconstitucionalidade dos métodos adequados de solução de conflitos.
Nos termos do disposto pelo artigo 334 do Código de Processo Civil, a audiência de
conciliação ou de mediação não se realizará se uma das partes manifestar que não possui
interesse em acordo.
O interesse público não pode ser objeto de transação pela administração. Nesse sentido,
o campo de atuação desses meios consensuais no âmbito da Administração Pública é
muito restrito pela indisponibilidade do interesse público.
Considerando que a conciliação e a mediação são voluntárias no ordenamento brasileiro,
em caso de ausência injustificada à audiência de conciliação ou de mediação prevista pelo
artigo 334 do Código de Processo Civil, apenas restará inviabilizar o acordo.
Respondido em 28/04/2022 13:14:16
Compare com a sua resposta:
3
Questão
Acerto: 0,1 / 0,1
Maria, professora, vive em um condomínio de casas há dois anos, tendo convivência pacífica com
todos seus vizinhos. No entanto, em janeiro de 2020, José mudou-se para a casa ao lado, trazendo
inúmeros conflitos. Desrespeitando o isolamento social, José promove grandes festas até altas
horas da madrugada, incomodando com o som em níveis absurdos e ainda trazendo medo aos
vizinhos por conta da COVID-19.
Indignada, Maria ingressa com ação contra o mesmo, requerendo indenização por danos morais e
condenação que o mesmo se abstenha de fazer festas ou colocar música em volume que impeça o
descanso da vizinhança.
Ao receber a pericial inicial, deve o juiz
contactar o árbitro, pois somente a arbitragem judicial poderia ser utilizada, considerando
a obrigação de não fazer da requerida.
marcar audiência de conciliação, que deverá ser realizada pelo próprio magistrado,
considerando que a mediação somente em cabível em conflitos de direito de família.
marcar audiência visando a mediação entre as partes, considerando a existência de liame
entre as mesmas, e ainda a necessidade de continuarem convivendo como vizinhos.
julgar diretamente o processo. Utilizando todos os ritos e processos cabíveis no âmbito do
judiciário.
acionar os meios alternativos de solução de conflitos, utilizado-os antes da apresentação
da ação, obrigatoriamente.
Respondido em 28/04/2022 13:15:50
Compare com a sua resposta:
4
Questão
Acerto: 0,0 / 0,1
O acesso à justiça, previsto na Constituição Federal, tem status de direito fundamental e serve para
dar efetividade aos direitos humanos. Seu conceito vem evoluindo junto com a sociedade e suas
necessidades, especialmente aquelas relacionadas ao reconhecimento e garantia dos direitos
humanos. Podemos, atualmente, considerar o acesso à justiça como o direito a uma tutela
jurisdicional justa e efetiva, por meio da qual o cidadão busca a proteção de seus direitos
eventualmente violados ou ameaçados.
Com base nesse conceito, analise a colaboração da Resolução 125/2010 do CNJ na garantia do
acesso à justiça e seus dispositivos e assinale a alternativa correta.
A referida Resolução trata de normais gerais de tratamento de conflitos através da
judicialização de ações.
A referida Resolução dispõe sobre Política Nacional de tratamento adequado dos conflitos
de interesses no âmbito Administrativo.
A referida Resolução dispõe sobre Política Internacional de tratamento adequado dos
conflitos de interesses.
A referida Resolução reconhece a incompetência e ineficiência do Judiciário para
tratamento de demandas da população.
A referida resolução reconhece a necessidade de desenvolver e implementar meios
adequados de solução de conflitos, além da jurisdição.
Respondido em 28/04/2022 13:17:30
Compare com a sua resposta:
5
Questão
Acerto: 0,1 / 0,1
Mariana e João buscaram o Poder Judiciário para uma mediação pré-processual, pois pretendem se
divorciar. Pouco tempo depois, a sessão de mediação do casal se realizava em um Centro de
Solução de Conflito e Cidadania. A estrutura em questão está contemplada na Resolução nº 125 do
Conselho Nacional de Justiça (CNJ), sendo o incentivo à solução consensual de conflitos um
importante mecanismo para a busca de uma solução mais célere e efetiva aos conflitos. Sobre o
tema, assinale a alternativa correta.
A Resolução nº 125 do CNJ acabou por exigir um aumento do quadro de magistrados de
cada Tribunal, para garantir uma solução mais justa aos conflitos.
A Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça trouxe uma hierarquia entre as
formas de solução de conflitos, figurando o Poder Judiciário como a forma mais
importante.
A Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça reafirmou o protagonismo da
jurisdição como única forma de solução de conflitos, já que primeiro precisa se buscar o
Poder Judiciário para depois ser possível o acesso à solução consensual.
A Resolução nº 125 do CNJ trata a mediação e a conciliação como métodos de solução de
conflitos subsidiários à jurisdição.
A Resolução nº 125 do CNJ contribui para assegurar um acesso à ordem jurídica justa,
com o tratamento adequado dos conflitos.