SIMULADO 2 DE MÉTODOS ADEQUADOS DE CONFLITOS 2021.1

Prévia do material em texto

29/09/2021 19:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
Avaliando o
Aprendizado
 teste seus conhecimentos
 
Disc.: MÉTODOS ADEQUADOS DE SOLUÇÕES DE CONFLITOS 
Aluno(a): ANDRE HENRIQUE DE CASTRO CARVALHO Matríc.: 202109493558
Acertos: 0,4 de 0,5 29/09/2021 (Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Mariana e João buscaram o Poder Judiciário para uma mediação pré-processual, pois pretendem se divorciar. Pouco
tempo depois, a sessão de mediação do casal se realizava em um Centro de Solução de Conflito e Cidadania. A
estrutura em questão está contemplada na Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), sendo o
incentivo à solução consensual de conflitos um importante mecanismo para a busca de uma solução mais célere e
efetiva aos conflitos. Sobre o tema, assinale a alternativa correta.
A Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça trouxe uma hierarquia entre as formas de solução de
conflitos, figurando o Poder Judiciário como a forma mais importante.
A Resolução nº 125 do CNJ acabou por exigir um aumento do quadro de magistrados de cada Tribunal, para
garantir uma solução mais justa aos conflitos.
 A Resolução nº 125 do CNJ contribui para assegurar um acesso à ordem jurídica justa, com o tratamento
adequado dos conflitos.
A Resolução nº 125 do CNJ trata a mediação e a conciliação como métodos de solução de conflitos
subsidiários à jurisdição.
A Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça reafirmou o protagonismo da jurisdição como única
forma de solução de conflitos, já que primeiro precisa se buscar o Poder Judiciário para depois ser possível o
acesso à solução consensual.
Respondido em 29/09/2021 19:44:32
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
A ideia de uma Corte de múltiplas portas (multidoor courthouse), qual seja, um Tribunal comprometido em apoiar e
induzir a adoção de métodos mais adequados de resolução de disputas, tais como a mediação, a conciliação, a
negociação, a avaliação neutra, a arbitragem e outros, é atribuída ao prof. Frank Sander, de Harvard, em palestra de
1976. Tal conceito e práticas tiveram, inicialmente, maior difusão entre os países da common Law e vêm
paulatinamente ganhando expressiva dimensão em outros sistemas de justiça.
Percebe-se que esses múltiplos métodos, além de serem vistos como modos que concorrem para a redução da
sobrecarga dos mecanismos adjudicativos, contribuem para o empoderamento e a satisfação dos vários
protagonistas. Enfim, a administração cooperativa do conflito, inclusive no ambiente judicial, passa a ser a questão
central, num processo em que o juiz e demais operadores da justiça contribuem para que as partes e os advogados
dialoguem, no campo das suas contradições, contando com o apoio de mediadores, com vistas ao atendimento das
reais necessidades a serem contempladas pela decisão, que deve ser, sempre que possível, consensuada. 
(VASCONCELOS, Carlos Eduardo de. Dialética nos contraditórios judicial e arbitral: a arte do direito e sua regulação.
Revista Brasileira de Arbitragem, Porto Alegre: Síntese; Curitiba: Comitê Brasileiro de Arbitragem, n. 28, 2011, p. 7-
29.)
Assinale a alternativa que corretamente apresenta uma característica dos meios alternativos de resolução de
conflitos.
 Questão1
 Questão2
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
29/09/2021 19:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Valem-se dos princípios do positivismo na aplicação das normas.
 Utilizam procedimentos mais simples e informais.
Definem como essencial a participação do Estado no litígio.
Estabelecem a ênfase na postura adversarial das partes
Adotam as formas tradicionais do direito processual.
Respondido em 29/09/2021 19:46:34
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
No Neoconstitucionalismo, notou-se a crise da jurisdição e o consequente desenvolvimento dos métodos de solução
de conflitos, que deixaram de ser considerados alternativos para serem compreendidos como adequados. Sobre o
tema, assinale a alternativa correta.
A crise da jurisdição fez refletir sobre a necessidade de haver mais opções de formas heterocompositivas de
solução de conflitos, permanecendo as formas autocompositivas como alternativas à jurisdição.
 A partir da crise da jurisdição, reconheceu-se a necessidade de construir um sistema multiportas de solução
de conflitos, na busca de uma solução mais adequada a cada conflito.
Mesmo em crise, a jurisdição permaneceu como a principal via de solução dos conflitos, sendo o acesso à
justiça compreendido como acesso ao Judiciário.
Previu-se a obrigatoriedade das formas de solução consensual de conflito previamente ao ingresso no Poder
Judiciário.
Reconheceu-se que os métodos de solução de conflitos precisam ser enfatizados, mas alguns seriam mais
importantes do que outros.
Respondido em 29/09/2021 19:51:27
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,0 / 0,1
 
Os métodos de solução de conflitos podem ser vistos sob diversas óticas, a depender da forma como ele é
solucionado. Assim, excepcionalmente o direito brasileiro garante a possibilidade da "justiça com as próprias mãos",
como é o caso da legítima defesa, da defesa da posse etc., a isso chamamos autotutela ou atodefesa. Já a
autocomposição tem inseridos aqueles métodos em que um terceiro auxilia as partes sem decidir o conflito, como
ocorre na conciliação e na mediação, isto é, as partes encontram a solução para o seu conflito. Por fim, a
heterocomposição tem no terceiro um decisor, nos métodos adequados de solução de conflitos, é o método menos
desejado, mas nem por isso esquecido ou deixado de lado, já que a arbitragem auxilia também no sentido de
conferir celeridade na resolução de problemas. Desta forma, um terceiro decidirá a controvérsia, devendo as partes
submeterem-se ao que foi decidido. 
Sobre os temas de autotutela, autocomposição e heterocomposição e os métodos adequados de solução de conflitos,
assinale a alternativa correta.
A autotutela é a regra no Direito Brasileiro, já que trata-se de "fazer justiça com as próprias mãos", o que
não causa necessariamente violência social, de modo que o controle estatal somente surgiria no excesso da
autotutela
A negociação direta não é uma forma de autocomposição dos conflitos, pois não há um terceiro imparcial
envolvido.
 A arbitragem é um método de solução de conflito baseado na heterocomposição, já que o árbitro é chamado
para decidir sobre o conflito, sendo que a sua sentença irá ser homologada pelo juiz de uma das varas
competentes, assim, retira-se do Poder Judiciário toda instrução processual e ele deverá apenas validar a
decisão do juiz arbitral.
 A heterocomposição corresponde à solução adjudicada nas mãos do Poder Judiciário, assim, aqui está
compreendida a sentença dada pelo juiz em um processo, seja ele, civil, penal, administrativo etc.
A mediação e a conciliação seriam exemplos de solução adjudicada de conflitos, uma vez que quem decidirá
pela solução do conflito são as partes, mas a sua solução será sempre submetida ao juiz da causa que irá
homologar o acordo.
Respondido em 29/09/2021 19:50:25
Compare com a sua resposta:
 Questão3
 Questão4
29/09/2021 19:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
A Constituição Federal consagra, em seu artigo 5º, inciso XXXV, o acesso à justiça, que não se realiza apenas através
do Poder Judiciário. A respeito dos meios adequados de solução de conflitos e da audiência de mediação e conciliação
prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Os meios de solução consensual de conflitos são prévios e obrigatórios, para que se viabilize o posterior
ingresso no Poder Judiciário.
O interesse público não pode ser objeto de transação pela administração. Nesse sentido, o campo de atuação
desses meios consensuais no âmbito da Administração Pública é muito restrito pela indisponibilidade do
interesse público.
Considerando que a conciliação e a mediaçãosão voluntárias no ordenamento brasileiro, em caso de
ausência injustificada à audiência de conciliação ou de mediação prevista pelo artigo 334 do Código de
Processo Civil, apenas restará inviabilizar o acordo. 
Nos termos do disposto pelo artigo 334 do Código de Processo Civil, a audiência de conciliação ou de
mediação não se realizará se uma das partes manifestar que não possui interesse em acordo.
 Apesar de a Constituição Federal, no artigo 5º, inciso XXXV, garantir às partes o direito de acesso à justiça
como sinônimo de acesso ao Judiciário, não há de se falar em inconstitucionalidade dos métodos adequados
de solução de conflitos.
Respondido em 29/09/2021 19:54:33
Compare com a sua resposta:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão
5
javascript:abre_colabore('38794','267849556','4844052125');