Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Liquidação do título executivo judicial Luciano Vianna Araújo Araken de Assis, in Cumprimento de sentença, Rio de Janeiro: Forense, 2006, página 98. 2 Evolução legislativa e natureza jurídica Finalidade: ressaltar a função cognitiva CPC/1939 Art. 906 – “A execução terá início pela liquidação, quando a sentença exequenda não fixar o valor da condenação ou não lhe individuar o objeto”. Art. 917. Proferida a sentença de liquidação, a execução prosseguirá, independentemente de nova citação pessoal. Parágrafo único. Quando a liquidação fôr promovida pelo executado, far-se-á o depósito da quantia liquidada, si o exequente se recusar a recebê-la. 3 CPC/1939 • Teses doutrinárias: (i) a liquidação era um processo de cognição preliminar ou preparatório, o qual antecedia o início da execução (Amílcar de Castro, Enrico Liebman, Jorge Americano e Lopes da Costa); (ii) a liquidação era um processo de cognição incidente dentro do processo de execução, que o inaugurava (Frederico Marques e Pontes de Miranda). 4 CPC/1973 Art. 603. Procede-se à liquidação, quando a sentença não determinar o valor ou não individuar o objeto da condenação. (Revogado pela Lei nº 11.232, de 2005) Parágrafo único. A citação do réu, na liquidação por arbitramento e na liquidação por artigos, far-se-á na pessoa de seu advogado, constituído nos autos. (Incluído pela Lei nº 8.898, de 29.6.1994) (Revogado pela Lei nº 11.232, de 2005) Art. 652. O devedor será citado para, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, pagar ou nomear bens à penhora (texto original). 5 CPC/1973 • Tese doutrinária: um novo exercício do direito de ação pelo liquidante que acarretava a formação de uma nova relação jurídico-processual (processo), cujo objeto consistia na apuração do quantum debeatur, distinto do processo de conhecimento e do processo de execução (Alcides de Mendonça Lima, Alfredo Buzaid, Antonio Carlos Matteis de Arruda, Olavo de Oliveira Neto e Sérgio Shimura) 6 CPC/1973 • Para o Superior Tribunal de Justiça (REsp 86.691 e REsp 123.678), “a liquidação de sentença, no sistema do Código de Processo Civil de 1973, é procedimento preparatório, de natureza cognitiva, que visa a complementar a sentença”. 7 8 CPC/1973 Reformado (Lei n. 11.232 de 22.12.2005) • Revogação do Capítulo VI (Da liquidação de sentença) do Título I (Da execução em geral) do Livro II (Do processo de execução) do CPC/1973 (art. 602 a 611) • Instituição do Capítulo IX (Da liquidação de sentença) do Título VIII (Do procedimento ordinário) do Livro I (Do processo de conhecimento) do CPC/1973 (art. 475-A a 475-H) CPC/1973 Reformado (Lei n. 11.232 de 22.12.2005) Art. 475-A. Quando a sentença não determinar o valor devido, procede-se à sua liquidação. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005) § 1º Do requerimento de liquidação de sentença será a parte intimada, na pessoa de seu advogado. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005) 9 CPC/1973 Reformado (Lei n. 11.232 de 22.12.2005) • Teses doutrinárias: (i) Fase processual (Américo Andrade Pinho, Candido Rangel Dinamarco, Cassio Scarpinella Bueno, Fredie Didier Jr., Fernando Gajardoni e Marcelo Abelha); (ii) Fase processual, com novo exercício do direito de ação (Araken de Assis, José Miguel Garcia Medina, Luis Rodrigues Wambier e Teresa Arruda Alvim) 10 11 CPC/1973 Reformado (Lei n. 11.232 de 22.12.2005) • Araken de Assis = Não há cúmulo de processos; Duas ações: -> sucessivas (trânsito em julgado) -> cumuladas (liquidação provisória) Araken de Assis, in Cumprimento de sentença, Rio de Janeiro: Forense, 2006, página 106. 12 CPC/1973 Reformado (Lei n. 11.232 de 22.12.20015) • Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim e José Miguel Garcia Medina = reunião “procedimental” não afasta autonomia existente entre as “ações” de conhecimento (condenatória), de liquidação e a de execução; • Diversidade de objetos: conhecimento (responsabilidade do réu – an debeatur) e liquidação (quantificação – quantum debeatur) • Fosse mera fase (de liquidação), seria uma hipótese de julgamento sem pedido Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim e José Miguel Garcia Medina, in Breves Comentários à nova Sistemática Processual Civil 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 102. CPC/2015 Parte Especial: • Livro I – Do processo de conhecimento e do cumprimento de sentença (art. 318 a 770); • Livro II – Do processo de execução (art. 771 a 925) • Livro III – Dos processos nos Tribunais e dos meios de impugnação das decisões judiciais (art. 926 a 1.044) 13 CPC/2015 Livro I – Do processo de conhecimento e do cumprimento de sentença (art. 318 a 770); • Título I – Do procedimento comum (art. 318 a 512 – liquidação de sentença art. 509 a 512) • Título II – Do cumprimento de sentença (art. 513 a 538); • Título III – Dos procedimentos especiais (art. 539 a 770) 14 CPC/2015 • Cassio Scarpinella Bueno = etapa do processo, que dispensa novo exercício do direito de ação nem forma nova relação jurídico-processual • Daniel Amorim Neves = atividade cognitiva dividida em duas fases (an debeatur e quantum debeatur) • Humberto Theodoro Júnior = incidente processual previsto no art. 509 15 CPC/2015 • Eduardo Cambi e outros = uma fase de conhecimento posterior e complementar à condenação genérica • Renato Montans de Sá = fase de conhecimento • José Rogério Cruz e Tucci = incidente da fase decisória (arbitramento) ou ação de conhecimento incidental (pelo procedimento comum) 16 CPC/2015 • Olavo de Oliveira Neto, Elias Marques de Medeiros Neto e Patrícia Elias Cozzolino De Oliveira = natureza jurídica de fase processual, não podendo ser reconhecida como processo autônomo ou como incidente processual 17 CPC/2015 • Araken de Assis = novo exercício do direito de ação. Cumulação sucessiva de pretensões num mesmo processo. Critica as expressões incidente ou fase • José Miguel Garcia Medina = 3 demandas sucessivas, com objetos distintos: de condenação, de liquidação e de execução • Luiz Rodrigues Wambier = ação de conhecimento • Sérgio Bermudes = nova ação e novo processo 18 CPC/2015 • Luciano Vianna Araújo = A liquidação de sentença consiste numa flexibilização procedimental típica que autoriza, numa única fase cognitiva, uma bifurcação (divisão em dois) do procedimento para que se realize, simultânea (liquidação provisória) ou sucessivamente (liquidação definitiva), o reconhecimento da obrigação e a sua quantificação, seja por negócio jurídico processual (liquidação consensual, inclusive pelo procedimento comum), seja por determinação judicial (liquidação judicial). • Não há nem novo exercício do direito de ação nem novo processo nem fase/etapa distinta 19 “Processo” de liquidação? 20 CPC/2015 Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo com os artigos previstos neste Título: I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa; II - a decisão homologatória de autocomposição judicial; III - a decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza; IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular ou universal; V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão judicial; VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado; VII - a sentença arbitral; VIII - a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça; IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça; X - (VETADO). § 1o Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor será citado no juízo cível para o cumprimento da sentença ou para a liquidação no prazo de 15 (quinze) dias. 21 22 “Processo” de liquidação • Para os seguintes títulos executivos judiciais, sentença penal condenatória transitada em julgado,sentença arbitral e decisão estrangeira (sentença ou decisão interlocutória) • Necessidade de citação (art. 515, § 1°, CPC/15) • Um único processo cível na justiça brasileira (liquidação e cumprimento de sentença) Finalidade da liquidação 23 24 • Segundo Fredie Didier Jr, “atividade judicial cognitiva pela qual se busca complementar a norma jurídica individualizada estabelecida num título judicial”. • Elementos: atividade cognitiva / complementar / norma jurídica individualizada / título judicial Fredie Didier Jr, in Curso de Direito Processual Civil, vol. 2, 2 edição, Salvador: Juspodium, 2008, página 448. Objeto da liquidação 25 26 Obrigação certa, líquida e exigível • An debeatur (existência da dívida) • Cui debeatur (a quem é devido) • Quis debeat (quem deve) • Quid debeatur (o que é devido) • Quantum debeatur (quantidade devida) O que é objeto da liquidação? O quantum debeatur e/ou o quid debeatur? Quid debeatur (o que é devido) Quantum debeatur (quantidade devida) 27 CPC/1939 Art. 906 – “A execução terá início pela liquidação, quando a sentença exequenda não fixar o valor da condenação ou não lhe individuar o objeto”. 28 29 CPC/1973 e CPC/1973 Reformado • Art. 603 – “Procede-se à liquidação, quando a sentença não determinar o valor ou não individuar o objeto da condenação” (revogado) • Art. 475-A – “Quando a sentença não determinar o valor devido, procede-se à sua liquidação” 30 CPC/1973 Reformado • Quantum debeatur • “Determinar valor” (art. 475-A, art. 475-B e art. 475-E todos do CPC/1973) • Cândido Rangel Dinamarco, Cássio Scarpinella Bueno e Luiz Rodrigues Wambier/Teresa Arruda Alvim/José Miguel Garcia Medina • Quid debeatur • Obrigação dar Definição da espécie (título indica o gênero) • Obrigação fazer/não fazer • Definição do modo de se adimplir • Araken de Assis, Fredie Didier Jr, Rodrigo Mazzei e Teori Albino Zavascki Araken de Assis, in Cumprimento de sentença, Rio de Janeiro: Forense, 2006, página 94. Fredie Didier Jr, in Curso de Direito Processual Civil, vol. 2, 2a. Edição, Salvador: Editora JusPodium, 2008, página 448. Teori Albino Zavascki, in Comentários ao Código de Processo Civil, vol. 8, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, página 338. Rodrigo Mazzei, in Reforma do CPC, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 156. Cândido Rangel Dinamarco, in Instituições de Direito Processual Civil, vol. 4, São Paulo: Malheiros, 2004, página 213/214. Cássio Scarpinella Bueno, in Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, vol. 3, São Paulo: Saraiva, 2008, página 110/111. Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e José Miguel Garcia Medina, in Breves Comentários à nova Sistemática Processual Civil 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 99. CPC/2015 Art. 509. Quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida, proceder-se-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do devedor: I - por arbitramento, quando determinado pela sentença, convencionado pelas partes ou exigido pela natureza do objeto da liquidação; II - pelo procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. 31 Cabimento da liquidação Sentença ilíquida 32 Pedido genérico (art. 286 do CPC/1973 art. 322 e art. 324 CPC/2015) • Lopes da Costa – defendia o não cabimento de pedido genérico X pedido ilíquido não é igual a sentença ilíquida nem pedido líquido é igual a sentença líquida necessariamente. Circunstâncias fáticas Lopes da Costa, in Direito Processual Civil brasileiro, vol. 4, n. 50, página 41, apud Araken de Assis, in Cumprimento de sentença, Rio de Janeiro: Forense, 2006, página 99. 33 34 Proibição de sentença ilíquida • Proibição de sentença ilíquida no JEC (art. 38, § único, e art. 52, inciso I, ambos da Lei n. 9.099/1995) Araken de Assis, in Cumprimento de sentença, Rio de Janeiro: Forense, 2006, página 98/100. Estímulo à sentença líquida Evolução legislativa 35 CPC/1939 • Art. 281. Parágrafo único. A fixação da quantia pode ficar dependente de liquidação. 36 CPC/1973 • Art. 459. Parágrafo único. Quando o autor tiver formulado pedido certo (determinado?), é vedado ao juiz proferir sentença ilíquida. Súmula 318 STJ: “Formulado pedido certo e determinado, somente o autor tem interesse recursal em arguir o vício da sentença”. Error in procedendo 37 CPC/2015 Art. 491. Na ação relativa à obrigação de pagar quantia, ainda que formulado pedido genérico, a decisão definirá desde logo a extensão da obrigação, o índice de correção monetária, a taxa de juros, o termo inicial de ambos e a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso, salvo quando: I - não for possível determinar, de modo definitivo, o montante devido; II - a apuração do valor devido depender da produção de prova de realização demorada ou excessivamente dispendiosa, assim reconhecida na sentença. § 1o Nos casos previstos neste artigo, seguir-se-á a apuração do valor devido por liquidação. § 2o O disposto no caput também se aplica quando o acórdão alterar a sentença. 38 Legitimidade para requerer a liquidação 39 O devedor pode requerer a liquidação? 40 CPC/1973 Reformado Devedor • Revogação do art. 570 do CPC/1973, pela Lei n. 11.232/2005. Execução “às avessas” “Art. 570. O devedor pode requerer ao juiz que mande citar o credor a receber em juízo o que lhe cabe conforme o título executivo judicial; neste caso, o devedor assume, no processo, posição idêntica à do exequente”. • Araken de Assis, Luiz Fux • TJ/RJ – enunciado 3 (julho de 2006) – “liquidação de sentença também pode ser requerida pelo devedor” Araken de Assis, in Cumprimento de sentença, Rio de Janeiro: Forense, 2006, página 112. Luiz Fux, in O novo processo de execução – o cumprimento da sentença e a execução extrajudicial, Rio de Janeiro: Forense, 2008, página 58. 41 CPC/2015 legitimidade para liquidar Art. 509. Quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida, proceder-se-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do devedor: I - por arbitramento, quando determinado pela sentença, convencionado pelas partes ou exigido pela natureza do objeto da liquidação; II - pelo procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. 42 CPC/2015 execução às avessas • Art. 526. É lícito ao réu, antes de ser intimado para o cumprimento da sentença, comparecer em juízo e oferecer em pagamento o valor que entender devido, apresentando memória discriminada do cálculo. 43 Terceiro? • Terceiro interessado e não interessado (art. 304 do Código Civil) Art. 304. Qualquer interessado na extinção da dívida pode pagá-la, usando, se o credor se opuser, dos meios conducentes à exoneração do devedor. Parágrafo único. Igual direito cabe ao terceiro não interessado, se o fizer em nome e à conta do devedor, salvo oposição deste. • Assistente litisconsorcial (art. 124) ou simples (art. 121) 44 Formas de liquidação Evolução legislativa 45 46 • Por cálculos; • Por arbitramento; • Pelo procedimento comum (fato novo). 47 Formas de liquidação Súmula 344 do STJ “A liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença não ofende a coisa julgada” 48 Formas de liquidação REsp 1.354.913 “As formas de liquidação especificadas na sentença cognitiva não transitam em julgado, razão pela qual, aplica-se, na hipótese de vício de inadequação da espécie de liquidação, o chamado princípio da fungibilidade das formas de liquidação, segundo o qual a fixação do quantum debeatur deve processar-se pela via adequada, independentemente do preceito expresso no título exequendo”. 49 Liquidação por cálculos Existe essa espécie de liquidação? Evolução legislativa CPC/1939 Art. 907 - Sendo ilíquida a sentença exequenda, a citação terá por objeto a liquidação, que se fará por cálculo do contador, por arbitramento ou por artigos. 50 CPC/1973 Art. 604 – Far-se-á a liquidação por cálculo do contador, quando a condenação abranger: I – juros ou rendimentos do capital,cuja taxa é estabelecida em lei ou contrato; II – o valor dos gêneros, que tenham cotação em bolsa; III – o valor dos títulos da dívida pública, bem como de ações ou obrigações de sociedade, desde que tenham cotação em bolsa. 51 CPC/1973 Reformado Art. 604 – Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor procederá à sua execução na forma dos arts. 652 e seguintes, instruindo o pedido com memória discriminada e atualizada do cálculo (Lei n° 8.898, de 29.06.1994). Art. 606 – Far-se-á a liquidação por arbitramento quando: I – determinado pela sentença ou convencionado pelas partes; II – o exigir a natureza do objeto da liquidação. Art. 608 – Far-se-á a liquidação por artigos, quando, para determinar o valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo. 52 CPC/2015 Art. 509. § 2o Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá promover, desde logo, o cumprimento da sentença. 53 Cabimento da “liquidação” por cálculos 54 55 Cabimento • Necessidade apenas de cálculos para a “determinação do valor da condenação” (principal, correção monetária, multa, juros, custas judiciais, taxa judiciária, honorários advocatícios etc.) 56 CPC/1973 Reformado Existe essa espécie de liquidação? • Lei n. 8.898/1994 – extinção da liquidação por cálculos do contador • Para Luiz Fux, a Lei n. 11.232/2005 “mitigou” essa espécie de liquidação (participação do contador/exibição de documento) • Conforme Cândido Rangel Dinamarco, “fazer contas não é liquidar, porque uma obrigação determinável por simples conta é líquida, não ilíquida”. No mesmo sentido, Rodrigo Mazzei • Para Luiz Rodrigues Wambier/Teresa Arruda Alvim/José Miguel Garcia Medina, deveria ter sido inserida no Capítulo X – Do Cumprimento de Sentença • Segundo Cássio Scarpinella Bueno, mero ato (e não fase) processual. Apresentação da memória de cálculo pelo credor Luiz Fux, in O novo processo de execução – o cumprimento da sentença e a execução extrajudicial, Rio de Janeiro: Forense, 2008, página 55. Cândido Rangel Dinamarco, in Instituições de Direito Processual Civil, vol. 4, São Paulo: Malheiros, 2004, página 617. Rodrigo Mazzei, in Reforma do CPC, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 167. Cássio Scarpinella Bueno, in Curso sistematizado de Direito Processual Civil, vol. 3, São Paulo: Saraiva, 2008, página 122. Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e José Miguel Garcia Medina, in Breves Comentários à nova Sistemática Processual Civil 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 108. Demonstrativo discriminado e atualizado do crédito 57 CPC/2015 Art. 524. O requerimento previsto no art. 523 será instruído com demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo a petição conter: I - o nome completo, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do exequente e do executado, observado o disposto no art. 319, §§ 1o a 3o; II - o índice de correção monetária adotado; III - os juros aplicados e as respectivas taxas; IV - o termo inicial e o termo final dos juros e da correção monetária utilizados; V - a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso; VI - especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados; VII - indicação dos bens passíveis de penhora, sempre que possível. 58 A quem compete o pagamento das custas para elaboração do cálculo aritmético? 59 Custas para elaboração dos cálculos EREsp 442.087 “ A Corte Especial já pacificou o entendimento no sentido de que cabe ao exeqüente o pagamento do perito que contratou para a elaboração da memória dos cálculos prevista no artigo 604 do Código de Processo Civil (EREsp 453.407, RS, Relator Ministro Peçanha Martins, DJ de 13.12.2004; EREsp nº 442.151, RS, Relator Ministro Menezes Direito, DJ de 19.12.2003)”. REsp nº 439.959 "É cabível a fixação de verba honorária ao perito que elaborou a memória de cálculo aritmético para a liquidação da sentença, visto que a parte credora teve de se valer de serviços profissionais para a elaboração da conta de liquidação e imputada ao executado“. 60 REsp repetitivo “Na fase autônoma de liquidação de sentença (por arbitramento ou artigos), incumbe ao devedor a antecipação dos honorários periciais”. STJ, 2º Seção, REsp 1.274.466, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 14.05.2014, DJE 21.05.2014. 61 Controvérsia quanto ao valor do crédito Incidente na “liquidação” por cálculos 62 CPC/2015 Art. 524. § 1o Quando o valor apontado no demonstrativo aparentemente exceder os limites da condenação, a execução será iniciada pelo valor pretendido, mas a penhora terá por base a importância que o juiz entender adequada. § 2o Para a verificação dos cálculos, o juiz poderá valer-se de contabilista do juízo, que terá o prazo máximo de 30 (trinta) dias para efetuá-la, exceto se outro lhe for determinado X Capítulo do cumprimento definitivo da sentença 63 64 Excesso de execução • Matéria cognoscível ex officio (Luiz Rodrigues Wambier) • Matéria de impugnação (art. 525, inciso V, do CPC/2015) • A multa (do art. 523 do CPC/2015) incide sobre qual valor ? Luiz Rodrigues Wambier, in Sentença Civil: liquidação e cumprimento, 3 edição, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 234. Necessidade de dados para realização dos cálculos Incidente na “liquidação” por cálculos 65 CPC/2015 Art. 524. § 3o Quando a elaboração do demonstrativo depender de dados em poder de terceiros ou do executado, o juiz poderá requisitá-los, sob cominação do crime de desobediência. § 4o Quando a complementação do demonstrativo depender de dados adicionais em poder do executado, o juiz poderá, a requerimento do exequente, requisitá-los, fixando prazo de até 30 (trinta) dias para o cumprimento da diligência. § 5o Se os dados adicionais a que se refere o § 4o não forem apresentados pelo executado, sem justificativa, no prazo designado, reputar-se-ão corretos os cálculos apresentados pelo exequente apenas com base nos dados de que dispõe. X Capítulo do cumprimento definitivo da sentença 66 Não fornecimento dos dados e interrupção da prescrição intercorrente 67 CPC/1973 Reformado REspº 1.432.278 Decisão monocrática “Pelo princípio da actio nata, conta-se a prescrição, para a propositura da execução, não do trânsito em julgado da sentença, mas da data do conhecimento, pelo credor, dos documentos indispensáveis ao cálculo, requisitados ao devedor. É a partir desta data que o credor pode demandar judicialmente a satisfação de seu crédito”. 68 CPC/1973 Reformado AgRg no REspº 1.432.278 Decisão colegiada “É pacífico no STJ que o não fornecimento de elementos para liquidar a sentença em poder do devedor resulta em interrupção do prazo prescricional da pretensão executória”. 69 Uniformização da forma de atualização da dívida? Justiça Federal/Justiça Estadual 70 CPC/2015 Art. 509. § 3o O Conselho Nacional de Justiça desenvolverá e colocará à disposição dos interessados programa de atualização financeira. 71 É possível a liquidação de um título executivo extrajudicial? Por arbitramento e pelo procedimento comum 72 Sérgio Shimura “Nessa ótica, conclui-se que os títulos extrajudiciais devem ser sempre líquidos” Título executivo, 2° edição, São Paulo: Método, 2005, página 199. 73 “Ação de liquidação de título executivo extrajudicial” • Elementos da obrigação: certeza (subjetivo: partes; objetivo: natureza da obrigação e objeto) liquidez (quantum debeatur) e exigibilidade (inadimplemento) • Procedimento jurisdicional diferenciado: cognição limitada no plano horizontal (objeto: quantum debeatur) e plena no plano vertical (ampla dilação probatória) • Posterior execução por título extrajudicial. Embargos de devedor 74 Luciano Vianna Araújo Pode-se propor uma “ação de liquidação de título executivo extrajudicial”, preparatória de futuro procedimento de execução de títuloexecutivo extrajudicial. Na “ação de liquidação de título executivo extrajudicial”, a cognição, no seu plano horizontal, é limitada, pois restrita a apuração do quantum debeatur, e, no seu plano vertical, é exauriente, porque não há restrição à atividade probatória necessária a definição do valor devido. Sobre a decisão que liquida o título executivo extrajudicial recai a coisa julgada material, o que impede, em sede de embargos à execução, rediscutir o quantum debeatur, apenas eventual excesso de execução posterior à liquidação. A discussão sobre os elementos de certeza e de exigibilidade ficam postergados para os embargos à execução” 75 76 Liquidação por arbitramento e pelo procedimento comum Título judicial 77 Liquidação por arbitramento 78 Cabimento • Necessidade de produzir prova pericial, a fim de quantificar o valor devido • Realiza-se o arbitramento quando todos os elementos estão nos autos (portanto, não precisa provar “fato novo”), caso contrário, faz-se pelo procedimento comum Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e José Miguel Garcia Medina, in Breves Comentários à nova Sistemática Processual Civil 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 115. A parte pode nomear assistente técnico e formular quesitos? 79 CPC/1973 Reformado Assistente técnico e quesitos • Possibilidade/momento: antes da nomeação do perito (Cássio Scarpinella Bueno e Fredie Didier Jr) depois da nomeação do perito (Luiz Rodrigues Wambier/Teresa Arruda Alvim/José Miguel Garcia Medina – art. 421, § 1, do CPC/1973) • Impossibilidade: Luiz Fux Cássio Scarpinella Bueno, in Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, vol. 3, São Paulo: Saraiva, 2008, página 131. Fredie Didier Jr, in Curso de Direito Processual Civil, vol. 2, 2 edição, Salvador: Juspodium, 2008, página 469. Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e José Miguel Garcia Medina, in Breves Comentários à nova Sistemática Processual Civil 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 119. Luiz Fux, in O novo processo de execução – o cumprimento da sentença e a execução extrajudicial, Rio de Janeiro: Forense, 2008, página 59. 80 CPC/2015 Art. 510. Na liquidação por arbitramento, o juiz intimará as partes para a apresentação de pareceres ou documentos elucidativos, no prazo que fixar, e, caso não possa decidir de plano, nomeará perito, observando-se, no que couber, o procedimento da prova pericial. X Contraditório efetivo. Cooperação. Boa-fé Restrição da atividade do perito. Honorários reduzidos 81 Prova pericial Art. 472. O juiz poderá dispensar prova pericial quando as partes, na inicial e na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato, pareceres técnicos ou documentos elucidativos que considerar suficientes. X Texto idêntico ao do art. 427 do CPC/1973 82 83 Liquidação pelo procedimento comum 84 Cabimento • Necessidade de se alegar e provar fato novo para determinar o valor da condenação • Rodrigo Mazzei: “fato secundário e dependente do que já foi decidido” • Novo em relação ao processo e não em relação ao tempo necessariamente (fato superveniente). Possibilidade de agravamento do dano Rodrigo Mazzei, in Reforma do CPC, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 186. Liquidação pelo procedimento comum Art. 511. Na liquidação pelo procedimento comum, o juiz determinará a intimação do requerido, na pessoa de seu advogado ou da sociedade de advogados a que estiver vinculado, para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se, a seguir, no que couber, o disposto no Livro I da Parte Especial deste Código. 85 86 Procedimento • Artigos – fatos novos devem ser articulados • Petição (preenchimento dos requisitos do art. 319 do CPC/2015) Luiz Fux, in O novo processo de execução – o cumprimento da sentença e a execução extrajudicial, Rio de Janeiro: Forense, 2008, página 60. 87 Liqüidação “provisória” Expressão cunhada pela própria Exposição de Motivos da Lei n. 11.232/2005. CPC/2015 Art. 512. A liquidação poderá ser realizada na pendência de recurso, processando-se em autos apartados no juízo de origem, cumprindo ao liquidante instruir o pedido com cópias das peças processuais pertinentes. 88 Recurso com ou sem efeito suspensivo? 89 CPC/1973 Reformado • Só com efeito devolutivo (Luiz Rodrigues Wambier) • Mesmo com efeito suspensivo (Araken de Assis, Cássio Scarpinella Bueno, Fredie Didier Jr e Rodrigo Mazzei) Liquidação de sentença: individual e coletiva, 4º edição, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009, página 128. 90 CPC/2015 Art. 491. Na ação relativa à obrigação de pagar quantia, ainda que formulado pedido genérico, a decisão definirá desde logo a extensão da obrigação, o índice de correção monetária, a taxa de juros, o termo inicial de ambos e a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso, salvo quando: I - não for possível determinar, de modo definitivo, o montante devido; II - a apuração do valor devido depender da produção de prova de realização demorada ou excessivamente dispendiosa, assim reconhecida na sentença. § 1o Nos casos previstos neste artigo, seguir-se-á a apuração do valor devido por liquidação. § 2o O disposto no caput também se aplica quando o acórdão alterar a sentença. 91 CPC/2015 • Mesmo com efeito suspensivo (Cassio Scarpinella Bueno; Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery; Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero; Alexandre Câmara) Novo Código de Processo Civil anotado, 2º edição, São Paulo: Saraiva, 2016, página 424. Comentários ao Código de Processo Civil, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, página 1.257. Novo Curso de Processo Civil, vol. 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, página 780. O novo Processo Civil brasileiro, 2º edição, São Paulo: Atlas, 2016, página 355. 92 93 Procedimento • Requerimento do credor • Autos apartados (“carta de liquidação”) • Cópias das peças processuais pertinentes • Possibilidade de produzir prova documental (Luiz Rodrigues Wambier/Teresa Arruda Alvim/José Miguel Garcia Medina) X Considerar possibilidade de provimento parcial ou total do recurso interposto contra a sentença ilíquida Cássio Scarpinella Bueno, in Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, vol. 3, São Paulo: Saraiva, 2008, página 111/114. Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e José Miguel Garcia Medina, in Breves Comentários à nova Sistemática Processual Civil 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 104. O devedor pode requerer a liquidação provisória? 94 • Preclusão lógica? • Espécies de preclusão: temporal, consumativa e lógica. 95 96 A fidelidade da liquidação ao título Art. 509, § 4º, do CPC Cândido Rangel Dinamarco, in Execução civil, 4 edição, São Paulo: Malheiros, página 545/548. CPC/2015 Art. 509. § 4o Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou. 97 Ofensa à coisa julgada ou preclusão pro judicato? 98 99 CPC/1973 Reformado • Ofensa à coisa julgada? Para Dinamarco, sim • Preclusão pro judicato (Luiz Rodrigues Wambier/Teresa Arruda Alvim/José Miguel Garcia Medina) Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e José Miguel Garcia Medina, in Breves Comentários à nova Sistemática Processual Civil 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, página 127. • “Incluem-se os juros moratórios na liquidação, embora omisso o pedido inicial ou a condenação” (súmula 254 do STF – CPC de 1939). O STJ aplica tal súmula (REsp 36.068) • Inclui-se a correção monetária (REsp 640-0) • Possibilidade de inclusão dos expurgos inflacionários (REsp 640.606 e AgRg no Ag 476977) • Não se inclui honorários advocatícios (REsp 2.043). Pedido implícito (art. 20 do CPC), mas decisão não. Para Luiz Fux, pode incluir. Súmula 453 do STJ proibia a inclusão em execução ou em ação própria (editada em 24/08/2010). Com o CPC/15 (art. 85, § 18), pode cobrar em ação autônoma. Logo, pode incluir na liquidação(Fredie Didier Jr.) • Não se inclui ressarcimento das despesas (REsp 46.743). Pedido implícito (art. 20 do CPC) Luiz Fux, in O novo processo de execução – o cumprimento da sentença e a execução extrajudicial, Rio de Janeiro: Forense, 2008, página 61. 100 As prestações vincendas são incluídas até quando? Art. 323 do CPC de 2015 101 Prestações periódicas • Até a sentença? • Até o trânsito em julgado? • Até o cumprimento definitivo da obrigação? 102 AgRg no REsp 1.390.367 1.A ausência de impugnação dos fundamentos do aresto recorrido enseja a incidência, por analogia, da Súmula nº 283 do Supremo Tribunal Federal. 2.As prestações vincendas podem ser incluídas na condenação, se não pagas, enquanto durar a obrigação - art. 290 do Código de Processo Civil. Precedentes. 3. Agravo regimental não provido. 103 AREsp 881.791 A jurisprudência desta Corte é no sentido de que estão implícitas no pedido a condenação nas parcelas vencidas no curso da lide. Portanto, se não pagas, perduram enquanto durar a obrigação. 104 REsp 155.714 1.As cotas de condomínio incluem-se, na espécie, entre as prestações periódicas, que se consideram implícitas no pedido, devendo ser incluídas na condenação, se não pagas, enquanto durar a obrigação. 2.A norma do art. 290 do CPC insere-se na sistemática de uma legislação que persegue a economia processual buscando evitar o surgimento de demandas múltiplas. 105 Liquidação com dano zero 106 Liquidação com dano zero • “Existência e quantidade não são dois atributos independentes, um dos quais possa ser afirmado e outro negado, com referência ao mesmo objeto” Calamandrei • “Também zero é uma unidade matemática” Liebman 107 Direito italiano Segundo Calamandrei, a Corte de Cassação “nega à sentença sobre o an debeatur a autoridade de coisa julgada a respeito da existência genérica do dano”; tal sentença constitui coisa julgada apenas a propósito da ilicitude objetiva do ato e da culpa do agente” Sentença do conhecimento – meramente declaratória. Sentença genérica. Dano hipotético Sentença da liquidação - condenatória Apud Egas Dirceu Moniz de Aragão, in “Notas sobre liquidação de sentença”, REPro n. 44, página 22. 108 Luciano Vianna Araújo Diante do risco da chamada liquidação com dano zero, a decisão condenatória ilíquida é condicional. Noutras palavras, dependente de um fato futuro e incerto, qual seja a confirmação da existência do dano (quantum debeatur), na liquidação do título executivo judicial 109 Ofende a coisa julgada a liquidação com dano zero? 110 TJ/SP AC 970410100 “O juiz pode condenar na ação de conhecimento, declarando a obrigação de pagar, mas relevar a apuração do quantum para a liquidação da sentença. Na verdade, a sentença de conhecimento não é condenatória, mas meramente declaratória. Dada a natureza constitutivo-integrativa da sentença de liquidação, é possível que se encontre valor zero para a obrigação de pagar fixada na sentença dita condenatória, porém declaratória. A sentença que declara ser zero o quantum debeatur não ofende a coisa julgada do processo de conhecimento”. 111 REsp 802.011 “A liquidação de sentença pode ensejar a denominada ‘liquidação zero’ quando não há o que pagar a título de quantum debeatur em decisão de eficácia puramente normativa. O título executivo que encarta crédito inexistente equipara-se àquele que consubstancia obrigação inexigível, matéria alegável ex officio, em qualquer tempo e grau de jurisdição, porquanto pressuposto do processo satisfativo. O vício da inexigibilidade do título é passível de ser invocado em processo de execução, sede própria para a alegação, ainda que ultrapassada a liquidação. É que não se admite possa invocar-se a coisa julgada para créditos inexistentes”. 112 TJ/MG 2.000.00.507899-5/000(1) “Em sede de liquidação de sentença, ainda que defeso rediscutir matéria meritória nela abordada, é perfeitamente viável apurar-se valor líquido igual a zero, em função da inexistência de dano reconhecido na decisão liquidanda, já que não pode prevalecer a formalidade instituída pela coisa julgada em detrimento do pilar primeiro de qualquer ordenamento jurídico, qual seja, a Justiça, que é o que se verifica na hipótese de condenação do réu ao pagamento de prejuízos inexistentes no plano fático”. 113 Como decidir a liquidação com dano zero? 114 115 CPC/1973 Reformado Liquidação com dano zero • Improcedência da liquidação. Sentença terminativa? (Cândido Rangel Dinamarco, Fredie Didier Jr e Teori Albino Zavascki) • Para Luiz Fux, impossível de ocorrer (liquidação com dano zero) no arbitramento?! Cândido Rangel Dinamarco, in Instituições de Direito Processual Civil, vol. 4, página 626/627. Fredie Didier Jr, in Curso de Direito Processual Civil, vol. 2, 2 edição, Salvador: Juspodium, 2008, página 474. Teori Albino Zavascki, in Comentários ao Código de Processo Civil, vol. 8, página 366. Luiz Fux, in O novo processo de execução – o cumprimento da sentença e a execução extrajudicial, Rio de Janeiro: Forense, 2008, página 59 e 60. Impossibilidade de liquidar (non liquet) As provas, produzidas na liquidação, não permitem ao juiz decidir o valor da obrigação 116 117 Impossibilidade de liquidar (non liquet) Art. 915 do CPC de 1939 - “Se as provas não oferecerem elementos suficientes para que o juiz determine o valor da condenação, o liquidante será condenado nas custas, procedendo-se a nova liquidação” Observação importante: alguns doutrinadores (Jorge Americano, José Frederico Marques, Ulderico Pires dos Santos etc.) defendiam a aplicação desta norma também para a liquidação com dano zero, a fim de que se requeresse tantas vezes quantas fossem necessárias a liquidação até que se alcançasse algum valor Apud Egas Dirceu Moniz de Aragão, in “Notas sobre liquidação de sentença”, REPro n. 44, página 26 Liquidação incidente 118 • Conversão da obrigação específica (fazer, não fazer e entrega de coisa) em obrigação genérica (pagamento de quantia certa), pela impossibilidade de cumprimento da obrigação específica (perdas e danos); • Atualização dos cálculos 119 Recurso cabível contra a decisão que liquida o título executivo? 120 Anteprojeto do novo CPC Art. 494. § 7° Contra a decisão que definir o valor devido caberá agravo de instrumento. 121 Quadro comparativo Câmara dos Deputados PL 8.046/2010 • Art. 525. § único. Contra decisão proferida na fase de liquidação de sentença, cabe agravo de instrumento • Art. 1.028. § 1° Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença, cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. 122 CPC/2015 Art. 1.015 Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. 123 Conceito de sentença Art. 203, § 1º, CPC/15 124 CPC/2015 Art. 203. § 1º Sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução 125 Conceito de decisão interlocutória Art. 203, § 2º, CPC/15 126 CPC/2015 Art. 203. § 2º Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre no § 1o. 127 CPC/2015 Decisão interlocutória • Alexandre Freitas Câmara • Beclaute de Oliveira • Cassio Scarpinella Bueno • Eduardo Arruda Alvim • Humberto Theodoro Jr. • Nélson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery (não extingue o processo, pois tem a fase de cumprimento de sentença?!) Sentença • Fredie Didier Jr., Leonardo C da Cunha, Paulo S Braga e Rafael A de Oliveira. Apelável (art. 1.009) com efeito suspensivo • Marcelo Abelha. Apelável • José Rogério Cruz e Tucci. Agravável (art. 1.015, § único), o que consiste numa exceção à regra do art. 1.009 Curso de direito processual civil, vol. 5, 7ª edição, Salvador:Juspodium, 2017, página 251; Manual de execução civil, 6ª edição, Rio de Janeiro: Forense, páginas 457/458; Comentários ao Código de Processo Civil, coordenadores Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017, página 244; O novo Processo Civil brasileiro, 2ª edição, São Paulo: Atlas, página 356; “Da liquidação de sentença”, Código de Processo Civil Comentado, coordenador Helder Moroni Câmara, São Paulo: Almedina, 2016, página 676; Novo Código de Processo Civil Anotado, 3ª edição, 2017, São Paulo: Saraiva, 2017, página 481; Comentários ao Código de Processo Civil, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, página 1.256; 128 Luiz Rodrigues Wambier - decisão, com conteúdo de sentença, e agravável (art. 1.015, § único, CPC/15) Teresa Arruda Alvim, Maria Lucia Lins Conceição, Leonardo Ferres da Silva Ribeiro e Rogério Licastro Torres de Mello – decisão, com conteúdo de sentença, e agravável. “Da liquidação de sentença”, Comentários ao novo Código de Processo Civil, coordenadores Antonio do Passo Cabral e Ronaldo Cramer, Rio de Janeiro: Forense, 2015, página 790; Primeiros Comentários ao Código de Processo Civil. Artigo por artigo, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, página 840; 129 Daniel Amorim Assumpção Neves • Decisão ilíquida é decisão interlocutória; • Decisão que julga a liquidação é sentença; • Decisão ilíquida é agravável; • Decisão que julga a liquidação é apelável; • O “procedimento comum” encerra-se somente com a decisão líquida Novo Código de Processo Civil. Lei 13.105/2015, São Paulo: Método, 2015, página 305/306 130 CPC/2015 AgInt no REsp n. 1.776.299 “O recurso cabível contra decisão de liquidação que não põe fim ao processo é o agravo de instrumento. A interposição de apelação constitui erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade" (4ª Turma, relator Ministro Marco Buzzi, julgado em 26/11/2019, DJe 27/11/2019)” 131 Aplica-se o princípio da fungibilidade recursal? Erro grosseiro (previsão legal)? 132 CPC/73 Reformado REsp 1.044.074-PR “RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. RECURSO CABÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 475-H DO CPC. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO”. 133 CPC/2015 AgInt no REsp nº 1888035 “Além disso, em regra, não há falar em incidência do princípio da fungibilidade recursal, uma vez que a interposição da apelação, no lugar do agravo de instrumento, constitui erro inescusável”. 134 Liquidação e coisa julgada Rescisória e anulatória 135 136 Coisa julgada formal e material • A despeito da sua natureza (decisão interlocutória ou sentença), tal pronunciamento judicial reveste-se da coisa julgada formal e material, por conta da sua função (importância) para a fase executiva • Cognição exauriente • Cabimento de ação rescisória (art. 966 do CPC/2015) ou de ação anulatória (art. 966, § 4º, do CPC/2015), conforme o caso Editora Direito Contemporâneo 137 Fim 138
Compartilhar