Sociedade disciplinar e de controle

Prévia do material em texto

Sociedade disciplinar 
x 
Sociedade de controle 
 
 
Pesquisa de Opinião Pública 
 
1º semestre/2013 
 
 Divisão das sociedades: 
 
 Sociedade de soberania – o rei ou o senhor exercia o 
poder, por meio de uma vigilância externa e geral. 
 Sociedade disciplinar – instituições são os maiores 
dispositivos de visibilidade. Coube às sociedades 
disciplinares organizar meios de confinamento: família, 
escola, fábrica, Universidade, prisão e hospital. 
 Sociedade de controle – implantação progressiva e 
dispersa de um novo regime de dominação: exercício do 
poder à distância, quase invisível. 
 
Sociedade disciplinar = 
Ponóptico 
 
Modelo de penitenciária 
proposto, em 1791, por Jeremy 
Bentham e trazido por Michel 
Foucault, na obra “Vigiar e 
Punir”. Tratava-se de uma 
construção circular com uma 
torre de observação ao centro. 
Neste modelo, um único 
supervisor poderia controlar 
uma multiplicidade de detentos. 
Sabendo que suas ações eram 
constantemente visíveis, os 
detentos se comportavam 
como se estivessem sendo 
observados a todo o momento. 
A permanente visibilidade 
garantia a manutenção do 
exercício do poder. 
 
Em meados dos anos 1990, o filósofo francês, Gilles 
Deleuze, criou o conceito “Sociedade de Controle” com 
base no panóptico, disseminando-o e readequando-o a 
ideia original de Bentham. Exemplificando esse conceito, 
nos dias de hoje, verificamos que é possível ler 
mensagens de todos os usuarios no Twitter: o patrão 
pode ver as postagens de seu funcionário; os pais as dos 
filhos, enfim, existem possibilidades de observação na 
rede. Por isso, as teorias modernas relacionadas ao 
panóptico, tal como a do superpanótico, decorrente da 
utilização das técnicas digitais, bancos de dados 
computadorizados, análise dos percursos dos internautas 
na rede, entre outras, têm sido utilizadas para o controle 
e avaliação seja de programas, ambientes ou 
organizações. 
 Sociedade disciplinar (modernidade) - 
Foucault 
 
 Sociedade de controle 
(Contemporaneidade) - Deleuze 
 
 Ainda hoje - transição entre um modelo e 
outro. Estamos saindo de uma forma de 
encarceramento completo para uma 
espécie de controle aberto e contínuo. 
 
 Sociedade disciplinar é interiorizada. Esta 
é exercida fundamentalmente por três 
meios globais absolutos: o medo, o 
julgamento e a destruição. 
 Enquanto a sociedade disciplinar se 
constitui de poderes transversais que se 
dissimulam através das instituições 
modernas e de estratégias de disciplina e 
confinamento, a sociedade de controle é 
caracterizada pela invisibilidade que se 
expande junto às redes de informação. 
 
 Se nas sociedades disciplinares o modelo 
Panóptico é dominante, implica o 
observador estar de corpo presente e em 
tempo real a observar-nos e a vigiar-nos. 
Nas sociedades de controle esta vigilância 
torna-se rarefeita e virtual. As sociedades 
disciplinares são essencialmente 
arquiteturais: a casa da família, o prédio 
da escola, o edifício do quartel, o edifício 
da fábrica. Por sua vez, as sociedades de 
controle apontam uma espécie de anti-
arquitetura. 
 
 É importante perceber que na sociedade de 
controle, o aspecto disciplinar não desaparece, 
apenas muda a atuação das instituições. Os 
dispositivos de poder que ficam circunscritos 
aos espaços fechados dessas instituições 
passam a adquirir total fluidez, o que lhes 
permite atuar em todas as esferas sociais. 
 As técnicas disciplinares originadas a partir do 
séc. XVIII destinavam-se a garantir que os 
indivíduos – por meio dos seus corpos – fossem 
submetidos a um conjunto de dispositivos de 
poder e de saber, baseados na vigilância 
permanente, na normalização dos seus 
comportamentos e na exposição a exames. 
 
 É neste sentido que a noção de confinamento, 
amplamente utilizada a partir do séc. XVIII, 
norteadora do funcionamento desses 
estabelecimentos, deixou de ser a estratégia 
principal do exercício do poder. O controle ao 
contrário, ultrapassa a fronteira entre o público e 
o privado. Aqui, reside um dos aspectos 
fundamentais na construção da passagem da 
sociedade disciplinar para a de controle: há um 
processo de instauração da lógica do 
confinamento, em toda a sociedade, sem que 
seja necessária a existência de muros que 
separem o lado de dentro das instituições do 
seu exterior. 
 
 Há uma vigilância contínua, concretizada pela 
propagação das câmeras espalhadas por toda a 
parte: no comercio, bancos, escolas e até 
mesmo nas ruas. Isto traz a dimensão da 
sociedade auto-vigiada, cujo panóptico 
expressa a sua concepção arquitetônica. Uma 
vigilância intensificada pela disseminação de 
dispositivos tecnológicos de vigilância presentes 
até mesmo ao “ar livre”. 
 Ou seja, a sociedade de controle redimensiona 
e amplifica os pilares constituintes da sociedade 
disciplinar. 
 
Referências: 
 
 
DELEUZE, G. Conversações. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1995. 
 
 
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1986.