Processo de Licitação: Critérios e Modos de Disputa

Prévia do material em texto

48
FA
SE
S
PREPARATÓRIA
EDITAL
PROPOSTAS E 
LANCES
JULGAMENTO
HABILITAÇÃO
RECURSAL
HOMOLOGAÇÃO
1. JULGAMENTO
Art. 33. O julgamento das propostas será realizado de acordo com os
seguintes critérios:
I - menor preço;
II - maior desconto;
III - melhor técnica ou conteúdo artístico;
IV - técnica e preço;
V - maior lance, no caso de leilão;
VI - maior retorno econômico.
49
1. JULGAMENTO
Art. 33. O julgamento das propostas será realizado de acordo com os
seguintes critérios:
§ 2º O julgamento por maior desconto terá como referência o preço global
fixado no edital de licitação, e o desconto será estendido aos eventuais termos
aditivos.
Art 24
Na hipótese de licitação em que for adotado o critério de julgamento por
maior desconto, o preço estimado ou o máximo aceitável constará do edital
da licitação.
50
O julgamento por melhor técnica ou conteúdo artístico considerará
exclusivamente as propostas técnicas ou artísticas apresentadas
pelos licitantes, e o edital deverá definir o prêmio ou a remuneração
que será atribuída aos vencedores. É o critério utilizado para
serviços técnicos especializados de natureza predominantemente
intelectual; serviços majoritariamente dependentes de tecnologia
sofisticada e de domínio restrito; bens e serviços especiais de
tecnologia da informação; obras e serviços especiais de engenharia.
51
Art. 36. O julgamento por técnica e preço considerará a maior
pontuação obtida a partir da ponderação, segundo fatores objetivos
previstos no edital, das notas atribuídas aos aspectos de técnica e de
preço da proposta.
52
Art. 39. O julgamento por maior retorno econômico, utilizado
exclusivamente para a celebração de contrato de eficiência,
considerará a maior economia para a Administração, e a
remuneração deverá ser fixada em percentual que incidirá de forma
proporcional à economia efetivamente obtida na execução do
contrato.
A proposta de preço corresponderá a percentual sobre a economia
que se estima gerar durante determinado período, expressa em
unidade monetária.
Para efeito de julgamento da proposta, o retorno econômico será o
resultado da economia que se estima gerar com a execução da
proposta de trabalho, deduzida a proposta de preço.
53
54
Despesa de R$100.000,00 com energia
Proposta A Economia de
R$10.000,00 e 50% da
economia como
remuneração
Proposta : R$ 5.000,00 Julgamento: R$10.000,00
- R$ 5.000,00 = R$
5.000,00
Proposta B Economia de R$
20.000,00 e 20% de
economia como
remuneração
Proposta : R$ 4.000,00 20.000,00 - R$ 4.000,00
= R$ 16.000,00
Proposta C Economia de R$ 40.000 e
20% economia de como
remuneração
Proposta: R$ 8.000,00 40.000,00 - R$ 8.000,00
= R$ 32.000,00
MODOS DE DISPUTA
Art. 56. O modo de disputa poderá ser, isolada ou conjuntamente:
I - aberto, hipótese em que os licitantes apresentarão suas
propostas por meio de lances públicos e sucessivos, crescentes ou
decrescentes;
II - fechado, hipótese em que as propostas permanecerão em sigilo
até a data e hora designadas para sua divulgação.
§ 1º A utilização isolada do modo de disputa fechado será vedada
quando adotados os critérios de julgamento de menor preço ou de
maior desconto.
§ 2º A utilização do modo de disputa aberto será vedada quando
adotado o critério de julgamento de técnica e preço. 55
Assim, quando os critérios de julgamento forem omenor preço ou
o maior desconto só poderão ser utilizados os modos de
disputa aberto OU o modo aberto combinado com o
fechado, não sendo admitida a adoção isolada do modo de
disputa fechado.
56
DESEMPATE:
57
58
1ª etapa do desempate
I – disputa final, hipótese em que os licitantes empatados poderão apresentar nova proposta em ato contínuo à
classificação;
II – avaliação do desempenho contratual prévio dos licitantes, para a qual deverão preferencialmente ser utilizados
registros cadastrais para efeito de atesto de cumprimento de obrigações previstos nesta Lei;
III – desenvolvimento pelo licitante de ações de equidade entre homens e mulheres no ambiente de trabalho,
conforme regulamento;
IV – desenvolvimento pelo licitante de programa de integridade, conforme orientações dos órgãos de controle.
2ª etapa do desempate
I – empresas estabelecidas no território do órgão ou entidade da Administração Pública estadual licitante ou no Estado
em que se localiza o órgão ou entidade da Administração Pública municipal licitante;
II – empresas brasileiras;
III – empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País;
IV – empresas que comprovem a prática de mitigação, nos termos da Lei nº 12.187, de 29 de dezembro de 2009.
(Institui a Política Nacional sobre Mudança do Clima – PNMC)
Negociação direta com o vencedor
Art. 61. Definido o resultado do julgamento, a Administração poderá
negociar condições mais vantajosas com o primeiro colocado.
§ 1º A negociação poderá ser feita com os demais licitantes, segundo a
ordem de classificação inicialmente estabelecida, quando o primeiro
colocado, mesmo após a negociação, for desclassificado em razão de
sua proposta permanecer acima do preço máximo definido pela
Administração.
59