Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
17/08/22, 20:49 Tarefa 3 - Ciência e pós-verdade: Filosofia: Razão e Modernidade - G1/T1 - 2022/2 https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221 1/6 Tarefa 3 - Ciência e pós-verdade Entrega 28 ago em 23:59 Pontos 3 Perguntas 3 Disponível 15 ago em 0:00 - 28 ago em 23:59 Limite de tempo 30 Minutos Tentativas permitidas 3 Instruções Histórico de tentativas Tentativa Tempo Pontuação MAIS RECENTE Tentativa 1 3 minutos 3 de 3 As respostas serão mostradas após a última tentativa Pontuação desta tentativa: 3 de 3 Enviado 17 ago em 20:49 Instruções: 1. Clique em "Fazer o teste"; 2. Responda todas as questões e depois clique no botão "Enviar teste" para finalizar a atividade. Você terá três oportunidades (tentativas), cada uma de 30 (trinta) minutos, para responder às questões de múltipla escolha relativas aos temas e objetos abordados nesta unidade de ensino. Desejo-lhe um bom desempenho nesta tarefa. Cordialmente, prof. Fernando Placides Fazer o teste novamente https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221/history?version=1 https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221/take?user_id=33905 17/08/22, 20:49 Tarefa 3 - Ciência e pós-verdade: Filosofia: Razão e Modernidade - G1/T1 - 2022/2 https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221 2/6 Esta tentativa levou 3 minutos. 1 / 1 ptsPergunta 1 O mito da neutralidade científica Atualmente, a atividade científica defronta-se com sérios desafios internos e externos. De um ponto de vista coletivo, os descontentamentos sociais ligados à introdução de inúmeras inovações tecnológicas (da poluição industrial aos horrores das guerras químicas e eletrônicas) estão levando a um questionamento da equivalência entre ciência e progresso, entre tecnologia e bem-estar social. (...) Talvez o problema seja mais bem elucidado se concebermos uma passagem do "saber sobre o homem" a um "saber-querer do homem", este, sim, capaz de dirigir sua ação. Porque não é na ciência, mas numa antropologia reflexiva, que iremos encontrar o discurso do homem sobre ele mesmo. Com esse "saber-querer", a biologia, a psicologia, a sociologia etc. não somente po dem, mas devem cooperar, sob o controle do pensamento livre, para a definição de uma ética da ciência. Por isso, não podemos admitir que o conhecimento objetivo possa constituir a única finalidade, o único valor. Porque, não sendo capaz de fundar uma ética, toma-se incapaz de constituir o valor supremo do homem. Os valores não podem surgir de um saber sobre o homem, mas de um querer do homem, ser inacabado e sempre aberto às possibilidades futuras. (JAPIASSU, Hilton. O mito da neutralidade científica, p. 9 et seq.) 17/08/22, 20:49 Tarefa 3 - Ciência e pós-verdade: Filosofia: Razão e Modernidade - G1/T1 - 2022/2 https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221 3/6 A partir das ideias colocadas no texto de Hilton Japiassu sobre o mito da neutralidade da ciência, escolha a opção correta. Não devemos fundamentar as decisões da humanidade apenas na racionalidade técnica e científica. É importante submeter o saber científico aos critérios éticos e morais da humanidade. A construção de uma ética da ciência é fundamental para uma ação crítica sobre o conhecimento. As áreas de conhecimento não devem interagir entre si. Cada uma deve construir isoladamente e de forma autônoma o seu saber. A ciência busca a verdade e, com toda certeza, quando mais ela pesquisa mais perto chega desta. Assim, ao saber o que é a verdade, a ciência sempre agirá corretamente. A ciência nos leva à verdade e, por isso, devemos estar seguros de que quanto melhor for a ciência, melhor será a humanidade. 1 / 1 ptsPergunta 2 Veja a seguir a definição de dois conceitos importantes: 17/08/22, 20:49 Tarefa 3 - Ciência e pós-verdade: Filosofia: Razão e Modernidade - G1/T1 - 2022/2 https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221 4/6 Dogmatismo 1. Toda doutrina que professa a capacidade do homem de atingir a certeza absoluta. 2. Toda atitude de conhecimento que consiste em acreditar estar de posse da certeza ou da verdade antes de fazer a crítica da faculdade de conhecer. 3. Toda atitude que consiste em afirmar algo de modo categórico, peremptório e intransigente, sem provas daquilo que se afirma. Crítica 1. Atitude que consiste em separar o que é verdadeiro do que é falso, o que é legítimo do que é ilegítimo, o que é certo do que é verossímil. Levando em conta as definições acima e a reflexão sobre a importância do pensamento crítico, escolha a opção correta. Assumir um pensamento crítico significa não se deixar convencer por nenhuma ideia que não seja a sua. A filosofia se caracteriza por ser um saber instituído, sólido, e que deve ser assumido por todos, pois suas verdades são inquestionáveis. 17/08/22, 20:49 Tarefa 3 - Ciência e pós-verdade: Filosofia: Razão e Modernidade - G1/T1 - 2022/2 https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221 5/6 O discurso filosófico foge do dogmatismo, ou seja, da ideia de assumir verdades prontas e inquestionáveis. A filosofia é uma forma de conhecimento que promove um questionamento constante, inclusive de si mesma. Dogmatismo e filosofia são duas faces da mesmo moeda e não podem ser separados. 1 / 1 ptsPergunta 3 Observe: Fonte: https://penseirandos.wordpress.com/2019/12/12/pos-verdade-ou- mentiras-convenientes/ (https://penseirandos.wordpress.com/2019/12/12/pos- https://penseirandos.wordpress.com/2019/12/12/pos-verdade-ou-mentiras-convenientes/ 17/08/22, 20:49 Tarefa 3 - Ciência e pós-verdade: Filosofia: Razão e Modernidade - G1/T1 - 2022/2 https://pucminas.instructure.com/courses/112786/quizzes/330221 6/6 verdade-ou-mentiras-convenientes/) A partir da imagem acima podemos pensar o fenômeno da “pós-verdade” e suas implicações na sociedade. Nesse sentido, escolha a opção correta sobre a definição e características do conceito “pós-verdade”: A estratégia de relativizar, distorcer, alterar ou reinterpretar os fatos com vistas a defender interesses pessoais é o que se convencionou chamar de pós- verdade. A pós-verdade é baseada, sobretudo, no interesse pessoal e no desprezo pela objetividade dos fatos. Em um mundo de hiperinformação é perfeitamente aceitável várias versões para o mesmo fato. Assim, cada um pode escolher aquilo que achar melhor. O fato de não podermos confiar cegamente na ciência e na razão já é um argumento suficiente para não abrirmos mão, de maneira alguma, de nossas convicções pessoais. Por vivemos em uma época em que todos se sentem no direito de dizer qualquer coisa, seja nos discursos políticos ou nas redes sociais, é muito importante valorizarmos as diferentes opiniões. Pontuação do teste: 3 de 3 https://penseirandos.wordpress.com/2019/12/12/pos-verdade-ou-mentiras-convenientes/
Compartilhar